Heidelberg-Pano

[Juergen64]

Hallo Leute,

habe mich gestern in Heidelberg mal an einem Pano aus 8 Hochformat-Bildern mit dem 50/1,8 probiert. Hier das Ergebnis (leider von über 16000 Pixeln auf 1600 Pixel reduziert).

Gelungen? Oder was kann ich noch verbessern? Und wo kann ich so ein Bild in höherer Auflösung einstellen und hier verlinken?

 

[dingo]

Ich habe mich noch nicht viel mit Panos beschäftigt, aber dieses hier zweifellos gut gelungen. Ich frage mich allerdings immer wohin damit. Auf dem Monitor wirken Panos nur bedingt, eigentlich gehört sowas an die Wand. Aber da stehen schon so viele Möbel. Eigentlich schade.

Gruß Uwe

 

[rasand]

Richtig schick das Bild! Aber in echt siehts dort doch anders aus, aus menschlicher Perspektive... siehe auch Jürgens "normale" Heidelbergaufnahmen, hier...

Gruß Andreas

 

[Juergen64]

Nee, Andreas, war schon in echt so: nach dem Regen, eine Stunde am Neckarufer gefroren trotz warmer Kleidung und gewartet bis die Lichter alle an waren (naja, so war wenigstens Zeit zum Ausrichten), die 8 Aufnahmen gemacht und zuerst mal aufwärmen gegangen. Dann war's dunkel.

 

[rasand]

Ja Jürgen, aber das mein ich nicht. Ich mein die WW Perspektive, den Bildwinkel.

Gruß Andreas

 

[Juergen64]

Wohlgemerkt 50er an KB, Andreas. Wenn Du mit Deinem Kopf einen Schwenk machst hast Du das Gleiche, nur nicht (mehr) in der Auflösung.

p.s.: ich versuchs mal etwas kleiner

 

[Juergen64]

Nur die Altstadt. Klick macht wie immer bei mir groß.

 

[Radschy]

Schönes Panorama. Das Warten und Frösteln hat sich gelohnt.

 

[echidna]

Klick macht wie immer bei mir groß.

Der Klick lohnt sich!

 

[dejavu7]

Ich habe mich noch nicht viel mit Panos beschäftigt, aber dieses hier zweifellos gut gelungen.

Für mein Empfinden ein ganz feines Bild.
Wobei mir "nur die Altstadt" so konzentriert noch besser gefällt.

 

[strauch]

Der Klick lohnt sich!

Unbedingt

Viele Grüße

Ludwig

 

[oemmes]

Wobei mir "nur die Altstadt" so konzentriert noch besser gefällt.

Wie unterschiedlich doch die Sichtweisen sein können: Mir gefällt das erste richtig gut; ich könnte mir sogar noch ein Bild weiter rechts vorstellen.
Gruß, Thomas

 

[sympho]

Ich finde das erste "runder". Es läuft nach rechts hin schön aus. Die Altstadtversion finde ich wirkt ein bissel abgeschnitten.
Aber gefallen tut's mir auf jeden Fall

Grüßle
Jojo

 

[Juergen64]

Die Altstadtversion finde ich wirkt ein bissel abgeschnitten.

Ist sie ja auch.

 

[oscar2005]

mir gefällt die erste Version besser. Das Auslaufen zum hellen rechten Rand hin führt meinen Blick von links nach rechts.
... aber die Alstadtversion gefällt auch.
Saubere Arbeit und gut gefroren, Jürgen

 

[rasand]

Jürgen, ich nehme mal die Altstadtversion! Einfach klasse!

Gruß Andreas

 

[uwe1904]

Tach Jürgen,

gut geworden!
Tolle Blaue Stunde, saubere Pano-Arbeit, passende Lichter-Darstellung ohne ausgefressene Bereiche.
Mir gefällt das "breite" #1 noch etwas besser als der Altstadt-Beschnitt, da kann das Auge bei entsprechender Bildgröße so richtig schön umherwandern. Aber hast du am rechten Rand etwas zu viel stehen lassen? Dort hat es neben dem einsamen Zweig senkrecht einen schmalen schwarzen Bereich.
Auch hier in der vergrößerten, aber für ein Pano immer noch recht kleinen Auflösung erkennt man die Detailfülle, die bei einem Beschnitt eines WW-Bildes auf den gleichen Ausschnitt wohl nicht hinbekommen hätte. Überzeugend. Wie groß ist das Original-Pano? Ca. 100MPx?
Auf jeden Fall sehr schön geworden, such dir schon mal einen Druckdienstleister, der es dir in 180x50 an die Wand bringt .

Gruß
Uwe aus GE

 

[rasand]

Der Uwe wieder, hat tatsächlich das Zweiglein entdeckt....

Gruß Andreas

 

[Juergen64]

Wie groß ist das Original-Pano? Ca. 100MPx?

Wenn ich es noch richtig im Kopf habe, ca. 16700 x 5900 Pixel.

der es dir in 180x50 an die Wand bringt

Warum so klein?

 

[JHartenstein]

Gelungen?

Ist es. Glückwunsch!
Bezüglich Bildauschnitt, Tonwerte und Kontraste alles very OK. In der Luminanz sogar etwas Platz nach oben; ist aber für die Ausbelichtung auf Fotopapier genau richtig.