Im Mondschein....

[Ham Gamdschie]

Beim Belichten so auf -1 abblenden oder etwas stärker.

? ? ?

 

[Dicki]

wollte sagen ich dreh das mit der Belichtungskorrektur hin.

 

[uwe1904]

Hallo Eckhard,
danke fürs Nachschieben des Originals.
Von der eigentlichen Belichtung passt das also (oder, wenn gewünscht, 50% = 1/2 Blendenstufe länger belichten), 1 -2 ISO-Stufen runter und die Bel.-Zeit entsprechend verlängern, um noch mehr Detailtreue im Bid zu haben. Um die Lichtstimmung wie gewünscht zu erzielen, den WA auf die in der Bearbeitung gewählten 2.800°K einstellen (oder später bei der RAW-Entwicklung)
Starkes Augenmerk würde ich aber v.a. auf den Fokus richten.
Gruß
Uwe aus GE

 

[Ham Gamdschie]

Moin Eckhard,

um hier nicht missverstanden zu werden: natürlich sollte es nicht Ziel sein, hier eine nach Histogram "richtige" Belichtung zu erzielen, eine taghelle Szenerie sollte man in der Tat nicht anstreben

Würde dann in meinem Fall heissen: ISO 800 - 20'', ISO 400 - 40'', ISO 200 - 80'', ISO 100 - 160''

So ist es. Wobei Du ja bei ISO 800 schon auf 30 Sek gegangen bist, also schon 1/2 Lichtwert mehr gegeben hast. 1/2 bis ganzen Lichtwert kann das Bild aber durchaus noch vertragen, also würdest Du bei 100 ASA auf 320 - 480 Sekunden kommen.

Kein Problem, wenn Dir das aber zu lang ist, gehst Du halt auf 200 oder 400 ASA und rechnest wieder entsprechend...

Die Kamera war im AV Modus, ISO war manuel auf 800 eingestellt, weil eben 30'' im Display immer blinkten. Bei 800 waren es dann 20'', da das Bild dann aber immernoch zu dunkel war, habe ich dieses dann mal mit B und 32'' belichtet - Versuch.

Das ist doch genau der richtige Ansatz, nur so geht's; lesen kann jeder, nur wer macht, kommt auch weiter...

Das mit dem wilden Displaygeblinke kenne ich; oftmals auch, wenn die Automatik 25 oder gar 20 Sekunden beisteuern will.

Da ich in diesen Situationen keine Ahnung habe, was Mutti von mir will (vielleicht hat sie 'nen schlechten Tag, Migräne oder so), mache ich eben trotzdem, wenn ich der Meinung bin, dass das so muss... Wäre ja noch schöner, wenn Madame mir das letzte bißchen Selbstbestimmung raubte; wir sind immer noch bei Kameras

Manchmal hat sie recht, meistens ich.



Viel Erfolg beim nächsten Versuch. Hier ist das Wetter bescheiden...


Gruß Jan

 

[JHartenstein]

Hallo Eckard,
die besten Einstellung für die Nacht ist immer noch Fokus und Belichtung auf Manuell mit 30sec und 200 ASA sofern ein Stativ dabei ist, ohne Stativ geht zur Not auch mit 1sec bei 3200 ASA mit ruhigem Stand, Spiegelvorauslösung und Rauschunterdrückung. Ich war bei war bei der letzten Vollmondnacht 2013 unterwegs Ergebnis siehe hier. Die Beleuchtung der Wand kam durch wenige, weiter entfernete Laternen. Alles andere lieferte der Mond und dessen Reflexionen.

• NIKON CORPORATION NIKON D800E
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/11
• 16mm
• 30/1s
• ISO 200

 

[eckhard22]

Hallo Johannes,

Danke!

falls ich denn gleich nochmal losziehen kann, kann ich es ja so auch mal testen. Mal sehen, was noch so passiert. So langsam muss ich mir ne Liste machen, damit ich nichts vergesse.

 

[eckhard22]

Hallo,

gesternist mir etwas passiert, was mir bisher noch nie passiert ist. Ich bin um 0.15 Uhr noch los zur Ulenburg, erst da stand der Mond so hoch, das er über die Bäume leuchtete. Ich habe dann zu meiner sonstigen Ausrüstung noch eine gute Taschenlampe mitgenommen.

@uwe

Der Tipp mit der Taschenlampe war super, keine Probleme mehr bei der AF-Focussierung!

Die Ergebnisse brauchten dann trotz vieler rechnerei und stellerei in LR doch noch einige "Korrekturen". Das muss beim nächsten Vollmond nochmal ander versucht werden.

So hier nun mal die Ergebnisse von heute.
#4

• PENTAX PENTAX K-5
• Sigma or Tamron Lens
• ƒ/11
• 19mm
• 145/1s
• ISO 100

#5

• PENTAX PENTAX K-5
• Sigma or Tamron Lens
• ƒ/11
• 21mm
• 256/1s
• ISO 100

Miniatur (bitte mal auf das clicken)

So, jetzt Feuer frei! Was haltet Ihr davon. Was muss beim nächsten mal anders/besser gemacht werden?

 

[grauer_wolf]

aber die Farben stimmen! Beim Belichten so auf -1 abblenden oder etwas stärker.

Die Farben stimmen nicht, wenn ich meine eigene Wahrnehmung zugrunde lege: Eine Vollmondnacht nehme ich als sehr hell in den beschienenen Bereichen wahr (ich kann bei Vollmond mehrere km weit sehen und problemlos lesen), mit sehr schnell abfallenden Mitteltönen und Schatten, das ganze sehr kalt mit silbrigem Schimmer (typisch für mesopisches Sehen). Das unbearbeitete Bild hat einen Orangestich, der nur dann stimmt resp. erklärbar ist, wenn in der Nähe schlecht abgeschirmt diese unsäglichen Na-Dampf-Leuchten brennen und die Wolken aufhellen.

Gruß
Wolf

 

[grauer_wolf]

Die Beleuchtung der Wand kam durch wenige, weiter entfernete Laternen. Alles andere lieferte der Mond und dessen Reflexionen.

Wobei der Mond völlig ausgebrannt ist (der braucht Belichtungszeiten im 1/250-Bereich), was nicht der natürlichen Wahrnehmung entspricht. M.E. hilft hier wirklich nur HDR/DRI weiter...

Gruß
Wolf

 

[JHartenstein]

Wobei der Mond völlig ausgebrannt ist (der braucht Belichtungszeiten im 1/250-Bereich), was nicht der natürlichen Wahrnehmung entspricht. M.E. hilft hier wirklich nur HDR/DRI weiter...

Ja Wolf, ich stimme dir voll zu, diese Zweitaufnahme zum darüberlegen/maskieren "hätte man/frau machen sollen".
Aber: wenn ich mich an solche Aufnahmen mit Film errinnere - dann ist das jetzige Ergebnis schon eine Meile besser.
Dennoch: Spitzenbilder wollen halt hart erarbeitet werden....

 

[grauer_wolf]

Dennoch: Spitzenbilder wollen halt hart erarbeitet werden....

Dem werde ich ganz bestimmt nicht widersprechen!

Gruß
Wolf

 

[eckhard22]

Hallo,

zu den beiden vorherigen Bildern ist ja anscheinend nicht so viel zu sagen, dann werde ich mal in der richtung weiter üben.

Hier noch eins, das beim focussieren entstanden ist. Da war ich etwas zu fest auf den Auslöser gekommen. Die Taschenlampe musste dann auch für's Foto ran. Nur mal so.

• PENTAX PENTAX K-5
• Sigma or Tamron Lens
• ƒ/11
• 17mm
• 30/1s
• ISO 100

Viel Spaß!