Köln, abends an der Hohenzollerbrücke

[Stups]

Hallo, noch´n Gedicht nach meinen Regenbildern aus Köln und den Bildern von Andreas.
Ich war abends an der Brücke, und es war auch leicht regnerisch. Auf dem Weg vom Bahnhof auf die andere Rheinseite sieht man, daß nicht nur die Menschen den Dom bewundern.

1

2, der DFB Bus der Nationalmannschaft vor dem Hyatt-Hotel auf der anderen Seite

3, Blick auf die Kranhäuser, die Lichtstreifen sind von der Straßenbahn auf der Serverinsbrücke

4, Schlösser und S-Bahn

5, Dom und Brücke

6, nochmal von anderer Seite

Gruß
Manfred

 

[rasand]

#5, der Klassiker, stark!

Gruß Andreas

 

[strauch]

#5, der Klassiker, stark!

Gruß Andreas

Ganz genau, die 6 ist aber nicht schlecht

Viele Grüsse

Ludwig

 

[Dicki]

da bin ich bei Andreas. Die 5 !

 

[Radschy]

Nee, nee, nee. Die Eins ist es. Hoffentlich kippt der nicht gleich ins Wasser.

 

[Stups]

Nee, nee, nee. Die Eins ist es. Hoffentlich kippt der nicht gleich ins Wasser.

Das macht der nicht, es würde ja die Möwen erschrecken.
Ansonsten Danke für Eure Kommentare.

Gruß
Manfred

 

[rasand]

Nr. 1 sieht tatsächlich aus wie Radschys Leuchtgestalten ....

Gruß Andreas

 

[Andywuddi]

Bild 5 und Bild 6. Bild 5 ist zwar wirklich ein Klassiker,aber hier ist die Perspektive noch ein klein wenig anders.
Das läßt sich schwer beschreiben,denke aber es ist so.....

 

[Rata]

1
Spannende Stimmung und Situation, gut gesehen, humorvoll eingefangen...
Hat in der rechten Hand der Skulptur ein Vogel versucht sein Nest zu bauen?
Würde ich liebevoll bearbeiten, hat was!

4
...mal eine andere Sichtweise! Sollte links noch etwas Luft sein, ich hoffe es, würde ich die Schriftfetzen auf dem Verteilerkasten etwas ins „rechte Licht“ setzen; Vigettierung o. ä., damit der Blick des Betrachters dort hin zum Lesen gelenkt wird. Schlösser sind rechts ja schon genug drauf Auch ein Wunsch: die Schärfe etwas zurücknehmen, wirkt übertrieben...

2
Der Kölner würde sagen »et knubbelt sisch!« Schön gedrängt, nicht mal voyeuristisch.
Frage, ich weiß es nicht und will jetzt auch nicht nachschauen: Welcher KB-BW entsprechen 103 mm an der Panasonic DMC-GH2?

6, leicht veränderter Standard
5, eben Standard, tausendmal gesehen ... aber recht ordentlich
3, hat keinen einzigen Blickpunkt, der mich einlädt, das Bild länger zu betrachten, der mich „einfängt“



Lieber Gruß
Rata

 

[Rata]

@Stups,

mal sehr auf die Schnelleund nur anhand des winzigen JPG-Bildes, mit dem Original geht das natürlich viel, viel besser:

Bitte nur als Anhaltspunkte verstehen, die Bildänderung erlaubst Du ja



Lieber Gruß
Rata

 

[Stups]

Hallo Rata,

vielen Dank, daß Du Dich mit den Bildern so befasst hast. Die beiden Bearbeitungen, vor allem die letztere gefallen mir gut. Auch der Kopf des stahlhartes Mannes kommt so besser heraus.
Die Brennweite in KB verdoppelt sich gegenüber mFT (GH2) und auch FT, also sind es dann 206 mm KB.

Gruß
Manfred

 

[robi]

mal sehr auf die Schnelleund nur anhand des winzigen JPG-Bildes

Bitte nur als Anhaltspunkte verstehen...

Unter diesem Aspekt geht die neue Bearbeitung in Ordnung.
Nur, da braucht es natürlich eine wesentlich präzisere Herangehensweise, die Skulptur hat jetzt eine gewaltige "Aura".


Gruss, Robi

 

[Stups]

Nach Euren Anmerkungen nun ein neuer Versuch. Wie allerdings das Rheinwasser aussehen soll, da bin ich gar nicht sicher. Dunkler, weniger entsättigt...?

 

[Juergen64]

Auf jeden Fall scheint es mir überschärft, wie am Heiligenschein rund um die Skulptur zu sehen ist.

Gruß
Jürgen

 

[Stups]

Heiligenschein, Danke für den Hinweis, das hatte ich übersehen. Ich kann mit meinen Augen nur am oberen Rand des "Kopfes" das erkennen. Aber ich glaube, das ist von einer Maskierung, die ich nicht genau genug gemacht habe. Kann natürlich auch sein, daß es insgesamt bei der Verkleinerung zu sehr geschärft wurde.

 

[Rata]

Nach Euren Anmerkungen nun ein neuer Versuch. Wie allerdings das Rheinwasser aussehen soll, da bin ich gar nicht sicher. Dunkler, weniger entsättigt...?

Siehe 2. Bild

Das Wasser vom Vater Rhein kenn ich gut...


Mal ’ne Zusatzfrage: Was maskierst Du da? Lässt sich das nicht alles schon im Raw-Konverter anpassen?



Lieber Gruß
Rata

 

[Stups]

...Mal ’ne Zusatzfrage: Was maskierst Du da? Lässt sich das nicht alles schon im Raw-Konverter anpassen?

Lieber Gruß
Rata

Ich wollte nur den "Kopf" etwas bearbeiten. Das hätte ich sorgfältiger machen sollen.

 

[Rata]

Den Kopf braucht man nicht zu bearbeiten, das Bild lebt doch eindeutig von seiner Situationskomik: ballancierender, zu stürzen drohender Knilch, keine Sau will ihm helfen, die Möwen schauen demonstrativ in eine andere Richtung
Die beiden vor Schreck vorstehenden Augen kommen auch so gut raus und man lächelt unwillkürlich, wenn man sich die Zeit nimmt, das Bild genauer zu betrachten


Ich finde es erfrischend.

Lieber Gruß
Rata

 

[Rata]

@Stups hat mir das Raw gesandt, so find ich das cool

War 'ne Sache von 3 Minuten...



Lieber Gruß
Rata

 

[Stups]

Sehr schön, rechts ein bischen knapp beschnitten, aber sonst gefällt es mir gut.