Kaiser Wilhelm leuchtet

[Juergen64]

Hallo Leute,

anlässlich des Münz-Firmenlaufs Deutsches Eck 2017 wurde der Lichtkünstler Peter Baur beauftragt, das ansonsten immer nur spärlich beleuchtete Kaiser-Wilhelm-Denkmal in Szene zu setzen. Hier ein paar Ergebnisse:

#1

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/16
• 50mm
• 8/1s
• ISO 100

#2

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/13
• 50mm
• 30/1s
• ISO 100

#3

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/16
• 50mm
• 40/1s
• ISO 100

#4

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/16
• 50mm
• 50/1s
• ISO 100

Zu guter Letzt durfte diesmal, schon nach Mitternacht, der Versuch einer Freihand-Aufnahme nicht fehlen:

#5

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 85.0 mm f/1.8
• ƒ/2
• 85mm
• 1/40s
• ISO 6400

Klick macht groß. Sowohl Kritik als auch Gemecker gerne gelesen!

 

[strauch]

Hallo Jürgen,

da gibt es für mich nichts zu meckern

Ganz im Gegenteil: Großes Kino

Viele Grüße

Ludwig

 

[rasand]

Zu guter Letzt durfte diesmal, schon nach Mitternacht, der Versuch einer Freihand-Aufnahme nicht fehlen

Geht doch, Jürgen! Eine klasse Serie!

Gruß Andreas

 

[Juergen64]

Geht doch, Jürgen!

Nur leider ohne Blendensternchen - Blende 13 oder 16 war Freihand nicht drin! Und ich musste etwas entrauschen (Iso 6400), was ich sonst gar nicht mache, keinerlei Übung und Erfahrung mit habe.

 

[rasand]

Blende 13 oder 16 war Freihand nicht drin!

Klar, 5.6 und ISO 3200....

Gruß Andreas

 

[ChrisD]

Warum knickt bei 2 der Horizont nach rechts weg, hast du ein anderes Objektiv benutzt?

Wie der Sonnenuntergang, tolle Stimmung von der "erhöhten" Position.

Gruss Chris

 

[Juergen64]

Danke für den Hinweis! Die "erhöhte Position" war die Festung Ehrenbreitstein. Von da gab es auch Bilder beim UT 2016.

 

[rasand]

Warum knickt bei 2 der Horizont nach rechts weg, hast du ein anderes Objektiv benutzt?

Das ist die Erdkrümmung...

Gruß Andreas

 

[Andywuddi]

Gut,dann will ich auch mal was zeigen....
War ja auch zufällig dort oben
(Nicht ganz....Jürgen hat mich ab Polch mitgenommen)
Bilder sind nicht in zeitlicher Reihenfolge.....

1.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• 70 mm
• ƒ/5.6
• 70mm
• 13/10s
• ISO 800

2.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• 200 mm
• ƒ/10
• 200mm
• 20/1s
• ISO 200

3.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• 200 mm
• ƒ/10
• 200mm
• 13/1s
• ISO 200

4.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• 200 mm
• ƒ/8
• 200mm
• 6/1s
• ISO 200

5.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• 140 mm
• ƒ/10
• 140mm
• 20/1s
• ISO 200

6.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• 45 mm
• ƒ/11
• 45mm
• 10/1s
• ISO 100

7.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• 45 mm
• ƒ/11
• 45mm
• 25/1s
• ISO 100

8.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/10
• 16mm
• 30/1s
• ISO 100

9.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• 31 mm
• ƒ/10
• 31mm
• 30/1s
• ISO 100

 

[rasand]

Tolle Aufnahmen auch von dir, Andreas. Erinner mich gern an den großen UT letztes Jahr!

Gruß Andreas

 

[Andywuddi]

Ja,letztes Jahr das war Klasse.Schade das es dieses Jahr bei mir nicht geklappt hat.

 

[Ham Gamdschie]

Saubere Aufnahmen von beiden Beteiligten, daran gibt's nix zu rütteln.

Die "Erdkrümmung" in Jürgens 2 fällt für mich aber ebenfalls etwas zu krass aus, das wirkt aufs Auge einfach irgendwie falsch.

Ehrlich zu sein ist mir die Illumination des ollen Kaisers ein bißchen zu poppig schrill in den Farben, das ist mir bei anderen Werken dieses Lichtkünstlers aber auch schon so gegangen; für mich einfach ein bißchen to much.

Dafür aber photographisch durchaus anspruchsvoll und das habt Ihr klasse gemeistert.


Gruß Jan

 

[dingo]

Tolle Aufnahmen habt ihr beide da abgeliefert. Ich bin ja immer für eher gedeckte Farben, von daher ist Jürgens #3 mein Favorit.

 

[Juergen64]

Klar, 5.6 und ISO 3200....

Gruß Andreas

Exif:
Objektiv: 85.0 mm f/1.8
Blende: ƒ/2.0
Belichtungszeit: 0.025s (1/40)
ISO: 6400
Belichtungsabweichung: -0.33 EV

... nur 4 Blendenstufen daneben

 

[Juergen64]

Warum knickt bei 2 der Horizont nach rechts weg, hast du ein anderes Objektiv benutzt?

Das war das Nikkor AF-S 50/1,8 G bei Blende 13, nach bestem Wissen und Gewissen waagerecht ausgerichtet, und das Bild hinterher ein wenig beschnitten. Keine Perspektivkorrektur, nur standardmäßig das automatische Aufrichten in LR - was aber an diesen Aufnahmen nichts verändert hat! Daher ist davon auszugehen, dass das tatsächlich den natürlichen Verlauf des Geländes - vom Hunsrück ins Moseltal - wiedergibt. Weiter rechts geht es wieder hoch in die Eifel.

Ich habe dennoch versucht, die Mittelgebirge ein wenig gerader zu biegen! Dabei aber laufe ich Gefahr, die Brücken und andere Bauwerke durchhängen zu lassen! Auch ein wenig nach links gedreht mildert die Ansicht. Hier das Ergebnis ohne erkennbar durchhängende Balduinbrücke:

• NIKON CORPORATION NIKON D610
• 50.0 mm f/1.8
• ƒ/13
• 50mm
• 30/1s
• ISO 100

 

[La Douce]

Moin zusammen,
das war ja wirklich eine tolle Sache mal wieder. Die Beleuchtung ist tatsächlich sehr bunt, das dann ansprechend ins Bild zu setzen, ist alles andere als einfach. Das habt Ihr klasse hinbekommen, dafür meinen

Jürgen, dafür, dass Deine Bilder "Kaiser Wilhelm leuchtet" heißen, ist mir da außenrum fast ein bißchen viel drauf. Die Gesamtansicht aufs Deutsche Eck ist natürlich toll, aber der leuchtende Kaiser (der ja wahrlich keine Leuchte war ) geht da etwas unter. Das letzte Bild (im ersten Beitrag) geht für mich in die richtige Richtung, aber da ist mir das leuchtende Denkmal zu mittig platziert.

Was das angeht, gefallen mir Andreas' Bilder besser, bei denen allerdings bin ich mir mit dem Weißabgleich nicht ganz sicher - ist die Straßenbeleuchtung tatsächlich so rot in Koblenz, wie in den ersten fünf Bildern gezeigt? Mit LEDs gemischtes Licht ist ein Graus für die Einstellung.
Die Bilder ab Nummer 6 zeigen aber, dass es möglich ist, die sehen mir sehr viel natürlicher aus, ohne dass die Beleuchtung an Farbe verliert. Wobei mir die 6 fast ein bißchen stark aufgehellt vorkommt.

Insgesamt meckere ich aber auf hohem Niveau und ohne zu wissen, ob ich selber das dichter an meinen hier geäußerten Vorstellungen hinbekommen hätte.

 

[Juergen64]

Über 85 mm sieht es bei mir brennweitentechnisch dünn aus, nicht mein Metier. Das alte "Automatikzoom" für den Bereich 75-300 mm habe ich zwar im Rucksack (für die, die es nicht kennen: ein haltloses Schiebezoom! Kamera abwärts halten wird automatisch zu 300 mm, Kamera nach oben richten, zoomt es automatisch wieder auf 75 mm - ob Du das willst oder nicht!), nutze es aber nicht nur deswegen ungern. Gut, hier war es nicht soo steil abwärts, hätte funktioniert, und ich hatte auch eines der wenigen Stative die bei dem Wind stabil genug für moderate Tele waren. Einer hatte das Sigma 150-600, das war auf keinem der Stative mehr zu halten! Selbst auf meinem Feisol mit dem Induro-Neiger waren noch leichte Verwackler erkennbar. Nur ohne GeLi ging es dann...

Die Vorgabe des Auftraggebers war allerdings, eine zum gesamten Stadtbild harmonische Illumination zu erzeugen, und das speziell an mich zusammen mit der blauen Stunde - ich habe mich vielleicht etwas zu eng an diese Vorgabe gehalten, hätte mehr variieren können? Meine Intention war allerdings, eine Serie von gleichen Bildern mit verschiedenen Farben zu erzeugen, um nachher eine Filmsequenz daraus zu erstellen. Daran arbeite ich noch.

In der Nachbe"sprechung" (Facebook-Chat) mit Peter Baur schrieb ich ihm (sinngemäß): "Hätte ich das noch einmal zu fotografieren, wäre ich mit meinem Ministativ und festgeschweißtem 16-35 am Deutschen Eck, mit extremen Perspektiven und nötigenfalls mit ND-Filter um die Leute aus dem Bild zu filtern!" Die Wahrscheinlichkeit das nächstes Jahr nachholen zu können ist groß! Er hatte sich im Nachhinein auch geärgert alle nach oben auf die Festung zu schicken, befürchtete aber unten keine vernünftigen Bilder realisieren zu können wegen des Publikums.

Interessant auch hier wieder: die Rhein-Zeitung hat wieder einmal eine Bilderstrecke mit 28 Bildern online gestellt - überwiegend von mir, die Berufsfotografen gingen bis auf einen leer aus (Blend&Art, für Andreas: das war der, dem ich mein Ministativ auf die Mauer gestellt hatte, weil seines selbst mit kleiner Festbrennweite wackelte) (und nein, ich verschenke das nicht, will mir nicht nachsagen lassen dass meine Bilder drin sind nur weil ich billiger war!).

Ich weiß zwar nicht woran das liegt, die anderen haben meines Erachtens mindestens genauso gute Bilder gemacht, aber der Geschmack der Redaktion war nunmal so dass ich das Angebot bekam - Glück. Dabei bin ich bei Jan und einigen anderen: mir ist das eigentlich zu bunt, und das obwohl ich ein Freund der Farbe bin! Ich denke immer wieder mal darüber nach eine S/W-Serie daraus zu machen, trau' mich aber nicht so richtig ran.

 

[strauch]

Hallo Jürgen,

Glückwunsch zur Veröffentlichung

Eine schöne Anerkennung für Deine fotografische Leistung

Viele Grüße

Ludwig

 

[Andywuddi]

Ich hab heute mal eine ganz spezielle Bearbeitung versucht.
Da die Rot-und Blautöne oft überstrahlen habe ich es mal etwas versucht zu korrigieren.
Diesmal kein reiner RAW-Konverter,sondern die DNG in SNS-HDR als "Pseudo-HDR" vorbearbeitet und in Affinity den " Endschliff "gegeben.
Ich werde meine Bilder auch nochmal überarbeiten,dann passe ich die Farbgebung etwas an.
Diese ist auf den Bildern etwas stramm,da ich ja auch auf Bildagenturen hochlade und die Bilder schon in der Richtung bearbeitet habe.
Dort wird es eher so bunt gewünscht.

10.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro (A001)
• ƒ/10
• 107mm
• 20/1s
• ISO 200

11.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro (A001)
• ƒ/8
• 200mm
• 8/1s
• ISO 200

12.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro (A001)
• ƒ/8
• 115mm
• 10/1s
• ISO 200

13.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
• Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro (A001)
• ƒ/8
• 200mm
• 10/1s
• ISO 200

14.

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
• ƒ/10
• 43mm
• 30/1s
• ISO 100

 

[La Douce]

Moin Andreas,
die gefallen mir richtig gut!