Kemnade in Flammen 2015 - Feuerwerk

[Pentaxburschi]

Moin, im wahrsten Sinne des Wortes

Gestern und vorgestern nacht war ich mal am Kemnader Stausee an der Stadgrenze zwischen Witten und Bochum unterwegs, natürlich nicht allein, es waren etwa 4 Millionen Besucher dort, etwa 99% davon waren Mücken, der Rest wollte das Feuerwerk sehen.

Am Samstag war es definitiv nicht ergiebig, blöder Standort und viel Rauch und Wind haben dann am Sonntag für eine bessere Perspektive gesorgt

Hier mal die Feuerwerksversuche, teilweise mit K-5II bei 8mm (12mm KB) und teilweise mit E-M5 Mark II und E-M5 bei 7mm (14mm KB) entstanden.

01 der erste "Bumms"

K-5II
ISO: 320
Belichtung: 5.8 Sek.
Blende: 8.0


02 ... \ | | / ...

K-5II
ISO: 320
Belichtung: 22.0 Sek.
Blende: 8.0


03 ... Gold! ...

K-5II
ISO: 320
Belichtung: 15.0 Sek.
Blende: 8.0


04 ... Wassermalerei ...

E-M5
ISO: 200
Belichtung: 32.0 Sek.
Blende: 8.0


05 ... Pusteblume

K-5II
ISO: 320
Belichtung: 12.0 Sek.
Blende: 8.0


06 ... grande Finale

E-M5 Mark II
ISO: 250
Belichtung: 25.0 Sek.
Blende: 6.3​

Feuerwerke abzulichten finde ich mit der Olympus-OM-D tatsächlich etwas tricky, eben wegen der Zeit. Hatte heute die Gelegenheit mal genutzt um mit der Olympus OM-D etwas zu testen, das Gerät hat dabei einen Vorteil durch die LiveBulb-Funktion, bei der man quasi live sehen kann wie das Foto "gemalt" wird und leider hat die OM-D einen gravierenden Nachteil, denn die Rauschunterdrückung per Darkframe blockiert die Kamera ja bisweilen, bedeutet, während der Darkframe-Erstellung kann man nicht weiter fotografieren. So sind das mal locker nur maximal ein Foto pro Minute, das ist bei einem 8-Minuten-Feuerwerk mit dem Warten auf einen sinnvollen Bulb-Startmoment etwas mager. Das muss ich mal prüfen welcher Unterschied da wirklich entsteht im Rauschen mit und ohne Darkframe bei der OM-D, ansonsten schafft man echt kaum Rohdaten bei einem Feuerwerk.
Die K-5II ist ja bereits bei Feuerwerken erprobt, Darkframe braucht die komplett nicht, ist quasi im Dauerfeuer machbar und per IR-Auslöser wirklich sehr effektiv. Auch mit der verfügbaren Brennweite von 8mm deutlich weiter im Bildwinkel, das hatte diese Nacht wirklich geholfen weil der Abstand zur Abschussbasis, die mitten auf dem Teich war, nur ca. 250 Meter betrug.
So kommt wieder eine Erkenntnis hinzu ...

 

[Juco]

Moin Dirk,
für mich - absolute Sahne Techn. habe ich nichts verstanden ... ist sicher keine Bedingung (?)
Mein Favorit ist die 4.

 

[echidna]

Der erste Bumms knallt aber mächtig rein! Gefällt mir sehr gut. Echidna seine Frau bevorzugt allerdings die Wassermalerei.

 

[rasand]

Klasse allesamt! Und ein tolles Feuerwerk.

Gruß Andreas

 

[Bazzy]

WoW Dirk,..das sind ja alles Knaller deine Aufnahmen..."Grösstes Kino"

 

[robi]

Der erste Bumms knallt aber mächtig rein!

Da hätte ich gerne noch was dazu geschrieben, aber ich lass es mal...

Dirk, das prächtige Feuerwerk hast Du perfekt fotografiert.
Die Klarheit der Bilder ist beeindruckend .


Gruss, Robi

 

[strauch]

WoW Dirk,..das sind ja alles Knaller deine Aufnahmen..."Grösstes Kino"

Hallo Dirk,

Harry hat es auf den Punkt gebracht

Viele Grüsse

Ludwig

 

[uwe1904]

Sauber, der Herr,
sehr schön finde ich den Restlichtanteil im Himmel, bringt viel Leben ins Bild! Klasse eingefangen, da hat sich der Spaziergang wirklich gelohnt .
U

 

[Silly53]

WoW Dirk,..das sind ja alles Knaller deine Aufnahmen..."Grösstes Kino"

Finde ich auch!

 

[Andywuddi]

Ich finde auch das alles Bilder eine Klasse für sich sind
Einen bestimmten Favoriten kann ich nicht ausmachen,das ist jedes einzele Bild Super!
Mir gefallen vor allem die Spiegelungen,die machen diese Kompositionen Perkekt

 

[orni100]

Hallo Dirk, klasse gemacht.
Wenn man das Ergebnis so sieht, sind die Spiegelungen im Wasser für mich irgendwie interessanter, als das, was sich in der Luft abspielt. Und damit zum einzigen Kritikpunkt, den ich persönlich hätte: die Spiegelungen sind fast immer beschnitten. Das ist natürlich für Dich recht schwierig; Du hast ja schon mit sehr kurzen Brennweiten gearbeitet, der Standpunkt ist bestimmt auch nicht so flexibel gestaltbar und Du weißt ja vorher nicht, wie hoch die Licht-Geschosse fliegen.. Allerdings ist auf den betroffenen Bildern noch recht viel schwarzer inhaltsloser Himmel zu sehen. Den würd ich beschneiden, weil er meiner Meinung nach nicht mit den beschnittenen Spiegelungen harmoniert.

Just my 2 cents

 

[Pentaxburschi]

die Spiegelungen sind fast immer beschnitten.

Stimmt, da haste recht, stört mich ehrlich gesagt auch etwas - das liegt vermutlich daran, dass ich sehr tief stand, direkt über der Wasseroberfläche, ein höherer Standpunkt würde die Spiegelungen kleiner und kürzer machen, allerdings auch das Ufer sichtbar, das ist bei meinem Standpunkt direkt am unteren Bildrand gewesen.
Im Endeffekt hat man am Wasser mit Weitwinkel nur eine Möglichkeit die Spiegelungen komplett zu schaffen, das ist einmal den Standpunkt mit UWW in das Wasser verlegen oder man wählt eben einen anderen Standpunkt was dann deutlich mehr Entfernung auf der Wasseroberfläche bedeutet. Das hatte ich 2012 so gemacht und das Feuerwerk war von der Seite nicht so schön, hatte ich hier gezeigt: Kemnade in Flammen 2012
Dieses Jahr hatte ich ca. 260 Meter Abstand zum Ponton und das Feuerwerk in der Breite vor der Frontlinse - und 2012 waren das gute 600 Meter von der Seite.

Mal sehen ob da noch mehr geht, aber nicht vor 2016

 

[jovi62]

Hallo Dirk,
die Aufnahmen sind alle toll geworden. Mit Feuerwerk habe ich mich auch schon öfter versucht. Leider ist es immer wieder sehr schwierig im Vorfeld den richtigen Bildausschnitt zu wählen, da man ja nie weiß wo die Post abgeht. Und viel Zeit hat man dann ja auch nicht, wenn es erstmal losgegangen ist. Umso mehr finde ich gerade die ersten drei Bilder sehr gut gelungen.
Gruß Jörg