Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Klagenfurt

panoramafan

panoramafan

Moderator
Mitglied seit
14 Jun 2010
Beiträge
3,462
Servus zusammen!

Letzten Dienstag bin ich mit einem Kumpel durch unsere Hauptstadt geschlendert. Hier mal ein paar Eindrücke:

Hier ein Blick über den Neuen Platz in Richtung Rathaus.
2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9459_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • ƒ/13
  • 18mm
  • 25/1s
  • ISO 100

Bild 01

Auf dem letzten Bild ist das Wahrzeichen der Stadt nicht zu erkennen, deshalb ging ich dann ein wenig näher ran:
2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9477_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • ƒ/3.5
  • 18mm
  • 5/1s
  • ISO 100

Bild 02

2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9478_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • ƒ/3.5
  • 18mm
  • 5/1s
  • ISO 100

Bild 03

Die 3 Bilder sind mit dem 18-55er und meinem Dreibeinstativ entstanden.



Für alle die an der Geschichte des Lindwurms interessiert sind: klick


Dann gings auch schon weiter, leider habe ich mir den Namen dieses Herrn nicht notiert, der Schatten an der Wand gefiel mir sehr gut.
2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9495_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • 50mm
  • 1/10s
  • ISO 100

Bild 04

Ein paar Schritte weiter fiel mir die Werbung eines Mobilfunkanbieters auf:
2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9497_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • 50mm
  • 1/6s
  • ISO 100

Bild 05

Dann gings weiter zur Kirche St. Egid.
2010-10-19__PW_Klagenfurt_IMGP9505_klein_flickr.webp
  • PENTAX PENTAX K-7
  • 50mm
  • 3/1s
  • ISO 100

Bild 06


Die letzten 3 Bilder sind mit meinem manuellen 50er entstanden.

Ich habe noch ein paar Bilder, falls Interesse besteht kann ich diese gerne posten. Über Euer Feedback bzw. Anregung und Kritik würde ich mich sehr freuen!


Sonnige Grüße
Martin
 
Hallo Martin,

gerne mehr !

Tolle Eindrücke des abendlichen Klagenfurt. Eine mir bisher absolut unbeaknnte Stadt. Mein Favorit ist die Nr 1.
Für mich etwas störend sind die Wasserzeichen. Aber ich gehe mal davon aus, daß die Bilder nicht nur hier im Forum zu sehen sind, du daher etwas Urheberrecht unterbringen möchtest.

LG nach Lindwurmstadt rogedori (Roger)
 
Servus Roger,

vielen Dank, ich werde demnächst noch mehr zeigen.

Die Wasserzeichen mache ich drauf, weil ich die Bilder in einer recht guten Auflösung in Netz lade und ich mich so ein wenig vor Bilderklau schützen möchte (ich will das niemanden hier im Forum vorwerfen, bitte ja nicht falsch verstehen). Außerdem lade ich sie auch noch bei flickr hoch, wie man an der Signatur erkennen kann. Mit der Signatur ist das Bild zwar nicht geschützt und ich gehe auch nicht davon aus, das jemand gerade mein Bilder klauen möchte, aber ein wenig schwerer machen kann man es den Internetklauern ja doch :-)

Sonnige Grüße
Martin
 
Hallo Martin

Du hast schöne Nachtaufnahmen gemacht. :daumenhoch_smilie: Muß ich zu geben. . .

. . . aber mir fehlt da der Pep. Die Schärfe passt nicht so richtig.
Die Motive sind jedoch klar definierbar.
Bild 1 ist mein Favorit.
Ich mache selber gerne Nachtaufnahmen. Dehalb stelle ich den Anspruch vielleicht auch höher. Ich denke mal ohne Stativ, oder andere Hilfsmittel gehen solche Aufnahmen meistens in die Hose. Spiegelvorauslösung ist hier ein Muß,
Fernauslösung sowieso.

Gruß

Steffen
 
Servus Steffen,

Vielen Dank! Spiegelvorauslösung habe ich genommen (2 sec.) , Fernauslöser allerdings nicht.
Dass die Bilder unscharf sind, ist mir nicht aufgefallen, vielleicht bin ich aber auch "betriebsblind" :-)
Mich würde interessieren, was Du genau mit dem gewissen Pepp meinst. Besonders beleuchtete Objekte? Mehr Spielerei mit Schärfe/Unschärfe? Mehr Bokeh?

Sonnige Grüsse
Martin
 
Hallo Martin.

Ich habe es zwar mit Nachtaufnahmen (noch) nicht so, daher bezieht sich mein Statement eher auf die technische Seite. Zunächst finde ich deine Motivwahl durchaus gelungen, allerdings ist mir bei 2-4 zu viel drauf auf den Fotos. Das Auge findet keinen wirklichen Punkt.

"Gefährlich" sind bei solchen Motiven aber auch die Beleuchtungsverhältnisse und damit meine ich jene ausgefressene Stellen, die überbelichtet sind. Grade bei Nachtaufnahmen musst du darauf achten, solche Stellen zu vermeiden. Sie bilden einen zu starken und ablenkenden Kontrast, der gemeinhin das Allgemeinbild stört. Zudem verlieren sich darin natürlich sämtliche Zeichnungen. Begegnen kann man dem mit der Spotmessung auf diese Stellen und dem Belichtungsspeicher. Zusätzlich kann man nach der Messung die Belichtungskorrektur um +7 erhöhen, damit das Bild dann nicht allzu dunkel wird.

Die angesprochene Unschärfe ist ebenfalls etwas, was gerade bei Nachtaufnahmen öfter vorkommt und meistens liegt es an der zu großen Blende. "Ob bei Nacht oder ob die Sonne lacht - nimm Blende 8" :). Das ist so ein ungeschriebenes Gesetz. Beim ersten hast du Blende 13 genommen, was jedoch bei der Entfernung nicht zwingend nötig gewesen wäre. Damit erhöhst du lediglich die Verschlusszeit und damit die Gefahr, mehr Rauschen ins Bild zu bringen. Freistellversuche bei Nacht sind auch ziemlich happig, generell jedoch verzichtet man lieber darauf. Grund ist, dass helle Gegenstände im Unschärfebereich eher störend wirken, da sie anders als Aufnahmen am Tag das Auge viel stärker auf sich ziehen.

Das ist natürlich keine Kritik, nur als allgemeiner Hinweis gedacht :)

LG Dario
 
Servus Dario!
Vielen Dank für Deine ausführlichen Kommentare und Hinweise!
Du darfst es ruhig Kritik nennen,ich hatte ja darum gebeten!
Das mit Blende 8 bei Nacht habe ich nicht gewusst, es wird abgespeichert!
Der Hinweis mit der Belichtungsmessung und dem -speicher ist sehr wertvoll für mich, auch das werde ich bei der nächsten Gelegenheit versuchen umzusetzen!

Ich habe bei diesem Walk auch mit dem Weissabgleich herumgespielt, diese Bilder werde ich bei nächster Gelegenheit zeigen.

Vielen Dank an Euch alle, dieses Forum ist eine Brose Bereicheung für mich und ich konnte durch Eure Tipps und Tricks schon sehr viel dazulernen!


Sonnige Grüsse
Martin
 
Bild 1 und 2 finde ich ganz gut. Aus Bild 4 hättest Du aus dem Schattenspiel mehr machen können. Andere Aufnahmeposition.
Bei Bild 1 bin ich mir nicht so ganz im klaren ob da mehr drin gewesen wäre. Das Schattenspiel dürfte größer sein. Welches Objektiv hattest Du bei Bild 1?
 
Hallo Martin

Dario hat Dir die Antworten auf Deine Fragen schon sehr gut beantwortet.
Darüber bedarf es keinerlei Kommentar mehr von mir.
Ich würde Dir nur noch empfehlen eine Fernauslösung anzustreben. Damit wird die teilweise enstandene Unschärfe schon sehr reduziert.
Wie sagt man so schön: Übung macht den Meister. ;)

Gruß

Steffen
 
dicki schrieb:
Bild 1 und 2 finde ich ganz gut. Aus Bild 4 hättest Du aus dem Schattenspiel mehr machen können. Andere Aufnahmeposition.
Bei Bild 1 bin ich mir nicht so ganz im klaren ob da mehr drin gewesen wäre. Das Schattenspiel dürfte größer sein. Welches Objektiv hattest Du bei Bild 1?
Zum Vergrößern anklicken....

Servus Dicki,
Vielen Dank! Bei Bild 1-3 hatte ich das Kit Objektiv 18-55 drauf, bei 4-6 das manuelle 50er Auto Revuenon.

Bei Bild 4 musste ich auf die andere Strassenseite, um den Schatten und die Skulptur überhaupt aufs Bild zu bekommen. Hier hätte ich mir mit dem 18-55er sicher leichter getan, ich wollte aber das 50er verwenden. Bei nächster Gelegenheit werde ich mich nochmals dorthin und üben :-)

Osborne schrieb:
Hallo Martin

Dario hat Dir die Antworten auf Deine Fragen schon sehr gut beantwortet.
Darüber bedarf es keinerlei Kommentar mehr von mir.
Ich würde Dir nur noch empfehlen eine Fernauslösung anzustreben. Damit wird die teilweise enstandene Unschärfe schon sehr reduziert.
Wie sagt man so schön: Übung macht den Meister. ;)

Gruß

Steffen
Zum Vergrößern anklicken....

Servus Steffen,
das mit der Fernauslösung werde ich versuchen, habe ja Fernbedienung und Kabelauslöser, also sollte ich die Teile auch nutzen.
Allerdings werde ich bei der Auslösung mit der Fernbedienung die Option mit dem Scharfstellen wieder entfernen. Vorher durch den Suche scharfstellen und dann mit der Fernbedienung auslösen. Sonst wird ja irgendwas scharf gestellt :-)

Sonnige Grüsse und vielen Dank für Eure Meinungen, Tipps und Tricks!
Martin
 
statt der Fernauslösung kannst Du auch die Zeitauslösung nutzen.
 
dicki schrieb:
statt der Fernauslösung kannst Du auch die Zeitauslösung nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Servus Dicki,
das ist ein Trugschluss. Bei den Nachtaufnahmen habe ich ausschliesslich die 2'sec Zeitauslösung verwendet. Das Problem ist das drücken des Auslöseres. Das ist mir besonders bei meinen letzten Makroversuchen mit Wassertropfen aufgefallen. Du stellst alles scharf und betätigst den Auslöser und in diesem Moment verstellst Du wieder alles. Das sind zwar nur 1/100mm aber in dem feinen Bereich merkst Du das sofort. Ich denke hier bei Nachtaufnahmen verhält es sich sehr ähnlich.....


Sonnig Grüsse
Martin
 
ist mir nicht passiert. Aber guter Aspekt. Hab ja ne Fernbedienung, nur ich vergesse das immer. Aber das kennt ihr ja schon.:z04_head_wall:
 
Hallo Martin

@ Vorher durch den Sucher scharfstellen und dann mit der Fernbedienung auslösen.

Genauso mache ich es auch.
Wenn man sich schon das Zubehör gekauft hat, dann sollte man es ruhig nutzen. Sonst ist das doch rausgeschmissenes Geld, oder ?

Gruß Steffen
 
Servus Steffen,

wie recht Du hast! Hatte das mit der FB vor ein paar Wochen eingestellt und bitte frag mich nicht, warum mir am Tag des Shootings nicht eingefallen ist es wieder umzustellen.
Wie bereits erwähnt werde ich das in Zukunft so handhaben!

Sonnige Grüsse
Martin
 
Hallo Martin,

Nachtaufnahmen sind immer eine Herausforderung. Besonders in Städten hat man unterschiedlich starke Lichtquellen, die oft auch noch eng beieinander liegen. Daher kommt es auf den Bildern manchmal zu lokalen Überbelichtungen die zu Unschärfen führen. Ich denke, dass wird sich auch nie ganz vermeiden lassen.
Ich habe mir angewöhnt bei Nachtaufnahmen den manuellen Modus und zusätzlich die mittenbetonte oder Spotmessung zu wählen. Zusätzlich lasse ich bei der ersten Aufnahme immer die Kamera über Zeit, Blende und ISO entscheiden (Grüne Taste). Ausgehend von der so erzeilten Aufnahme verändere ich dann die Einstellwerte solange, bis ich meine, dass es passt.
Da können schon ein paar Aufnahmen in Summe zusammenkommen. Später am Rechner suche ich mir dann die meiner Meinung nach schönsten Bilder heraus.
Wenn ich Bilder ohne Stativ mache, bewege ich mich im Endeffekt bei einer Blende fast immer zw. 5,6-8. Die Auslösezeit versuche immer um 100ms zu erreichen, aber ISO nicht mehr als 400.
Bei Aufnahmen mit Stativ schraube ich ISO zurück und erhöhe entsprechend die Zeit auf max 1-2 sec, abhängig von den Lichtverhältnissen.
Bei Langzeitaufnahmen nehme ich immer eine sehr kleine Blende, z.B. 16 oder 22 und ISO100.

lg
DIRK
 
Servus Dirk,

vielen Dank für diese ausführliche Antwort! Ich werde versuchen es beim nächsten Shooting einfließen zu lassen.

Ein Großteil der Fotos ist mit ISO 100 entstanden, alle mit Mittenbetonter Messung. Die Blende beim 50er war auf 1.8 und ich vermute dass auch hierher eine gewisse Unschärfe kommt...


Sonnige Grüße
Martin
 
martin - du wirst immer besser - respekt

den fernauslöser vergeße ich auch oft, nimmt ja soviel platz weg :angry:

gr. walter
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben