Also ich bin auch keine Sportfotograf, bin auch kein Sportler!
Das schnellste sind meine Kinder, habe daher auch mit einer F80 oder F100 geliebäugelt. Habe mir aber in der Zwischenzeit Techniken angeeignet, die es mir ermöglichen scharfe Bilder hinzukriegen. Das mit dem Ausschuß ist wahr. Weil meist verwendet man den Motodrive, von 3 Bildern ist eines scharf. Da man aber unscharfe Bilder zurückgeben kann, und die Filme in wahrheit nichts mehr kosten, kann ich mit den Verlusten leben.
Schnapschüsse wo es wirklich in sekundenbruchteilen geht, also man Leute in komischen Posen zB drauf bekommen will, schafft meistens auch kein AF. Meine Taktik ist, immer die Kamera so voreinzustellen, dass wenn es so weit ist, wirklich nur mehr Kamera ans Auge, Bildausschnitt und abdrücken, fertig.
Und übrigens Nikon wirbt immer bei der F5 mit einem 300 mm Tele beleibt ein 300km/h schnelles Objekt bis auf 19,3 m scharf in der Schärfenachführung und ein 50km/h schnelles bis auf 8m. Also das bedeudet, dass ein Rennwagen, der 1m hoch und 2m breit ist, formatfüllend drauf ist, dass ist wirklich beeindruckend, jedoch hat der sehr gute Strukturen für den AF zum erkennen, und da ich ja auf der Rennstrecke genau weiß wann der wo auftaucht, brauche ich ja mit einer MF nur auf diesen Punkt einstellen und abdrücken.
Wie schwer sich das System aber tut, zeigt, dass auf 8m das Objekt nur mehr 50km/h haben darf, das beeindruckt ich schon weniger!
Was ist mit einem 300km/h Rennwagen der von der Strecke fliegt? Ist dann der AF so schnell ein sich drehendes, schleunderndes Rennauto scharf abzubilden, da ist nichts mehr mit kontinuierlicher Bewegung!
Bitte mich nicht falsch zu vestehen, ich wünsche mir keinen Rennunfall, das war nur ein Beispiel!