Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

LaPaDu in der Abendsonne

Romerike Berge

Romerike Berge

Hat seine Zahnbürste bei uns
Mitglied seit
17 Dez 2008
Beiträge
2,965
_IGP3342.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/200s
  • ISO 100


_IGP3332.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/40s
  • ISO 320


_IGP3359.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/7.1
  • 28mm
  • 1/30s
  • ISO 400
 
in Ermangelung eines UWW, ein PANO
_IGP3349_panorama.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100
 
Hallo,
Danke für die interessanten Eindrücke aus dem LaPaDu.
Grüße,
Hann
 
das sieht gut uas. Leider war es wohl etwas diesig.
Hab mal ein wenig geschraubt.
lapadu.webp

Und gleich in SW umgesetzt.
_IGP3349_panorama.webp

Aus welchen Jahrhundert ist LaPaDu?
 
Tach Zusammen,

der LaPaDu (LandschaftparkDuisburg) in SW wurde schon oft gezeigt. Mich hat aber die Abendstimmung (die Bilder entstanden um 19.00 herum) gereizt.

Zwei Bilder von der Hochofen Rückseite (die Vorderseite war zu dunkel)
_IGP3333.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/30s
  • ISO 320

_IGP3334.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/30s
  • ISO 320


Gruß Uli

PS. Bitte F11 drücken
 
Moin Uli,

das sieht gut aus, ein Panorama von solchen komplexen Industrieanlagen ist eine klasse Leistung - die filigranen Elemente zusammenzufügen ist eine recht aufwändige Angelegenheit :daumenhoch_smilie:

:z04_bier01:
 
einen Tod muss man sterben

Tach Zusammen,

ich habe das Pano nochmal bearbeitet.

Jetzt stehen die Schornsteine senkrecht aber die Ringe sind nicht rund:z04_computer_haukap
_IGP3349_panorama.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100


Bin ich zu pingelich?
 
Hallo Uli,
du bist nicht zu pingelich, du guckst nur genau hin, denn alle kreisrunden Dinge werden in der Darstellung zu Ellipsen, außer man sieht genau frontal senkrecht drauf.
In Bildern spannen wir die Dinge auf eine exakt ebene Fläche. Dadurch ergeben sich immer Veränderungen, denn die "Wirklichkeit" ist nicht so. Was wir in Bildern darstellen sind Kompromisse an die wir uns gewöhnt haben. Das Gehirn spielt beim Gucken eine große Rolle. :z04_schlaumeier:Ich weiß, viel Gerede, aber ich stamme noch aus der Zeit als man Perspektiven mit Dreiecken und Zirkel konstruiert hat.

Deine Motive und die Abendstimmung dazu gefallen mir sehr gut.:daumenhoch_smilie:

Grüße aus Hannover,
Hann
 
Moin,

Schnitt-, Motiv- und Schärfetechnisch sicherlich gute Bilder und ein ein sauber gestichtes Panorama obendrauf...

Jetzt kommt jedoch noch ein Aber: die im Titel versprochene Stimmung der Abendsonne transportieren die Aufnahmen leider nicht; dafür ist mir das alles noch ein bißchen zu hell und die Farben irgendwie nich "satt" genug. Der Himmel kommt imho zu hell.

Das Motiv sollte in der golden Hour eigentlich mehr hergeben...

VG Jan
 
Tach Zusammen,

bei den schwierigen Lichtverhältnissen (um 19 Uhr) ist die Bildbearbeitung eine Gradwanderung zwischen Schatten aufhellen und der Vermeidung von Halos.

Hier noch ein Versuch
_IGP3366.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/7.1
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100
 
Moin Uli,
hast Du mal am Weißabgleich gedreht? Vielleicht läßt sich das Licht damit etwas mehr Richtung "Abendsonne" verändern. Ich finde auch, dass das noch nicht so stark herauskommt. Ansonsten gefallen mir die Bilder recht gut.
 
Hola Uli

Ich hab's mal versucht und hoffe, dass ich das Bild dadurch nicht "versaut" habe!

Saludos
Marcel

_IGP3349_panorama_m@rmor.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100
 
Hola Marcel,
das sieht eher nach Abendsonne aus - was hast Du gemacht?
 
La Douce schrieb:
... was hast Du gemacht?...
Zum Vergrößern anklicken....
Hola Fritzi

Diese Frage habe ich befürchtet :(

Ich kann Dir beim besten Willen keine befriedigende Antwort geben, hab "einfach" da und dort und wieder da und nocmals dort geschraubt und Schieber betätigt, bis es mir einigermassen gefallen hat. Alles übrigens mit "FixFoto".

Saludos
Marcel
 
Hola Marcel,
ich dagegen hatte genau diese Antwort befürchtet ;)
 
Schärfen und Kontrast, schon hast Du das Ergebnis. Ich habe daraus das SW gemacht.
 
dicki schrieb:
Schärfen und Kontrast, schon hast Du das Ergebnis. Ich habe daraus das SW gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hola Dicki

So einfach war das nicht ;) Schau Dir nur mal den Himmel an, da habe ich schon noch was mehr Aufwand betreiben müssen!

Saludos
Marcel
 
Stimmt, dein Himmel ,ist nicht mehr original
lapadu.webp

mal eben Lichter, Kontrast und Schärfe
 
Moin,

apropos Himmel: wieso sieht der eigentlich im rechten Drittel so anders aus, als im Rest des Bildes? Wirkt dort irgendwie grau und dunkler; oder täuscht das ?


VG Jan
 
Das macht ja richtig Spaß hier:happy:

hier sind die 4 Einzelbilder ooC
_IGP3349.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100


_IGP3350.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/125s
  • ISO 100


_IGP3351.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/160s
  • ISO 100


_IGP3352.webp
  • PENTAX PENTAX K200D
  • ƒ/5
  • 28mm
  • 1/500s
  • ISO 100


Zum Licht: Tief stehende Sonne (19 Uhr) bewölkt, diesig, ab und zu kam die Sonne heraus. Da eine Kaltfront heranzog war das kein roter Sonnenuntergang.
Mein Programm (Zooner Photo Studio) hat die Bilder nur in der Automatik-Funktion fehlerfrei (vm RAW) zusammen gesetzt. Dabei habe ich keinen Einfluss auf de WA.

Hier nach eine neue Bearbeitung, keine Schattenaufhellung, Farbtemperatur manuell auf 6.500 (bewölkt) gesetzt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben