Mädlerpassage Leipzig

[strauch]

Hallo zusammen,

ich habe wieder einmal in meinem Archiv gewühlt und diese Aufnahme aus dem Jahr 2010 herausgekramt

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/5.6
• 31mm
• 1/8s
• ISO 800

1
Nach der Bearbeitung in LR 5 habe die Aufnahme noch zusätzlich durch HDR Efex Pro gejagt

Kein klassisches HDR aus mehreren Aufnahmen
Ich habe nur versucht mittels des Programms die einzelne Aufnahme anzupassen

Was meint ihr?

Viele Grüsse

Ludwig

 

[strauch]

Hallo zusammen,

hier noch eine weitere Bearbeitung mit Viveza 2 (basierend auf der HDR Version)

Ich habe versucht den Strukturen zu betonen und die Farben noch etwas realistischer zu gestalten

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/5.6
• 31mm
• 1/8s
• ISO 800

2


Viele Grüsse

Ludwig

 

[Dicki]

das erste Bild gefällt mir schon richtig gut. Ich würde es "stilistisch modern" etwas aufpeppen. So mancher mag schlimmes erahnen. Aber doch, sieht Klasse aus.
Also, Lichter, Kontrast und vor allem Schärfe bearbeiten.

 

[strauch]

Hallo Werner,

danke für Deine Tipps

Ich habe nach der HDR Bearbeitung noch kräftig an der Schärfe gedreht, bekam aber direkt eine Lichterwarnung
So habe ich nur moderat nachgeschärft

Ich werde mir das Bild noch einmal in Ruhe vornehmen

Viele Grüsse

Ludwig

 

[strauch]

Hallo Werner,

meinst Du in etwa so?

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/5.6
• 31mm
• 1/8s
• ISO 800

3
Viele Grüsse

Ludwig

 

[Dicki]

ja in dieser Richtung. Gefällt mir schon viel besser so.
Die Lichter oder Kontrast würde ich noch was regeln.
Aber bedenke ich bin hier das Extrem.

Schärfe?
Ach was soll's, ich kann es nicht lassen. Bei so einem Motiv, da jucken mir die Finger. Ha, Warnmeldungen gibt mein Rechner schon lange nicht mehr aus.

1

2

 

[Dicki]

ist natürlich jetzt eine andere Stilrichtung. Bestimmt kommen Roy Lichtenstein und Robert Rauschenberg die Tränen.

 

[Ham Gamdschie]

Moin!

So mancher mag schlimmes erahnen.

So ist es, Werner und meine Ahnung wurde nicht enttäuscht Aber das unsere Geschmäcker dahingehend deutlich auseinander gehen, ist ja nix neue und auch nicht weiter dramatisch...


@strauch : Mir gefällt vor allem die erste Aufnahme, Ludwig. Aber ich muss sagen, auch Deine letzte Überarbeitung ist klasse, bin noch unentschlossen, ob besser oder nicht. Hast Du an an den Mikrokontrasten gedreht?

Wie auch immer: mal wieder ein eindrücklicher Beweis, dass es sich doch lohnt, hin und wieder im Archiv zu wühlen


Gruß, Jan

 

[Franky68]

Ich finde auch die Nr.1 voll ok !

 

[Dicki]

och, meine Nr. 2 ist von der Nr. 3 von Strauch gar nicht so weit weg.

Was mir gerade so auffällt, links der Kerl im hell-grauen Pulli. Irgendwie bringt der da richtig Leben ins Bild. Wenn die Sitzgruppe leer wäre, dann wäre auch irgendwie das Bild leer. Ist mir gerade so durch den Kopf geschossen. Hatte ich mal bei einer Nachtaufnahme von der Rheingoldhalle in Mainz. Hab mich richtig geärgert das da wer durchs Bild gelatscht ist. Zu Hause war es dann das einzige Bild das brauchbar war. Weil es irgendwie "Leben" hatte.

 

[strauch]

Hallo zusammen,

ich danke euch für eure Kommentare und Anregungen

Im Bild 3 habe ich die Klarheit und die Schärfe gegenüber dem ersten Bild deutlich erhöht

@ Werner
Interessante Version aber ehrlicherweise nicht so ganz meins
Es ist aber sehr gut das wir hier so verschiedene Geschmäcker haben, dies bereicht das Forum ungemein

Viele Grüsse

Ludwig

 

[Rich@rd]

Hallo Ludwig,

ich habe mich erst vor kurzen sehr intensiv mit HDR in der Landschaftsfotografie auseinander gesetzt. Das Ziel war hier, dass es eigentlich gar nicht auffällt, dass es ein HDR ist. Also das Bild sollte so dargestellt werden, wie es in natura angeblich gewesen ist. Die Arbeiten wurden u.a. mit HDR Efex Pro durchgeführt. Letztendlich wurden die Einzelbilder aber nur mit der Standard-Einstellungen zusammengeführt. Maximal kam noch der integrierte Grauverlaufsfilter zum Einsatz. Konturen, Kontrast oder zusätzliche Filter wurden dann mit Photoshop gemacht. Ergebnis war dann ein durchwegs sehr ansprechende Landschaftsbilder ohne einen erkennbaren HDR-Look. Zumindest für mich ...

Jetzt hast Du natürlich nicht mehrere Belichtungen. Ich vermute aber fast, dass es sich auch mit einem Bild bewerkstelligen lassen könnte. Wenn Du möchtest, dann schicke mir doch mal auf dem bekannten Kanal das RAW.

Für mich wirkt es leicht ausgewaschen. Also ein wenig gläsern. Ich hoffe dies kannst Du nachvollziehen. Bei der zweiten Fassung - das Ergebnis gefällt mir aktuell am besten - würde ich mal die Decke abdunkeln. Also etwas ab der Bildmitte nach oben. Dies müsste ausprobiert werden. Die Mittelkontraste ggf. leicht anheben und den Weißabgleich etwas kühler. Ich habe beobachtet, dass HDR Efex Pro gerne mal den Rotkanal stärker betont.

Viele Grüße
Richard

 

[strauch]

Hallo Richard,

auch Dir herzlichen Dank für Deine Anmerkungen und Dein Angebot das ich sehr gerne annehme

Mail mit der Datei geht heute oder in den nächsten Tagen raus

Viele Grüsse

Ludwig

 

[Ham Gamdschie]

Hallo Richard,

Danke für Deine Anmerkungen zum Landschafts-HDR.

Letztendlich wurden die Einzelbilder aber nur mit der Standard-Einstellungen zusammengeführt.

Was darf ich unter "Standard-Einstellungen" verstehen? HDR-Efex Pro bietet ja diverse "Presets", an denen man gar nicht vorbeikommt; welches siehst Du als "Standard"? Da mir auch ein paar Landschafts-DRI's bevor stehen, würde mich das schon interessieren, ich breche mir für den natürlichen Look immer ganz schön einen ab


Vielen Dank und Gruß, Jan

 

[Rich@rd]

... Danke für Deine Anmerkungen zum Landschafts-HDR ...
Was darf ich unter "Standard-Einstellungen" verstehen? HDR-Efex Pro bietet ja diverse "Presets" ...

Hallo Jan,

da wo Standard drauf steht, ist auch Standard drin ...

Bei mir gibt es erst einen Dialog für das Zusammenführen der Bilder auf. Hierbei kann die Ausrichtung, die Ghosting-Effekt-Reduzierung und die chromatische Abweichung bearbeitet werden. Ebenso ein Lupe, die entweder die Chromas oder das Ghosting besser zeigt. Wenn hier der optimale Wert gefunden wurde, dann geht es weiter zum HDR erstellen. Hier sind bereits Farbverschiebung und Tonwertabrisse zu erkennen. Wenn es hier bereits nicht passt, dann kann es nur verschlimmbessert werden.

Wenn dann das Bild angezeigt wird auf die Voreinstellungen gehen. Bei ALLE ist dann bei mir die Nummer 01 die Standard-Einstellung. Bis auf die Stärke der Methode sind hier alle Regler auf Null. Wobei der Effekt der Methode ohne Tonwert-Komprimierung nicht wirklich sichtbar ist.

Wenn das Histogramm links und rechts nicht anschlägt, dann ist dies erst mal eine gute Grundlage. Je nach Geschmack vielleicht ganz vorsichtig an den Tonwerten und Farben drehen. Der Rest erfolgt dann bei mir in Aperture direkt oder ggf. setzte ich noch ColorEfexPro für einen Grauverlaufsfilter plus Kontrollpunkte ein. Viel Spaß beim probieren.

Gruß Richard

 

[Ham Gamdschie]

Hallo Richard,

vielen Dank! Das werde ich definitiv ausprobieren.

da wo Standard drauf steht, ist auch Standard drin ...

Macht irgendwie Sinn...


Gruß, Jan

 

[strauch]

Hallo zusammen,

hier eine Version mit leicht veränderten Parametern in HDR Efex und LR 5

Die Unterschiede sind minimal, ich taste mich langsam ran

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• 16.0-35.0 mm f/4.0
• ƒ/5.6
• 31mm
• 1/8s
• ISO 800

4
Viele Grüsse

Ludwig

 

[Ham Gamdschie]

Hallo Ludwig,

mir gefällt die 4 bislang am besten! Gute Arbeit Die Aufnahme bekommt mehr Struktur und Tiefe, ohne den realistischen Look zu verlieren.

och, meine Nr. 2 ist von der Nr. 3 von Strauch gar nicht so weit weg.

Stimmt, sind nur wenige Lichtjahre


Gruß, Jan

 

[HartGold]

Mal mit Oloneo und Viveza bearbeitet. http://www.oloneo.com/

 

[Rich@rd]

Hallo Zusammen,

dankenswerterweise hat mir Ludwig sein RAW zur Verfügung gestellt und ich habe mich daran mal versucht. Ein kleines Rätsel gibt es aber. Welches Ergebnis ist jetzt ein "normale" Entwicklung und das HDR. Wie schon oben geschrieben habe ich mich ja ein wenig mit dem Thema HDR und realistische Wirkung auseinander gesetzt. Dies mag jetzt nicht jedem gefallen. Viel Spaß beim raten und Ludwig hat natürlich ein paar mehr Infos von mir bekommen. Darf also nicht unbedingt mitmachen .... Die Freigabe für die Veröffentlichung ist von Ludwig da. Viele Grüße, Richard

​