Makroobjektiv Universell oder Spezialist

[strunck]

Immer wieder bekomme ich auf meine Frage ganz unterschiedliche Antworten: Ist ein Makroobjektiv (wie z.B. mein Nikon 2,8/105mm Micro) ein besonders hochkorrigiertes Objektiv, das bei Verzicht auf besonders hohe Lichtstärke sowohl im Nah- und Fernbereich höchste Leistung in Schärfe und Kontrast bringt? Oder ist es ein Spezialist, der besonders auf beste Leistung im Nahbereich (Definition? Welcher Maßstab?)getrimmt ist und im Unendlichbereich (leichte?)Schwächen zeigt? Meines Erachtens stimmt Punkt 1 oder kann man das je nach Modell gar nicht verallgemeinern?- Vor einigen Jahren war ja auch bei 100mm-Makros die Lichtstärke 3,5 oder 4 gängig, selbst da hat sich wohl auch viel getan.

Wochenendgrüße
Jörg-Thomas

 

[agerer]

Hallo Jörg-Thomas,

ein Makro-Objektiv ist so eingestellt, dass es bei Naheinstellung die höchste Auflösung hat. Eine "normale" Festbrennweite ist nicht schlechter korrigiert, sondern primär auf "unendlich".

Schöne Grüße Sebastian

 

[roman_s]

heisst es ,dass die Macroobjektive liefern das gleiche qualität im Unendlichbereich wie Normale Objektive???

 

[strunck]

Also in meiner Fotoliteratur steht auch, dass Makroobjektive in allen Bereichen hervorragende Abbildungsleitung zeigen. Es sind heute keine primär für den Nahbereich konstruierte Spezialisten mehr.- Im Bereich um 100mm (Stellung Unendlich) schlägt mein Micro-Nikkor 2,8/105mm alle "Gegner", die mir zur Verfügung stehen um Längen (Nikkore AF 4-5,6/70-210mm, AF 3,5-5,6/24-120mm VR, AF 4-5,6/70-300mm).

Gruß
Jörg-Thomas

 

[papischu]

Makrooptiken haben durchaus eine für den Nahbereich angepasste Konstruktion. Vielleicht nicht unbedingt spezielle Linsen, die Möglichkeit der Einstellung des Fokus von Unendlich bis zum Abbildungsmaßstab von 1:1 ist nicht ohne. Wäre es nicht so, gäbe es keinen Grund die Normalobjektive nur bis Abbildungsmaßstab 4:1 oder ähnlich zu bauen. Die Übersetzung von Fokusring auf das Linsensystem ist im Nahbereich durch den Abfall der Tiefenschärfe z.B. viel länger. Ich vermute die Makroobjektive sind aufgrund des Platzbedarfs durch den Fokusbereich auch durchweg grösser als entsprechende Optiken gleicher Brennweiten.

Man möge mich berichtigen, falls ich damit daneben liege

Gruss
Mario