Medienhafen Düsseldorf

[uwe1904]

Glückauf,

wie im CityLights-Fred schon geschrieben, war ich Sonntag mit Dirk und Peter im Medienhafen Düsseldorf. Da es auch ein bisschen Tageslicht gab, setzt sich meine Bild-Diarrhoe jetzt hier fort .
Klick macht, wie gewohnt, groß:

#01 - Rund vs eckig

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/8
• 10mm
• 1/100s
• ISO 100

#02 - Bunt & steil

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/8
• 10mm
• 1/125s
• ISO 200

#03 - WEIV

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/2.8
• 122mm
• 1/640s
• ISO 200

#04 - Hoch-Durch-Blick

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/4.5
• 77mm
• 1/250s
• ISO 320

#05 - Stil-Mix

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/5.6
• 150mm
• 1/500s
• ISO 1250

#06 - Die Sonne scheint nur für "die da oben"

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/5.6
• 70mm
• 1/320s
• ISO 100

#07 - Rot-weiß

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/4.5
• 115mm
• 1/400s
• ISO 160

#08 - Riegel vor!

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/5.6
• 70mm
• 1/320s
• ISO 200

#09 - Kein Kavalier

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/2.8
• 200mm
• 1/1250s
• ISO 100

#10 - Klar!

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/5.6
• 100mm
• 1/400s
• ISO 200

#11 - Auf die Spitze getrieben

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/8
• 10mm
• 1/60s
• ISO 320

#12 - Up, up!

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/8
• 10mm
• 1/60s
• ISO 200

#13 - Stairway to heaven

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/8
• 10mm
• 1/125s
• ISO 200

#14 - Windschief

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/9
• 10mm
• 1/100s
• ISO 200

#15 - Rundeckig

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/6.3
• 10mm
• 1/60s
• ISO 200

Wer von der Anzahl der Bilder nicht erschlagen ist, darf gerne zu dem einen oder anderen was kritisches anmerken.

Gruß
Uwe aus GE

 

[echidna]

Richtig klasse finde ich die 13. Bei der 10 wäre ich wohl versucht, die Fahnenstange/Laternenpfahl abzumontieren.

 

[Juergen64]

Ja, die #13 finde ich auch richtig klasse! Motivseitig gefallen mir aber auch die #3, #5, und #8.

 

[dejavu7]

Eine interessante und sehenswerte Serie.
Mein Favorit ist die #9, finde ich klasse. Wobei ich versucht hätte links den hellen Punkt (Lampe) aus dem Bild zu holen.
Der helle Punkt "fängt" sofort meinen Blick.
Geflogt von der #13.

 

[Floetenspieler]

setzt sich meine Bild-Diarrhoe jetzt hier fort .

Wie heilt man die denn? Lass Dir damit aber mal schön Zeit, Deine Bilder sind einfach sowas von toll!

Viele Grüße
Christiane.

 

[dingo]

Beim Durchklicken bleibe ich immer wieder an der #10 hängen, und der #13.

Gruß Uwe

 

[oemmes]

Hallo zusammen,
zuert meine Favoriten: Nr.5, 9 und 10. Klarer Bildaufbau und schöne Kontraste in #5 alt/neu, in Bild#9: scharf/unscharf und in Bild#10: sind es die sauber geführten Linien, die das Bild für mich zum Favoriten küren.

Bild#1: Die Linien sind (nahezu?) perfekt ausgearbeitet. Gut auch, dass das "runde" Haus oben rund endet. Vielleicht ist der relativ eintönige Hintergrund schuld daran, dass ich das Bild nicht in die Favoritenliste packe? Oder sind es die eckigen Fenster im Runden? Vielleicht wirkt das Foto für mich auch einfach nur zu "grafisch".
Bild#2: Die bunte Fassade hätte imho vielleicht besser gewirkt, wäre sie als Kontrast zum Nachbarhaus fotografiert worden. So wirkt das Bild etwas dokumentarisch oder so, als hätte der Architekt die bunte Fassade fotografieren wollen.

Bild#7: ich dachte, Du könntest nur Motive blau/weiß einfangen. Ich hoffe, Deine Kamera hat bei der Farbkombination keinen Schaden genommen.

Auch die anderen Bilder verdienen es, sich intensiv damit auseinander zu setzen, aber gleich kommt der Chef wieder ins Büro ...
Gruß, Thomas

 

[Juergen64]

Wie heilt man die denn?

Bohnensuppe! Damit sollte sie noch etwas anhalten.

 

[blende8]

Hallo Uwe,
was für eine feine Serie!
Ich möchte gar keine Favoriten benennen. Lediglich die #9 passt in ihrer Art für mich nicht so ganz in die Serie.

Grüße
Andreas

 

[uwe1904]

Hallo zusammen,

war schon ein paar Tage nicht mehr hier, sorry, dass ich erst jetzt "Danke" sage zu euren Beiträgen.

Bei der 10 wäre ich wohl versucht, die Fahnenstange/Laternenpfahl abzumontieren.

Kann ich nachvollziehen. Ich hatte vor Ort auch erst überlegt, nur die Zickzack-Diagonale zu nehmen, habe mich dann aber für die Drittelung durch den Mast entschieden. Warum ich die erste Idee nicht auch noch gemacht habe - keine Ahnung...

#9, finde ich klasse. Wobei ich versucht hätte links den hellen Punkt (Lampe) aus dem Bild zu holen.
Der helle Punkt "fängt" sofort meinen Blick.

Jetzt, wo du es sagst, fällt es mir auch auf.
Hier die quick 'n dirty-Stempelversion:

#09-1

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3
• ƒ/2.8
• 200mm
• 1/1250s
• ISO 100

Wirkt wohl wirklich besser.

Lediglich die #9 passt in ihrer Art für mich nicht so ganz in die Serie.

Stimmt, zwischen den ansonsten eher reinen Architektur-Fotos ist das schon ein Ausreißer. Eigentlich war ich auch hier auf ein grafisches Bild mit Unschärfespiel aus, aber die Szenerie reizte zu sehr, um da nicht auszulösen. Kurz hatte ich noch überlegt, auf die Akteure zu fokussieren, aber das wäre wohl zu plakativ gewesen.

Bild#1 ... Vielleicht wirkt das Foto für mich auch einfach nur zu "grafisch"

Ja, gelegentlich bin ich sehr auf Linien und Formen fixiert, dadurch wirken die Bilder dann etwas steril.

Bild#2: Die bunte Fassade hätte imho vielleicht besser gewirkt, wäre sie als Kontrast zum Nachbarhaus fotografiert worden.

Da ein weiterer Besuch dort geplant ist, behalte ich das mal im Hinterkopf.

Bild#7: ich dachte, Du könntest nur Motive blau/weiß einfangen

Gruß
Uwe aus GE