Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Nachtaufnahme?

blende8

blende8

CI-Pate
Mitglied seit
12 Jan 2008
Beiträge
9,564
Es ist ein Experiment, bei dem aus einer Aufnahme bei strahlendem Sonnenschein (Postkartenbild) durch Nachbearbeitung fast eine Nachtaufnahme bei Vollmond wurde. Der Blauton war dabei nur eine nachträgliche Verschiebung der Farbtemperatur.

ci_K32_4575_monochrom.jpg
  • RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 II
  • HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
  • ƒ/8
  • 31mm
  • 1/400s
  • ISO 100


Grüße
Andreas
 
Interessant! Ich bin schon immer erstaunt was alleine in LR funktioniert. Ich schalte so gerne Laternen ein - liegt vielleicht an meiner ersten Lehre?
 
schaut gut aus. Der Himmel ist für die "Nacht" nicht stimmig. Kondensstreifen sind da eher selten.
 
Danke für die Kommentare.
 
na ja, ohne dem Link gefolgt zu sein.
Eine "Amerikanische Nacht" kommt vom Film. Die haben mit dunklen Scheiben vor der Kamera eine Nachtaufnahme vorgegaukelt. Damals war es auch nicht möglich Nachts zu filmen, denk ich.
 
Ich habe das mit NIK nicht geschafft. Nun bin ich aber uch nicht der Maßstab. Ich könnte mal solch ein Bild zeigen.
 
Unbedingt zeigen, gleich hier.
 
Ok ... Bild 1 ... Original ...

4Strandhagen.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5
  • smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM
  • ƒ/7.1
  • 36mm
  • 1/250s
  • ISO 100


... "Nacht" ...

4Strandhagen_nacht.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5
  • smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM
  • ƒ/7.1
  • 36mm
  • 1/250s
  • ISO 100


... passt sicher nicht bei jedem Bild. Also, mir gefällt das. ;)
 
Eine schöne Anleitung zur "Amerikanischen Nacht" mithilfe eines Blitzgerätes und einer bewusst falschen Weißabgleich-Einstellung gibt Tilo Gockel.
 
Der Aufwand steht für mich in keinem Verhältnis zum Ergebnis ... Echidna - mit Verlaub ;):) War ja meinerseits auch nur ein Tipp :rolleyes:
 
Juco schrieb:
Der Aufwand steht für mich in keinem Verhältnis zum Ergebnis
Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Aufwand? Er benutzt einen System-Blitz und einen falschen Weißabgleich. Da sehe ich nicht wirklich viel Aufwand.

Der Tipp stammt übrigens aus Gockels Buch "Just One Flash", in dem er Tipps gibt, wie man mit nur einem System-Blitz auskommen kann.
 
Echidna, entschuldige, du magst Recht haben, aber durch meine Krankheit ist mir nicht mehr möglich beim Fotografieren "Aufwand" zu betreiben. Selbst mit Stativ bin ich auf Hilfe angewiesen. War ein falscher Zungenschlag von mir. :)
 
Juco schrieb:
Echidna, entschuldige, du magst Recht haben,
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich immer. :D:D Im Ernst: es liegt kein Grund vor, sich zu entschuldigen. Ich habe mich nicht angegriffen gefühlt.

Das Entscheidende scheint mir hier der Hinweis auf den WB zu sein. Klar kann man das bei raw-Fotos im Nachhinein ändern, aber das Zusammenspiel mit dem Blitzgerät lässt eine nachträgliche Änderung nicht ohne weiteres zu. Capture One lässt zwar auch eine lokal begrenzte Änderung des Weisabgleichs zu, aber das kann wohl nicht jedes Programm.
 
Ok, da gehe ich mit, aber es ging ja hier um dieses Scipt und die Veränderung am Bild ... also vorher und nachher.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben