Osterfotos aus Wolfsburg

[Balou]

Hallo,

Osterspaziergang um Wolfsburgs Seen am Stadion.

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/22
• 300mm
• 1/125s
• ISO 800

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/22
• 300mm
• 1/125s
• ISO 1100

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/16
• 145mm
• 1/125s
• ISO 450

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/22
• 112mm
• 1/125s
• ISO 500

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/16
• 28mm
• 1/250s
• ISO 400

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/25
• 34mm
• 1/160s
• ISO 400

Nichts besonderes, nichts in High-End Qualität, aber die
ersten Bilder meiner neuen D700 mit dem 28-300mm Objektiv
von Nikkor. Hoffe es gefällt.... Frohe Ostern!

Micha

 

[PhysEd]

Hallo Micha,

habe mir erlaubt deine Bilder in einen eigenen Thread zu packen. So ist die Bildbesprechung einfacher und die Bilder werden auch mehr gewürdigt.

Gruss
Michi

 

[xray]

Hallo Micha!
Das erste spricht mich am meisten an, schöner Bildaufbau, schöne angenehme Farben. Im Sonnenlicht ist auf weißem Grund halt schnell überstrahlt, das ist schade. (Ausser man hat eine Fuji S5 Pro würde Wolf jetzt sagen... ) Du könntest nächstes Mal auf eine leichte Dunstschichte vor der Sonne warten, und warten, und warten... Oder versuchsweise mal bei strahlend weißen Dingen Aktive D-Lighting ausprobieren. Das ist gemacht für mehr Zeichnung in Höhen und Tiefen. (künstlich erzeugter erweiterter Dynamikumfang oder so - eben das, was eine Fuji S5 Pro auch so kann...)
Bei den Kirschblüten könnte ich mir auch gut einen engeren Ausschnitt vorstellen, um die Blüten besser zu sehen.
Die Narzisse hätte ich in "Augenhöhe" fotografiert...
Was anderes: Wie gefällt dir die D700? Bist zufrieden? Spürst du den Unterschied zur D300 und inwiefern?
Gruß, Walter

 

[Balou]

Oder versuchsweise mal bei strahlend weißen Dingen Aktive D-Lighting ausprobieren.
Gruß, Walter

Hallo,

das wäre eine Idee, auf die ich noch garnicht gekommen bin. Kämpfe noch an der Front "Weissabgleich" um dort die richtige Einstellung zu finden...

Danke für die Tipps

Micha

 

[Balou]

Was anderes: Wie gefällt dir die D700? Bist zufrieden? Spürst du den Unterschied zur D300 und inwiefern?
Gruß, Walter

Hallo Walter,

ich bin von der reinen Auflösung überwältigt. Die Fotos erscheinen Detailreicher zu sein. Die Kanten bei grosser Brennweite sind schärfer.
Das Problem für mich Amateur ist die Grundeinstellung "Weissabgleich", "Farbtiefe" oder "Sättigung". Aber die Möglichkeiten des großen Sensors sind vielfältig und ich freue mich auf die Arbeit mit der D700.

Allerdings benötige ich des Öfteren die Hilfe aus dem Forum. Meine Fragen werden nicht enden... Die D700 findet ab und zu die Schärfe nicht. Es kommt schon mal vor, dass ich mit der Hand scharf stelle, weil mich das nervt. Ist mir bei der D300s noch nicht passiert. Woran das liegt, kann ich nicht sagen. Schade eigentlich...

Micha

 

[grauer_wolf]

Das nehme ich mal gleich vorneweg:

Das ist gemacht für mehr Zeichnung in Höhen und Tiefen. (künstlich erzeugter erweiterter Dynamikumfang oder so - eben das, was eine Fuji S5 Pro auch so kann...)

Defintiv nein! ADL greift in die Belichtung ein und senkt so die Lichter, während die Schatten softwaremäßig angehoben werden. Eine S5 zeichnet ohne jeden Softwareeingriff nativ die Lichter bis Zone X! Das ist was ganz anderes... Die D700 ist eine feine Kamera, die in vieler Hinsicht der alten S5 weit überlegen ist. Aber DR gehört nicht dazu. Speziell in dieser Disziplin ist die S5 deutlich vorne. Es gibt aktuell immer noch keine Cam, die da rankommt...

@ Micha
Von Deinen Bildern gefällt mir das erste am besten.

Gruß
Wolf

 

[Balou]

AW Wolf

@ Micha
Von Deinen Bildern gefällt mir das erste am besten.

Gruß
Wolf

Hi Wolf,

weiße Blüten sind leider in der Kontur nicht so einfach aufzunehmen.
Wie bekommt man die Kontur der einzelnen Blätter noch besser heraus gearbeitet? Oder ist das bei der Farbe "Weiß" nicht möglich?

Micha

 

[grauer_wolf]

Wie bekommt man die Kontur der einzelnen Blätter noch besser heraus gearbeitet? Oder ist das bei der Farbe "Weiß" nicht möglich?

So belichten, daß das Histogramm bei Weiß auf gar keinen Fall "hochläuft"! Hier bei der Blüte ist schon auf dem Monitor deutlich zu sehen, daß der linke Teil ausgefressen ist, was das Histogramm auch bestätigt. Ist jetzt die Frage, was das RAW hergibt, ob das korrekt belichtet ist.
Grundsätzlich bekommt man bei konventionellen Cams derartige Motive mit einer "White Wedding" Base Curve in den Griff...

Gruß
Wolf

 

[Balou]

2.Versuch Bild 1

Ist das Foto mit angepasster Lichtkurve besser?

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• ƒ/22
• 300mm
• 1/125s
• ISO 800

Micha

 

[grauer_wolf]

Ist das Foto mit angepasster Lichtkurve besser?

Die Technik ist die richtige. Da aber ein Teil wie gesagt ausgefressen ist, ist da nichts mehr zu retten... Der Kniff mit der "White Wedding Curve" bedingt sehr präzise Belichtung auf die Lichter, sonst funktioniert er nicht...

Gruß
Wolf

 

[xray]

Das nehme ich mal gleich vorneweg:


Defintiv nein! ADL greift in die Belichtung ein und senkt so die Lichter, während die Schatten softwaremäßig angehoben werden. Eine S5 zeichnet ohne jeden Softwareeingriff nativ die Lichter bis Zone X! Das ist was ganz anderes... Die D700 ist eine feine Kamera, die in vieler Hinsicht der alten S5 weit überlegen ist. Aber DR gehört nicht dazu. Speziell in dieser Disziplin ist die S5 deutlich vorne. Es gibt aktuell immer noch keine Cam, die da rankommt...

@ Micha
Von Deinen Bildern gefällt mir das erste am besten.

Gruß
Wolf

Hallo Wolf!
Ich meinte genau das auszudrücken, was du gesagt hast: (künstlich erzeugter erweiterter Dynamikumfang oder so - eben das, was eine Fuji S5 Pro auch so kann...) mit "auch so" meinte ich natürlich, dass sie das nicht künstlich machen muss sonder eben "auch so"... War natürlich ungeschickt formuliert, danke für die klarere Formulierung deinerseits... Trotzdem ist ADL dafür gemacht, zum Beispiel am Hochzeitskleid mehr von dem Stoff, den Falten etc. zu sehen.
Gruß, Walter