Moin Jürgen,
Glückwunsch zu dem Auftrag, den nächsten Apothekenkalender mit Bildern zu bestücken! Das ist doch eine reizvolle Sache.
Ein paar Anmerkungen zu den gezeigten Bildern habe ich aber.
Nummer 1 ist wahrscheinlich ein Motiv, an dem die meisten derjenigen, die den Kalender später bekommen werden, mehr oder weniger täglich vorbeikommen und je nach Tageszeit und Wetter auch so oder sehr ähnlich sehen. Da würde ich mir für einen Kalender eine andere Perspektive, spektakuläres Licht oder eine Detailaufnahme wünschen, die das vermeintlich Bekannte neu erlebbar macht. So abgelichtet erscheint es mir zu dokumentarisch.
Ähnliches geht mir bei Nummer 2 durch den Kopf. Noch dazu frage ich mich, was sich da direkt hinter der Säule verbirgt - hat da einer seinen Wäscheständer vergessen?
Nummer 3 zeigt so ein Motiv, das ich vielleicht versuchen würde, von weiter weg mit längerer Brennweite zu komprimieren um ein paar der weniger schönen Elemente (Verkehrsschild links, Schlaglöcher) aus dem Bild zu verbannen. Die von der Mauer begrenzte Straße rechts von der Kapelle führt schön in die Tiefe, leider aber auch den Blick immer wieder weg vom Hauptmotiv. Gäbe es die Möglichkeit, den Blick durch eine auf die Kapelle zuführende Straße genau dorthin zu lenken?
Nummer 4 gefällt mir sehr gut! Die beiden Seitenteile der hinteren, nicht mehr sichtbaren, Bänke stören mich nicht so sehr. Sie belegen a) eine annähernd symmetrische Bauform und b) eine ziemlich genaue Ausrichtung. Einzig die dunklen Fenster links finde ich schade, aber dafür kannst Du wahrscheinlich nichts.
Nummer 5 lebt vom Sonnenstern, den ich schön aber fast etwas klein finde. Zudem frage ich mich, warum Du so viel leere Wiese als Vordergrund vor der Skulpturengruppe ins Bild geholt hast. Vielleicht hätte bei diesem Bild eine längere Brennweite die Wirkung intensivieren können. Auch rechts im Bild ist mir irgendwie zu viel Leere.
Nummer 6 - langsam wird das Licht schöner

Schade nur, dass das Hauptmotiv schon im Schatten liegt. Irgendwie wandert mein Blick immer zu dem Sonnenfleck im Hintergrund, da wirkt das Gestänge (was ist das, ein Spielgerät, oder Kunst?) etwas als Barriere.
Dass ein Bild von der Apotheke in den Kalender muss, ist klar. Die Nummer 7 allerdings empfinde ich als zu “normal” und dokumentarisch. Da würde ich mir wie weiter oben auch spektakuläres Licht, oder Dunkelheit, oder tolle Wolken oder eine ungewöhnliche Perspektive wünschen.
Nummer 8 dagegen finde ich klasse! Da wird sich so mancher fragen, was denn das wohl ist, obwohl er doch den Ort kennt wie seine Westentasche.
Nummer 9 gefällt mir auch, da kommen Deine Qualitäten als Blaue-Stunde-Profi voll durch. Mit dem Standpunkt bin ich allerdings nicht ganz sicher. Dieses beleuchtete Treppenhaus mag nicht ganz zu dem alten Gebäude, der Säule und der schönen Kirche rechts passen. Ich weiß nicht, was sich weiter rechts befindet, aber das hätte ich gerne geopfert und mich mehr nach rechts gedreht. (Wahrscheinlich stand da ein undekorativer Müllcontainer rum oder so, dafür hat man ja einen speziellen Sinn in Stadtverwaltungen.) Gehört die Säule zu einem Brunnen? Schade, dass er trocken ist.
Nummer 10 finde ich ziemlich gelungen, bin mir aber nicht ganz sicher, ob das Gebäude wirklich gerade steht.
Nummer 11 finde ich klasse! Der Gegensatz zwischen dem blauen Licht und der gelb schimmernden Kirche ist ein wirklicher Hingucker

Einzig auf die häßlichen weißen Gebäude links hätte ich verzichten können.
Für die Nummer 12 hätte ich mir schöneres Licht gewünscht, das Motiv gefällt mir.
Hast Du die Bilder alle auf einem Gang aufgenommen? Ich mag es immer gerne, wenn in Kalendern die Jahreszeiten etwas zutage treten, die fehlen mir in dieser Serie etwas.
Was hat denn die Auftraggeberin zu den Bildern gesagt?
Die #1 war eine Notlösung, da weiter rechts ein paar Jugendliche mit Vodka und Energydrinks eine Verabredung hatten
Eindeutiger Fall für das von Andreas bei meinen Bildern der Kapelle in Degerndorf geforderte
Rollkommando 