CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
stefan_shanghai
Läuft öfters hier vorbei
- Mitglied seit
- 13 Jan 2008
- Beiträge
- 462
Hallo,
eine Frage: Mit was fuer Batterien laeuft die R7?
Gruss, stefan
eine Frage: Mit was fuer Batterien laeuft die R7?
Gruss, stefan
R
Robert
Hallo Stefan,
wie mir scheint, bist Du an der R7 interessiert?
Erläutere doch mal Deine Beweggründe und wofür Du sie verwenden würdest (falls Du dies nicht schon an anderer Stelle getan hast und ich dies überlesen haben sollte).
Viele Grüße aus dem regenverhangenen Nordbayern
Constantin
wie mir scheint, bist Du an der R7 interessiert?
Erläutere doch mal Deine Beweggründe und wofür Du sie verwenden würdest (falls Du dies nicht schon an anderer Stelle getan hast und ich dies überlesen haben sollte).
Viele Grüße aus dem regenverhangenen Nordbayern
Constantin
stefan_shanghai
Läuft öfters hier vorbei
- Mitglied seit
- 13 Jan 2008
- Beiträge
- 462
Hallo Constantin,
ich habe mich in verschiednen Threads in den letzten zwei Wochen zum R-System geaeussert. Ausgangspunkt war (neben reiner Konsumgier!) eine gewisse Frustration darueber, dass beim M-System Schluss ist, wenn man in den Nahbereich will. Da ich sehr viel Portraits im close-up Bereich mache, stosse ich da hauefig an meine Grenzen. In der Regel aeussert sich das darin, dass ich nicht verstehe, warum das Fokussieren nicht klappt, bis mir klar wird, dass ich 20cm zu nah am Objekt bin. Nicht, dass man das nicht durch die entsprechende Nachbearbeitung, i.e. Ausschnittsvergroesserung ausgleichen koennte. aber mich reizt es auch mal, in den Macro-Bereich zu schauen, und da ist das M-System nun mal nicht zu Hause.
Da ich ein Fan mechanischer Kameras bin, tendiere ich eigentlich zur R6. Ich habe mir aber auch die Threads zur R4, R-E, R7 und R8 angeschaut und muss sagen, dass alle ihre Berechtigung haben. Die R7 war nicht unbedingt meine erste oder zweite Wahl, andererseits ist sie aber auch nicht unattraktiv. Die R6 ist nicht zuletzt recht teuer, im Vergleich! Mir geht's vor allem um ein stabiles Gehaeuse, das nicht so leicht kaputt geht, moeglichst mit der Moeglichkeit zur Spiegelvorausloesung.
Meine Frage hinsichtlich der Batterien der R7 bezog sich auf Bilder in Ebay, in der mir das relativ gross aussehende Batteriefach der R7 auffiel. Da ich in einem frueheren Leben
mit dem Stromfresser nikon F601 AF und den dazugehoerigen grossen, klobigen und teuren Batterien sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe, war dies deshalb ein Grund nachzufragen.
Batterien sollten fuer mich eben klein, preiswert, leicht erhaeltlich und langlebig sein. Nicht zuletzt deshalb bin ich bei zu viel Elektronik in der Kamera eher mistrauisch...
Gruesse, stefan
ich habe mich in verschiednen Threads in den letzten zwei Wochen zum R-System geaeussert. Ausgangspunkt war (neben reiner Konsumgier!) eine gewisse Frustration darueber, dass beim M-System Schluss ist, wenn man in den Nahbereich will. Da ich sehr viel Portraits im close-up Bereich mache, stosse ich da hauefig an meine Grenzen. In der Regel aeussert sich das darin, dass ich nicht verstehe, warum das Fokussieren nicht klappt, bis mir klar wird, dass ich 20cm zu nah am Objekt bin. Nicht, dass man das nicht durch die entsprechende Nachbearbeitung, i.e. Ausschnittsvergroesserung ausgleichen koennte. aber mich reizt es auch mal, in den Macro-Bereich zu schauen, und da ist das M-System nun mal nicht zu Hause.
Da ich ein Fan mechanischer Kameras bin, tendiere ich eigentlich zur R6. Ich habe mir aber auch die Threads zur R4, R-E, R7 und R8 angeschaut und muss sagen, dass alle ihre Berechtigung haben. Die R7 war nicht unbedingt meine erste oder zweite Wahl, andererseits ist sie aber auch nicht unattraktiv. Die R6 ist nicht zuletzt recht teuer, im Vergleich! Mir geht's vor allem um ein stabiles Gehaeuse, das nicht so leicht kaputt geht, moeglichst mit der Moeglichkeit zur Spiegelvorausloesung.
Meine Frage hinsichtlich der Batterien der R7 bezog sich auf Bilder in Ebay, in der mir das relativ gross aussehende Batteriefach der R7 auffiel. Da ich in einem frueheren Leben
mit dem Stromfresser nikon F601 AF und den dazugehoerigen grossen, klobigen und teuren Batterien sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe, war dies deshalb ein Grund nachzufragen. Batterien sollten fuer mich eben klein, preiswert, leicht erhaeltlich und langlebig sein. Nicht zuletzt deshalb bin ich bei zu viel Elektronik in der Kamera eher mistrauisch...
Gruesse, stefan
Stromverbrauch bei der R7
Hallo Stefan, der Stromverbrauch bei der R7 hält sich absolut in Grenzen und ist mit dem der Nikon nicht vergleichbar! - Überhaupt kann ich die R7 als robuste, kompakte, tadellos verarbeitete und gut bedienbare Kamera (mit Spiergelvorauslösung) nur empfehlen. Die wahlweise nutzbare Automatik ist z.B. bei Kinderaufnahmen durchaus hilfreich. Die manuelle Belichtung, auch aufgrund der Feinabstufung für die Bel-Zeiten sehr gut handhabbar.
Gruß Peter
Hallo Stefan, der Stromverbrauch bei der R7 hält sich absolut in Grenzen und ist mit dem der Nikon nicht vergleichbar! - Überhaupt kann ich die R7 als robuste, kompakte, tadellos verarbeitete und gut bedienbare Kamera (mit Spiergelvorauslösung) nur empfehlen. Die wahlweise nutzbare Automatik ist z.B. bei Kinderaufnahmen durchaus hilfreich. Die manuelle Belichtung, auch aufgrund der Feinabstufung für die Bel-Zeiten sehr gut handhabbar.
Gruß Peter
Hallo Stefan,
ich kann die Aussage von Peter nur unterstützen. Meine Frau hatte früher eine R 5 und eine R7. Die R5 wurde im letzten Jahr durch die R9 ersetzt. Die R5 hat meine Frau nie besonders geliebt. Die R7 würde mein Frau aber nie hergeben.
Gruß Jochen
ich kann die Aussage von Peter nur unterstützen. Meine Frau hatte früher eine R 5 und eine R7. Die R5 wurde im letzten Jahr durch die R9 ersetzt. Die R5 hat meine Frau nie besonders geliebt. Die R7 würde mein Frau aber nie hergeben.
Gruß Jochen
stefan_shanghai
Läuft öfters hier vorbei
- Mitglied seit
- 13 Jan 2008
- Beiträge
- 462
Hallo Peter und Jochen,
danke fuer Eure Statements. Immerhin habe ich jetzt erreicht, in einer Woche positive Meinungsaeusserungen zur R-E, R6, R7 und R8 zu provozieren
Die R7 gefaellt mir nicht schlecht. Allerdings ist sie preislich auf Ebay von der R8 nicht allzu weit entfernt. da stellt sich fuer mich die Frage, ob man dann nicht besser konsequent ist und die aktuellere Version nimmt.
Ich glaube, es wird am Ende eine Frage der availabilty. Wenn ich ein gutes Angebot fuer R6, R7 oder R8 sehe, schlage ich zu...!
Ist es eigentlich ueblich, auf der Photokina mit der eigenen Kamera rumzulaufen? ich bin natuerlich sehr gespannt auf Eure Modelle!
Gruss, stefan
danke fuer Eure Statements. Immerhin habe ich jetzt erreicht, in einer Woche positive Meinungsaeusserungen zur R-E, R6, R7 und R8 zu provozieren
Die R7 gefaellt mir nicht schlecht. Allerdings ist sie preislich auf Ebay von der R8 nicht allzu weit entfernt. da stellt sich fuer mich die Frage, ob man dann nicht besser konsequent ist und die aktuellere Version nimmt.
Ich glaube, es wird am Ende eine Frage der availabilty. Wenn ich ein gutes Angebot fuer R6, R7 oder R8 sehe, schlage ich zu...!
Ist es eigentlich ueblich, auf der Photokina mit der eigenen Kamera rumzulaufen? ich bin natuerlich sehr gespannt auf Eure Modelle!
Gruss, stefan
Mir ist das ja eher peinlich, so ein Schaulaufen zu veranstalten. Denn fotografiert wird - auf der Photokina - wohl eher selten. Aber ich bring mal was mit. Wenn wir hinterher zusammen sitzen, kann man ja mal was auspacken.... Gruß aus dem spätsommerlichen Berlin, Peter
Denn fotografiert wird - auf der Photokina - wohl eher selten. Aber ich bring mal was mit. Wenn wir hinterher zusammen sitzen, kann man ja mal was auspacken.... Gruß aus dem spätsommerlichen Berlin, Petermeine M werde ich wohl auch dabei haben, doch wird dies keiner merken, solange ich nicht fotografiere.
ich muß immer noch nach der Glocke sehen, hoffentlich vergesse ich es nicht, und bringe Sie Dir dann mit, Peter.
Gruß
Jörg
ich muß immer noch nach der Glocke sehen, hoffentlich vergesse ich es nicht, und bringe Sie Dir dann mit, Peter.
Gruß
Jörg
summi_kron
Bringt häufig das Frühstück mit
- Mitglied seit
- 13 Jan 2008
- Beiträge
- 1,243
Hallo alle, hallo Jochen,
die größere Batterienzahl der R7 (drei statt zwei Knopfzellen) gegenüber den Vorgängern liegt ja vielleicht an der Sucherbeleuchtung, außerdem ging man beim Schritt von der R5 zur R7 ja von der Elektronik zum Microprozessor, der ist vielleicht auch etwas energiehungriger.
Als ich mich letztes Jahr mit der Frage herumschlug, welche Leica ich brauche/ haben will, war die R7 eigentlich mein "heiliger Gral", angesichts der nicht allzu großen Unterschiede und vor allem aus finanziellen Gründen wurde es dann die R5. Vor allem die Spiegelvorauslösung sowie die Zeiteneinstellung in Halbschritten würde mich aber immer noch reizen. Aber auch die Blitzaufhellautomatik sowie der beleuchtete Sucher sind sicherlich manchmal nützlich.
Angesichts der späteren Digitaltauglichkeit sowie der weiteren technischen Verbesserungen tendiere ich aber zunehmend zur R8. Da ich noch eine ganze Reihe von Objektiven brauche, bevor es an ein zweites Gehäuse geht, kann ich diese Entscheidung zum Glück noch auf die lange Bank schieben.
@Jochen: Warum hat deine Frau denn die R5 nie so richtig geliebt? Ich bin ja fast noch in den "Flitterwochen" und nach nunmehr etwa 30 Filmen ziemlich glücklich mit dem Ding. Du kannst mir sinnvollerweise ja unter "R5" antworten.
Gruß,
Nils
die größere Batterienzahl der R7 (drei statt zwei Knopfzellen) gegenüber den Vorgängern liegt ja vielleicht an der Sucherbeleuchtung, außerdem ging man beim Schritt von der R5 zur R7 ja von der Elektronik zum Microprozessor, der ist vielleicht auch etwas energiehungriger.
Als ich mich letztes Jahr mit der Frage herumschlug, welche Leica ich brauche/ haben will, war die R7 eigentlich mein "heiliger Gral", angesichts der nicht allzu großen Unterschiede und vor allem aus finanziellen Gründen wurde es dann die R5. Vor allem die Spiegelvorauslösung sowie die Zeiteneinstellung in Halbschritten würde mich aber immer noch reizen. Aber auch die Blitzaufhellautomatik sowie der beleuchtete Sucher sind sicherlich manchmal nützlich.
Angesichts der späteren Digitaltauglichkeit sowie der weiteren technischen Verbesserungen tendiere ich aber zunehmend zur R8. Da ich noch eine ganze Reihe von Objektiven brauche, bevor es an ein zweites Gehäuse geht, kann ich diese Entscheidung zum Glück noch auf die lange Bank schieben.
@Jochen: Warum hat deine Frau denn die R5 nie so richtig geliebt? Ich bin ja fast noch in den "Flitterwochen" und nach nunmehr etwa 30 Filmen ziemlich glücklich mit dem Ding. Du kannst mir sinnvollerweise ja unter "R5" antworten.
Gruß,
Nils
hallo peter,
ich überlege schon die ganze zeit ob ich mir von dem zu erwartenden erlös eine m7 oder doch besser duka-equipment kaufen soll, aber vielleicht springt ja beides dabei heraus))
ich kann nur hoffen, daß ich diese verdammte glocke finde, sonst ist die ganze kölnreise in dutt
gruß
jörg
ich überlege schon die ganze zeit ob ich mir von dem zu erwartenden erlös eine m7 oder doch besser duka-equipment kaufen soll, aber vielleicht springt ja beides dabei heraus
)) ich kann nur hoffen, daß ich diese verdammte glocke finde, sonst ist die ganze kölnreise in dutt
gruß
jörg
Trau dich bloß nicht ohne diese Glocke nach Köln! Sonst kannst du gleich wieder umdrehen! ;-) Übrigens habe ich auch noch ein umfangreiches Labor unbenutzt bei mir stehen. Durst Color M 805 nebst Zubehör. Bei Interesse kannst du mich ja mal kontaktieren. Die Nummer hast du hoffentlich noch. Gruß peter
M
Matthias_fröhlich
Hallo,
bin neu hier und ich spiele mit dem Gedanken mir eine R7 zu kaufen. Was muß ich denn rechnen für eine gut erhaltene und ist sie überhaup noch Zeitgemäß?
Bin für jede Antwort dankbar.
Gruß Matthias
bin neu hier und ich spiele mit dem Gedanken mir eine R7 zu kaufen. Was muß ich denn rechnen für eine gut erhaltene und ist sie überhaup noch Zeitgemäß?
Bin für jede Antwort dankbar.
Gruß Matthias
schlawiener
Läuft öfters hier vorbei
- Mitglied seit
- 8 Jan 2008
- Beiträge
- 155
Hallo!
sofern Analogtechnik heute noch als zeitgemäss angesehen werden kann, ein eindeutiges JA!
Klein, handlich, zuverlässig, am Gebrauchtmarkt allerdings nur knapp billiger als das Nachfolgemodell R8. Von Privat sollte sie ab ca. 650€ in sehr gutem Zustand zu haben sein.
Gruss, Norbert
sofern Analogtechnik heute noch als zeitgemäss angesehen werden kann, ein eindeutiges JA!
Klein, handlich, zuverlässig, am Gebrauchtmarkt allerdings nur knapp billiger als das Nachfolgemodell R8. Von Privat sollte sie ab ca. 650€ in sehr gutem Zustand zu haben sein.
Gruss, Norbert
M
Matthias_fröhlich
Wie ist denn die Anfälligkeit der Kamera ist sie sehr empfindlich.
M
Matthias_fröhlich
Ich hab da eine im Auge die laut Produktionsliste eine der letzten sein Nr.2240323 für 599,--€
ist der Preis in Ordnung?
ist der Preis in Ordnung?
Hallo Matthias,
in unserem Forum haben viele eine R7, weil sie so leicht (im Vergleich zur R8/9) ist sowie einfach, logisch und absolut zuverlässig zu bedienen ist. Meine Frau (Annelies, selbst auch Forumsmitglied) hat schon seit Jahren eine R7, die bisher noch keine Zicken zeigte.
Gruß, Jochen
in unserem Forum haben viele eine R7, weil sie so leicht (im Vergleich zur R8/9) ist sowie einfach, logisch und absolut zuverlässig zu bedienen ist. Meine Frau (Annelies, selbst auch Forumsmitglied) hat schon seit Jahren eine R7, die bisher noch keine Zicken zeigte.
Gruß, Jochen