CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Raucher nach draussen

orni100

Bleibt öfters zum Abendessen
Mitglied seit
17 Jan 2007
Beiträge
1,837
zum Glück - im Gegenlicht von Vorteil

L1002063-2.webp
 
Moin Dieter,

gut gesehen und mit passendem Titel.
Die Umsetzung ist mir aber nicht konsequent genug. Mich stören die ablenkenden angeschnittenen Elemente rechts und ich hätte wohl auch versucht, mit etwas engerem Schnitt und kräftigeren Kontrasten bzw. Nachbelichten der Lichter von Hauswand und Steinplatten die Konzentration mehr auf den Qualm zu ziehen.
Ich könnte mir daher auch eine s/w-Reduktion wesentlich eindrucksvoller vorstellen.

VG, Gerd
 
Hi Gerd,

danke für Deine Meinung. Einige der Überlegungen habe ich bereits vorher ausprobiert.

Die Reduzierung auf s/w gefiel mir nicht, da mir die leichten Farben hier so ein bißchen die Wärme vermitteln, die die Frühlingssonne bringt. Auch der engere Schnitt nimmt mir zuviel vom Kontext weg, der eine gewisse Entspanntheit vermitteln soll - oben und unten gingen vielleicht je 1cm, aber mehr nicht.
Das rechts nicht mehr Interessanteres drauf ist war den Umständen damals zu schulden, irgendetwas hatte mich gestört, weiß aber nicht mehr genau was.

"...Nachbelichten der Lichter von Hauswand und Steinplatten die Konzentration mehr auf den Qualm zu ziehen..."

ich denke Du meinst abwedeln oder - ansonsten würden mir die Lichter dort ausbrennen und die Zeichnung verschwinden.

Mehr Kontrast wollte ich auch nicht, da mir das gesamte Bild dann wiederum zu hart wäre, sollte es doch die leichte Stimmung eines lauen Frühlingstages vermitteln.

Aber danke für Deine Anregungen, Gerd. In diesem Falle sehe ich nur mein Bild etwas anders....

Grüße

Dieter
 
Moin,

"...Nachbelichten der Lichter von Hauswand und Steinplatten die Konzentration mehr auf den Qualm zu ziehen..."

ich denke Du meinst abwedeln oder - ansonsten würden mir die Lichter dort ausbrennen und die Zeichnung verschwinden.

Nein, das war schon richtig fomuliert. Wobei er das selbe Ergebnis meint, wie Du.

Die Begriffe "Abwedeln" und "Nachbelichten" stammen aus der Dunkelkammer. Die lichtempfindlichen Emulsionen werden durch Licht dunkel. Wenn Du also ein Negativ auf ein Photopapier projezierst und Teile davon abwedelst, reduzierst Du die Belichtung dieser Bereiche. Im Ergebnis werden diese Bereiche heller. Wenn Du dagegen nachbelichtest, erhalten die betroffenen Bereiche mehr Licht und werden dadurch dunkler.

Grüße,

Heiner
 
Moin Dieter,

.... In diesem Falle sehe ich nur mein Bild etwas anders....

ich denke, das ist genau das, weshalb wir uns hier austauschen!
Es geht letztlich immer um persönliche Sichten - und das ist gut, dass diese verschieden ausfallen (müssen)!

Falls Du einverstanden bist, würde ich hier zur Anschauung/Diskussion mal eine auf die Schnelle bearbeitete Variante hochladen, die eher meinen o.g. Vorstellungen entspricht.

Gruß, Gerd

@Heiner
Danke für die Erläuterung!
Ich komme ja auch noch aus der alten analogen Schule mit Duka usw. ...
 
Hallo Dieter,

Du machst ja doch Farbe ;)

Die (technischen) Möglichkeiten wurden schon genannt, gerade den Rauch würde ich noch versuchen etwas stärker darstellen. Zum Streetbild selbst - genau im richtigen Moment abgedrückt und die Aussage ist sofort klar ;) :z02_respekt:

Gruß vom See

Klaus
 
Moin Dieter,



Falls Du einverstanden bist, würde ich hier zur Anschauung/Diskussion mal eine auf die Schnelle bearbeitete Variante hochladen, die eher meinen o.g. Vorstellungen entspricht.

Gruß, Gerd

...

danke, daß Du fragst - nur zu....bin gespannt
 
Hi Dieter,

das würde so in diese Richtung gehen:

91693-c.webp


91693-sw.webp



Wie gesagt, nur auf die Schnelle als Diskussionsgrundlage.

VG, Gerd
 
Wie gesagt, nur auf die Schnelle als Diskussionsgrundlage.
Interessante Variante, die m.E. in die richtige Richtung geht (der ursprüngliche Ansatz war mir entweder zu weit gefaßt oder aber nicht weit genug. Die angeschnittenen Sitzgruppen empfinde ich als störend). Leider wird jetzt das Schild "Castello" angeknabbert, aber das überlappt sich ja mit den Klappstühlen.
Bei der Aufnahme hätte ein blitzschneller Positionswechsel nach links, möglicherweise um gerade mal ½ Meter, die Situation entschärft und einen konzentrierteren Ausschnitt möglich gemacht...

Gruß
Wolf


PS.: Die SW Fassung finde ich durchaus gelungen!
 
Hi Dieter,

das würde so in diese Richtung gehen:


Wie gesagt, nur auf die Schnelle als Diskussionsgrundlage.

VG, Gerd

Danke Gerd für Deine Bearbeitungen - man sieht sehr klar, was Du meinst. Farbig finde ich definitiv vorteilhafter, jedoch sind mir die Kontraste zuuuu hart und das Bild zuuu scharf bzw. zuviel "Klarheit" drin und nimmt die damalige leichte, warme Stimmung weg.

Der strengere Beschnitt ist ok. Mal sehen, ob noch jemand anderes was dazu sagt.

Grüße

Dieter
 
...Bei der Aufnahme hätte ein blitzschneller Positionswechsel nach links, möglicherweise um gerade mal ½ Meter, die Situation entschärft und einen konzentrierteren Ausschnitt möglich gemacht...

Gruß
Wolf

Hallo Wolf,

weiter nach links hätte mir die Tiefe/Staffelung der Häuser/Geschäfte verschmälert und evtl. den Blick in den Eingang, in dem der Raucher steht genommen; das wäre glaube ich unvorteilhaft gewesen. Eventuell aber weiter nach rechts und ich hätte mehr von den Stühlen, Schirmen und Tischen drauf. Das hätte mir mehr gefallen. Aber wie gesagt, da war irgendwas störendes weiter rechts, sodaß das leider nicht ging.

Danke Dir für Deinen Vorschlag

Dieter
 
klar stören die Stühle ein wenig, aber wenn man die wegschneidet, fehlt auch die Person im Hintergrund für den Bildeindruck. Also zumindest mir :D

Gruß vom See

Klaus

Ja Klaus - so auch mein Eindruck. Frage ist dann wohl: stören die Stühle so sehr, daß sie das Bild verhunzen??
 
J Frage ist dann wohl: stören die Stühle so sehr, daß sie das Bild verhunzen??

Beim Querformat hätten sie sicher unbedingt dazu gehört. Hier finde ich die Variante ohne Stühle aber um Längen konzentrierter. Der Raucher und sein Qualm stehen besser im Blickpunkt.
 
Hallo Dieter,

mir gefällt Dein Werk so wie es ist immer noch am besten. OK, ich hätte vermutlich auch den Schwarz-Weiß-Pinsel genommen ...
Gerade durch die angeschnittenen Stühle baut sich für mich eine schöne Tiefe im Bild auf. Vielleicht wäre sogar noch etwas mehr von
den Außenplätzen gut gewesen.Ein zweiter Aspekt kommt aber für mich noch zum tragen. Die nachdenkliche gebückte Haltung des Rauchers und die etwas stärker geneigte Rückenlehne. Beides bringt mich in den Gedanken, über den Tag/Leben zu sinnieren. Ebenso sind in Deiner Fassung noch die Pflastersteine zu sehen. Dies finde ich persönlich immer wieder sehr reizvoll.
Zusammenfassend: Ein Platz zum Dampf ablassen ... ;)

Viele Grüße
Richard
 
Hallo Dieter,

mir gefällt Dein Werk so wie es ist immer noch am besten. OK, ich hätte vermutlich auch den Schwarz-Weiß-Pinsel genommen ...
Gerade durch die angeschnittenen Stühle baut sich für mich eine schöne Tiefe im Bild auf. Vielleicht wäre sogar noch etwas mehr von
den Außenplätzen gut gewesen.Ein zweiter Aspekt kommt aber für mich noch zum tragen. Die nachdenkliche gebückte Haltung des Rauchers und die etwas stärker geneigte Rückenlehne. Beides bringt mich in den Gedanken, über den Tag/Leben zu sinnieren. Ebenso sind in Deiner Fassung noch die Pflastersteine zu sehen. Dies finde ich persönlich immer wieder sehr reizvoll.
Zusammenfassend: Ein Platz zum Dampf ablassen ... ;)

Viele Grüße
Richard

Ich dank Dir Richard für Deine ausführlichen Anmerkungen. Schön, daß das Bild auch eine emotionale Wirkung hat...

Grüße

Dieter
 
Zurück
Oben