Schloß Oberschleißheim

[Volzotan]

Juhu, mein tausendster Beitrag. Ein ganz lustiger Anlaß mal einen Fred zu eröffnen. Diesmal ein paar Bilder vom Schloß Oberschleißheim.

Neues Schloß Oberschleißheim, Schloß Lustheim

,

Brennweitenvergleich: 35mm, 15mm Fischauge

,

...

 

[Volzotan]

Teil 2

Schloß Lustheim nochmal etwas größer (links). Und rechts ein Flugzeug mit dem Mond. Flugzeuge gucken geht hier richtig gut. Schließlich ist es nicht weit bis Erding:

,

2011 wurde im Park neben normalen bunten Blümchen auch ein Kranbaum gepflanzt (links). Rechts ein Blick über den Schleißheimer Kanal Richtung Osten:

,

Hinweis zur Technik:
- analoge Canons (T90, EOS30)
- Filme: hauptsächlich Fuji Superia 200, Fujipan 400

Grüße
Volzotan

 

[Volzotan]

Hab ich doch einen Fehler (Fujipan) entdeckt: Natürlich muß es "Fuji Neopan" heißen.

Grüße
Volzotan

 

[Jack Ombrilla]

hi!
Schöne Fotos
Teil 1
zu 1 - eine Postkarte, perfekt
2- da sieht man deine Verbundenheit zum Wasser sehr
3- sehr ansprechende Spiegelung, allerdings der Kran macht einiges zunichte
4- wie 2
Teil 2
1- sehr schön, ich habe gerne SW - Fotos (das erinnert mich ich muß scannen!)
2- erinnert mich an den Film "die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug"
3- ein heftiger, aber gelungener Stilbruch
4- wenn du auf einer Brücke gestanden bist, wären 2 Schritte nach links um das Hauptmotiv ein wenig der Mitte zu berauben, perfekt
cu Jack

 

[Volzotan]

Meine Verbundenheit zum Wasser und die Bilder mit dem Wasser haben eher weniger Zusammenhänge. Rund um das Schloß gibt es halt genug Kanäle und Springbrunnen. Man kann fast gar nicht umhin, das Wasser zumindest teilweise mit Bild zu bannen. Außerdem eigenen sich diese Gewässer eher weniger für sportliche Aktivitäten.

Das Motiv von Bild 1(1) sieht man tatsächlich immer wieder mal auch auf anderen Bildern in z.B. Prospekten von Oberschleißheim. Bild 4(1) hängt eher mit Bild 3(1) zusammen, zwar an unterschiedlichen Tagen, aber vom selben Standort aufgenommen. Allerdings schafft es das Fischauge eine deutlich größere Wasserfläche vor zu gaukeln, als tatsächlich vorhanden ist.

Was den Kran anbelangt: Rein bildgestallterisch hast Du schon recht mit "zunichte machen" und "heftiger Stilbruch". Selbst im Bild 1(1) stört links das Gerüst. Allerdings wurde zum Zeitpunkt der Aufnahmen halt gerade am Schloß gebastelt. Und so werden die Bilder nicht bloß zu ein paar photographischen Fingerübungen, sondern noch zu Zeitzeugen.

Bild 4(2) ist tatsächlich von einer Brücke aus aufgenommen. Das Hauptaugenmerk lag bei diesem Photo mehr auf der ruhigen Oberfläche des Kanals mit den schönen Spiegelungen und dem knapp um die Ecke lugenden Schloß.
Ob die zwei Schritte was bringen, wage ich zu bezweifeln:
- der Kanal käme mittiger und gliche so eher Bild 2(1). Allerdings mit dem Nachteil, daß am Ende des Kanals kein Blickfang wäre.
- Vom Schloß wäre noch weniger zu sehen. Es guckt ja so schon nur ganz schmal um die Baumreihe rum.

Grüße
Volzotan

 

[Jack Ombrilla]

Was den Kran anbelangt: Rein bildgestallterisch hast Du schon recht mit "zunichte machen" und "heftiger Stilbruch". Selbst im Bild 1(1) stört links das Gerüst. Allerdings wurde zum Zeitpunkt der Aufnahmen halt gerade am Schloß gebastelt. Und so werden die Bilder nicht bloß zu ein paar photographischen Fingerübungen, sondern noch zu Zeitzeugen.

Bild 4(2) ist tatsächlich von einer Brücke aus aufgenommen. Das Hauptaugenmerk lag bei diesem Photo mehr auf der ruhigen Oberfläche des Kanals mit den schönen Spiegelungen und dem knapp um die Ecke lugenden Schloß.
Ob die zwei Schritte was bringen, wage ich zu bezweifeln:
- der Kanal käme mittiger und gliche so eher Bild 2(1). Allerdings mit dem Nachteil, daß am Ende des Kanals kein Blickfang wäre.
- Vom Schloß wäre noch weniger zu sehen. Es guckt ja so schon nur ganz schmal um die Baumreihe rum.

Grüße
Volzotan

zum Kranblümchen: da habe ich nicht gesag, dass es mir nicht gefällt, es ist, mußt du selber zugeben, auch nicht unbedingt ein alltägliches Foto!

Ich denke schon, dass 2 Schritte etwas gebracht hätten... möglicherweise würde auch ein leichter Beschnitt etwas bringen. Entwickelst du analog selbst??
cu Jack

 

[Volzotan]

Das mit den zwei Schritten werde ich nächste Woche mal prüfen.

Ja, der "Kranbaum": Eigentlich nur ein Testphoto mit f=28mm. Der ursprüngliche Plan ging von 15mm (Fischauge) und extrem verkürztem Abstand zu den Blümchen aus. Ich wollte mit dem Bild erstmal abschätzen, wie das mit dem Fischauge aussehen könnte. Lustigerweise ist jetzt der Kran weg. Somit kann ich meinen ursprünglichen Plan nicht mehr ausführen.

Nein, das Entwickeln überlasse ich den Großlabors, will ja auch nicht am Watschenbaum rütteln. Die Negative werden dann gescannt und mit Photoshop wird der Positivprozeß vollzogen.

Grüße
Volzotan

 

[Volzotan]

Hmm, ist leider noch zu früh zum Prüfen der Perspektive. Den Bäumchen dorten fehlt noch das gewisse Etwas in Grün. außerdem ist es abends noch zu dunkel, um die Lichtsituation mit dem Bildchen hier vergleichen zu können. Eins kann man aber schon sagen: Die Bildaussage wird eine Andere sein.

Grüße
Volzotan