Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Sensordreck "rekonstruieren"?

Ham Gamdschie schrieb:
Hm, sind sie gelb? Für mich sah's grün aus... ich meine halt die Markierungen, die Du ins Bild gemalt hast und die nicht rot sind ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Urrks, jetzt fällt der Groschen 1/10-pfennigweise... :D
Ich hatte die ganze Zeit in Deinem Brückenbild gesucht... Nein, nein, der Kram, den ich markiert habe, sitzt einwandfrei auf dem Sensor. Nur, bei größeren Blenden dürfte ein Teil davon nicht zu sehen sein...

Gruß
Wolf


PS.: Ich hatte gelb markiert mit "überlagern", daher die Mischfarben...
 
grauer_wolf schrieb:
:eek: :eek: :z04_smileys26: Du scheinst Deine Cam nicht sehr zu mögen... :D Ein Staubsauger ist eine Dreckschleuder für Feinststaub pur...
Staubsauger, also wirklich... :rolleyes:
Hallte die Cam mit dem Bajonett nach unten über Deinen Kopf und blase sie sorgfältig aus: Von allen 4 Ecken zur Mitte und einmal in die Mitte. Dann sofort Spiegel runter und Linse drauf! Am besten im Bad, wo gewöhnlich der wenigste Staub ist.
Gruß
Wolf ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Moin Wolf,
eigentlich mag ich meine Cam :cool: Den Tip hatte ich irgendwo gelesen... Seitdem hatte ich aber auch keinen Dreck mehr auf den Bildern - "das Glück is mit die Dummen". Aber im Bad am wenigsten Staub?! Nicht bei uns :D
 
La Douce schrieb:
Moin Wolf,
eigentlich mag ich meine Cam :cool: Den Tip hatte ich irgendwo gelesen... Seitdem hatte ich aber auch keinen Dreck mehr auf den Bildern - "das Glück is mit die Dummen". Aber im Bad am wenigsten Staub?! Nicht bei uns :D
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, manche Tips...
Aber Spaß beiseite. Wer einmal im Gegenlicht gesehen hat, was der Staubsauger trotz Filter rausjagt, läßt den nicht in die Nähe einer Cam. Ans Bad dachte ich, weil die oft etwas feuchte Luft Staub bindet. Auch die Küche tut's evtl. Hauptsache, man hält das Bajonett beim Reinigen nach unten, das bringt schon viel...
Aber wie gesagt, das Sensordreckproblem wird im Laufe der Jahre geringer. Manchmal habe ich bei meinen Jahre alten Cams Monate lang nichts auf dem Sensor, trotz häufiger Objektivwechsel und oft sehr schmutziger Umgebung...

Gruß
Wolf
 
Moin,

Franz Erl schrieb:
bei meiner K5 über das Menü in Schraubenschlüssel 4 Staubalarm, Wippe nach rechts, auslösen, warten, Bild ansehen.
Zum Vergrößern anklicken....


Danke für den Tipp; Sensor war lt Staubalarm soweit sauber, außer einem echt fetten Staubkorn, anscheinend das Teil, das Wolf rot markiert hatte.

Habe dann mal den Sensor ausgeblasen und voila, im Staubalarm ist nichts mehr zu sehen.

Bleibt die Frage, wie zuverlässig dieser "Staubalarm" ist. Wenn er zutrifft, dann hätte ich ja eine Mischung gehabt: fettes Staubkorn auf dem Sensor, das ja auch sehr scharf abgebildet hat, + viel Dreck auf Filter/Linse, also die feinen Flecken die Wolf gelb/grün markiert hatte...

Also wie zuverlässig ist "Staubalarm" und welchen 100%-Test gibt es, der Gewissheit bringt?


Gruß Jan
 
Nabend,

ich weiss leider auch nicht, nach welcher Methode dieser Staubalarm arbeitet. Daher auch nicht, ob das 100% zutrifft. Eine weitere Möglichkeit die ich kenne ist mit einer guten, beleuchteten Sensorlupe reinschauen. War bei meiner früheren Sony häufig nötig, die hatte aber keinen Staubalarm zum Abgleich.
Nach der Reinigung mit Lupe waren die bekannten Tests allerdings ok.
 
Ham Gamdschie schrieb:
+ viel Dreck auf Filter/Linse, also die feinen Flecken die Wolf gelb/grün markiert hatte...
Zum Vergrößern anklicken....
Das war wohl ein Mißverständnis: Auch dieser Dreck liegt auf dem Sensor! Rot hatte ich nur markiert, was eindeutig ein Flusen war.

Ansonsten würde ich auf so Dinge wie Staubalarm keineswegs verlassen: Selber kontrollieren und vor wichtigen Shootings grundsätzlich vorher putzen! Das schafft Verläßlichkeit und schont die Nerven...

Gruß
Wolf
 
Moin Wolf,

der Staubalarm macht ja quasi ein weißes Bild. Die Kamera rödelt dafür bestimmt eiune Minute. Wie genau der arbeitet, konnte ich leider auf die Schnelle nicht herausbekommen...


grauer_wolf schrieb:
Selber kontrollieren...
Zum Vergrößern anklicken....

Daher ja meine Frage:


Ham Gamdschie schrieb:
welchen 100%-Test gibt es, ...
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe ja nun gestern ausgepustet und der Staubalarm zeigt nichts mehr an.... Nun möchte ich aber Gewissheit, ob der Sensor wirlich sauber ist, zumal mein Blasebalg etwas schwach auf der Brust ist. Die Nassreinigung würde ich mir grundsätzlich gern sparen, ist ja ein Kostenfaktor.

Was mich ebenfalls wundert: ich habe ja die Reinigungsfunktion aktiviert, d.h bei jedem an- und ausschalten wird der Sensor einmal "durchgerüttelt"; dass dann solche Flusen trotzdem hängen bleiben macht mich schon etwas skeptisch...


VG Jan
 
Ham Gamdschie schrieb:
Was mich ebenfalls wundert: ich habe ja die Reinigungsfunktion aktiviert, d.h bei jedem an- und ausschalten wird der Sensor einmal "durchgerüttelt"; dass dann solche Flusen trotzdem hängen bleiben macht mich schon etwas skeptisch...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der betreffende Staub auch nur minimal "ölig/fettig" ist, hilft der Staubschüttler gar nix, das Zeug klebt dann am Sensor. Da hilft idR nur eine Nassreinigung.

Gruß, Holger
 
Hallo Holger,

schon klar; aber den dicken Fusel habe ich ja mittels auspusten wegbekommen. Ich brauche jetzt nur eine 100% verlässliche Methode um festzustellen, ob noch irgendwelcher Dreck auf dem Sensor ist oder nicht...


VG Jan
 
Hallo Jan
Wenn du es genau wissen möchtest, wirst Du um den Kauf einer Sensorlupe nicht herum kommen.
Ich habe mir vor einem 3/4 Jahr die Visible Dust (Lichtschachtlupe mir LED) gekauft. Bei dieser sind 6 LED's auf der Randunterseite zur Ausleuchtung eingebaut.
Der Lichtschacht wird ca.6 fach vergrössert und super hell ausgeleuchtet. Was Du damit nicht siehst stört auch deine Aufnahmen nicht.
Ich kann Dir das Teil wirklich empfehlen, aber achtung, der Preis ist nicht von schlechten Eltern.
LG
Denis
 
Moin Jan,

Objektiv drauf, Blende ganz zu, auf ein halbwegs helles (geht schneller ;)), gleichmäßiges Ziel richten (Himmel - ist gerade ja einheitlich grau - Zimmerdecke geht aber auch), unscharf stellen und mit Av belichten. Wenn Du sicher gehen willst, das ganze mit einem anderen Objektiv gleich nochmal. Und dann Pixelpeepen. Was nicht auf beiden Bildern an der gleichen Stelle ist, ist entweder am oder im Objektiv, oder ein Asteroid. :D Und was Du da nicht siehst, siehst Du auf den Bildern später auch nicht.

Ich bin da übrigens recht schmerzbefreit - wenn es durch ausblasen mit dem Püster noch nicht weg ist, kommt ein sauberer, ungebrauchter 12er Froschhaar-Tuschpinsel zum Einsatz. Damit locker über das Schutzglas, danach nochmal ordentlich ausblasen - bisher hat das bei mir alle sichtbaren Elefanten zurück nach Hagenbeck getrieben.
Richtig ölig/fettig geht damit natürlich auch nicht so einfach. Da ist dann irgendwann der Feudel dran - aber bevor ich da mit'm Leuwagen rangehe... Auch wenn das Glas und nicht sooo empfindlich ist, aber mit Flüssigkeiten bin ich da drin doch eher vorsichtig - da ist die eine Stelle, an der die K5 nicht so gut abgedichtet ist...:D

Edith meint: dran denken, auf dem Bild rechts oben ist am Sensor links unten. ;)
 
Ham Gamdschie schrieb:
Ich habe ja nun gestern ausgepustet und der Staubalarm zeigt nichts mehr an...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich blende auf f/11 (DX) ab und halte die Cam einmal unscharf (!) in den Himmel. Diese Testaufnahme zeigt eindeutig, ob der Sensor bis zur verwendeten Blende sauber genug ist. Alles was kleiner ist und sich erst bei f/16, f/22 oder gar f/32 zeigt, interessiert mich nicht, schlicht und ergreifend, weil die Abbildungsleistung der Objektive in diesem Bereich schon massiv nachläßt (selbst bei Film!)...
Der Test ist genau genug. Letztens habe ich einen extrem hartnäckigen Partikel, der mit Pusten partout nicht wegwollte, trocken mit einem Q-Tip entfernt: Kein Problem, keine Spuren hinterlassen...
Feuchtreinigung ist übrigens keine Hexerei. Das kann man mit einer ruhigen Hand selber machen. Die Sensorreinigungsflüssigkeit "Eclipse" besteht lt. Safety Sheet aus 100% Methanol. Nur bezahle ich natürlich keine 11 Euro für 59 ml (Literpreis 185 Euro :eek: ), sondern greife im Bedarfsfall auf Methanol Uvasol® (Abdampfrückstand typisch ≤0,0005 %) von Merck Millipore o.ä. zurück: 1/2 Liter 22,95... :D
Mein Tip ist selbstverständlich ohne Garantie und im Zweifelsfall bin ich's nicht gewesen. Unbedingt den Hersteller fragen, ob hochreines Methanol resp Eclipse benutzt werden darf!

Gruß
Wolf
 
Nikon bietet häufig bei diversen Messen und Veranstaltungen einen kostenlosen Check + Clean Service an. Da wird der Sensor von den Technikern gereinigt, die dann häufig auch noch die Kamera säubern. Von Canon habe ich das auch schon gesehen. Manchmal gibt es auch Gutscheine, die man beim Nikon-Service einlösen kann.

Vielleicht gibt es so etwas auch von anderen Herstellern. Einfach mal die Augen offen halten.
 
Moin Echidna,

ja, von Canon und Nikon habe ich diesen kostenlosen Service auch schon bei diversen Anlässen gesehen; nur habe ich keine CaNikon (mehr) und andere Hersteller haben das bislang leider nicht angeboten...


VG Jan
 
Moin Jan,

war deine K5 schon beim Basischeck? Maerz bietet neben allgemeiner Kontrolle und Justage auf mitgelieferte Objektive (Pentax und Tamron [dafür sind sie auch Service-Stützpunkt]) im Rahmen des Pentax-Basischecks auch eine kostenlose Sensorreinigung an. Bei meiner K200 war der Sensor danach wieder blitzeblank.
Da du ja vor Ort bist, würde ich mal kurz anrufen, wann denn die Bearbeitungszeit in einem für dich akzeptablen Rahmen ist, üblich sind wohl etwa 8 Werktage. Vllt. geht es ja nach Absprache schneller, wenn du die Cam vorbeibringst.

Gruß
Uwe aus GE
 
Moin Uwe,

Danke für den Tipp, das hatte ich auch auf dem Zettel. Wollte mir den Basischeck bloß eigentlich für das Ende der Garantiezeit aufsparen...

Ich werde jetzt erstmal ein Testbild machen (abgeblendet nah an eine weiße Fläche und auf unendlich fokussiert) und anschließend Pixelpeepen, vielleicht hat das Ausblasen ja schon was gebracht. Ferner werde ich mir mal einen kräftigeren Blasebalg organisieren...

Zum Testphoto noch eine Frage: RAW? jpeg? Qualitätsstufe? Egal?

Man man man, manches ist dann analog doch leichter ;)

Wenn das beides nicht hilft, geht's halt ab zur Nassreinigung. Entweder halt im Rahmen des Basischeck oder eben bei IPS, die grantieren 48 Std...

Nochmal Danke an alle!

Gruß Jan
 
Kl@u$ schrieb:
schon mal einen Film mit einem Kratzer von vorne bis hinten durch ein Staubkorn gesehen? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, in meiner ganzen "Karriere" ist mir das nur ein einziges Mal passiert! Und das bei einer 4-stelligen Anzahl von Filmen. Insofern: Es war definitiv einfacher!

Grüße,

Heiner
 
Moin Klaus,

nö, noch nicht. Wenn dann nur nachträglich zerkratzte Negative... Ein Magazin-System mit Rollo wie bei der Rolleiflex 6008 macht einem das Leben in Sachen Staub aber auch ziemlich leicht... Beim Filmwechsel das Magazin einmal ordentlich auspinseln / auspusten, einmal durch den Würfel gepustet und gut ist ;)

Also beim Mittelformat hatten wir noch nie Staub-Probleme, höchstens dann beim Entwickeln mit Staub in der Keller-Duka ;)

Meine Aussage war auch eher so zu sehen: analog ist Staub häufig nur bei einem Negativ und/oder einem Film ein Problem. Fest anhaftender Schmutz, wie er sich am Sensor absetzen kann, wäre mir noch nicht untergekommen ;)


VG Jan
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben