Silvester in Berlin - Panos

[ClaudiaBCN]

Hallo zusammen,

nach einigen kalten aber wunderschönen Urlaubstagen in meiner alten Heimat, sind wir nun wieder zurück und die Fotos sind gesichtet. Trotz oder vielleicht gerade wegen des Schneechaos gab es wunderbare Motive, davon möchte ich einige mit Euch teilen.

Aber zuerst, wenn auch etwas verspätet, ein frohes, gesundes und fotoreiches Neues Jahr !!!

Dazu passend das erste Bild - ausnahmsweise mal ein Selbstporträt

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/8
• 20mm
• 8/1s
• ISO 250

Und nun die versprochenen Panos, zusammengetzt aus je 3 Bildern:

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/16
• 20mm
• 300/10s
• ISO 200

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/22
• 50mm
• 150/10s
• ISO 200

Alle Aufnahmen mit Stativ, D300 + Zeiss 21er

Freue mich wie immer über Eure Meinungen !

Viele Grüsse,
Claudia

 

[Ramses]

Das erste gefällt sowieso, muss am Vordergrund liegen
Das erst Panorama gefällt mir eigentlich am besten.
Evtl. wäre es ein Versuch wert mit der U-Point-Technologie von Capture NX den Reichstag Belichtungstechnisch wieder etwas einzufangen.

Abgesehen davon hast Du mindestens einen, ziemlich hartnäckigen, Fleck auf deinem Sensor sitzen

 

[PhysEd]

Hallo Claudia,

dein Selbstportrait ist klasse, könnte so gleich auf eine Neujahrskarte an die Verwandten.

Bei den Panos finde ich das zweite besonders reizvoll, gerade die "Geister" bringen Dynamik in das Bild. Auch hier liese sich ev. das Überstrahlte noch leicht verbessern, ansonsten prima!

Gruss und danke fürs Zeigen!
Michi

 

[ClaudiaBCN]

Hallo Ramses und Michi,

vielen Dank für Eure Meinungen

Ihr habt Recht, das Überstrahlen sollte ich mal mit CNX versuchen zu verbessern. Ich hatte habe bisher keine Lust auf bearbeiten und hab's einfach nur schnell zusammen "stitchen" lassen .
Bei Gelegenheit versuche ich das aber gerne.
Dazu gleich mal eine Frage an die Pano Experten. Wenn die Überstrahlung wie in diesem Falle nur auf einem der Teilbilder auftritt, sollte man das besser nur an diesem Bild bearbeiten und danach erst zusammenfügen oder direkt am fertigen Pano nachbearbeiten. Oder ist das eigentlich egal ?
Die Einzelbilder habe ich in NEF, aber das Pano habe ich aus Rücksicht an meine Randvolle Festplatte nur in jpg gespeichert...

Das erste gefällt sowieso, muss am Vordergrund liegen

Du alter Charmeur !

@ Michi - ja die Geisterbilder fand ich auch super. Ich hatte 2 Versionen aufgenommen, einmal mit 8s Belichtung und eine mit 30s (die hier gezeigte), auf der die "Geister" so richtig schön zur Geltung kommen

Viele Grüsse,
Claudia

 

[echidna]

Endlich mal ein sympathisches Gesicht vor dem Reichstag, wo sonst immer nur die Politiker interviewt werden.

 

[Fotofabrikator]

Hallo Claudia,
bevor wir Ärger mit Deinem Mann bekommen, werde ich das erste Bild nicht wegen des Vordergrundes loben.

Aber mal im ernst: farblich ergibt es zusammen mit dem Feuerwerk eine schöne Stimmung, obwohl es in der Nacht nicht so hell gewesen sein kann. Zu dem Pano: das ist nicht ganz einfach. Bei der Aufnahme belichte ich die Bildteile in denen sehr helle Objekte sind gerne etwas knapper. Wobei man da nicht viel Spielraum hat. Bei einigen mehrzeiligen Panos habe ich jede Zeile vom Boden in Richtung Himmel um 0.3 Blenden weniger belichtet, weil mir sonst der Himmel zu sehr ausfrisst. Der Blender bekommt das nachher schon geregelt. 0.7 Blendenstufen könnten auch möglich sein.

In diesem Fall ist die Aufnahme schon vorbei. Ist der Reichstag nur auf einem Bild, oder auf zwei? Bei einem Bild ist es egal. Das kannst Du normal bearbeiten, ohne dass es Probleme beim Zusammenfügen gibt. Bei zwei Bildern sollten Bildteile die in beiden Bildern vorhanden sind auch möglichst gleich in Helligkeit und Farbe aussehen. Generell sollten immer die Bildteile die in zwei oderer mehreren Bildern vorhanden sind (bei mehrzeiligen Panos betrifft es mehrere Bilder) möglichst gleich in Helligkeit und Farbe aussehen. Die Korrekturen würde ich soweit als möglich in den NEFs machen. Im fertigen Pano läßt sich zwar auch einige ändern, aber was im Originalbild nicht mehr da ist (ausgfressene Lichter) läßt sich später nicht mehr hinzufügen. Weg ist weg. Geht es nur ums abdunkeln, Details sind aber alle vorhanden kannst Du auch zuerst versuchen im fertigen Pano zu arbeiten. Da mußt Du wahrscheinlich etwas probieren was besser wirkt.

Gruß
Michael

 

[hofo100]

bevor wir Ärger mit Deinem Mann bekommen, werde ich das erste Bild nicht wegen des Vordergrundes loben.

Ich hatte 2 Versionen aufgenommen, einmal mit 8s Belichtung und eine mit 30s (die hier gezeigte), auf der die "Geister" so richtig schön zur Geltung kommen

Das ist dir gut gelungen! Hier hamonieren die "Geisterbewegungen" mE auch sehr gut mit der umgebenden Architektur.

Gruß, Holger

P.S.: Und der Hinweis auf die anstehende Sensorreinigung ist berechtigt...

 

[faridrn]

Hallo Claudia,

Die wichtige Merkmale sind schon gesagt.
Insgesamt hast Du sehr gut hinbekommen. Mir gefällt am besten Nr. 1.

Gruß Farid

 

[Pe]

Hallo Claudia,
tolle Bilder, die Nummer 1 ist die Nummer 1.

Erzähl doch bitte noch was zu den Aufnahmedaten. Vielen Dank.

Viele Grüße
Peter

 

[ClaudiaBCN]

Hallo Claudia,
bevor wir Ärger mit Deinem Mann bekommen, werde ich das erste Bild nicht wegen des Vordergrundes loben.

sehr nett von Dir ! Übrigens war mein Mann bei diesen Aufnahmen mehr als geduldig. Er ist ja nicht gerade an diese eisigen Temperaturen gewöhnt und harrte trotz leuchtend roter Nase geduldig stundenlag neben mir aus und fungierte sogar noch freiwillig als Stativträger ! Danach hab ich ihn dann aber auf eine heisse Schokolade im Café Einstein (Unter den Linden) eingeladen, zum Auftauen...

Übrigens, der Himmel bei der ersten Aufnahme war wirklich so hellrötlich !
Wahrscheinlich weil wegen der Silvestershow am Brandenburger Tor die ganze Gegend angestrahlt wurde...
Die Aufnahme habe ich 8s belichtet und mich kurz auf "2. Verschlussvorhang" angeblitzt und dabei gaaaaaanz still gestanden.

P.S.: Und der Hinweis auf die anstehende Sensorreinigung ist berechtigt...

tja, da muss ich wohl mal ran - am besten wenn ich bald den neuen iMac mit grösserem Monitor habe

Viele Grüsse,
Claudia

 

[ClaudiaBCN]

Hallo Farid und Peter,

danke für Eure Kommentare !
Es ist lustig, dass Euch allen das Bild, das ich eigentlich nur nebenbei als Neujahrsgruss zeigen wollte am besten gefällt !

Peter, da habe ich wohl Deine Gedanken gelesen . Also wie gesagt, 8s, bei f/8, Korrektur + 0.7LW und Aufhellblitz.

Viele Grüsse,
Claudia

 

[ClaudiaBCN]

Ist der Reichstag nur auf einem Bild, oder auf zwei? Bei einem Bild ist es egal. Das kannst Du normal bearbeiten, ohne dass es Probleme beim Zusammenfügen gibt. Bei zwei Bildern sollten Bildteile die in beiden Bildern vorhanden sind auch möglichst gleich in Helligkeit und Farbe aussehen. Generell sollten immer die Bildteile die in zwei oderer mehreren Bildern vorhanden sind (bei mehrzeiligen Panos betrifft es mehrere Bilder) möglichst gleich in Helligkeit und Farbe aussehen. Die Korrekturen würde ich soweit als möglich in den NEFs machen. Im fertigen Pano läßt sich zwar auch einige ändern, aber was im Originalbild nicht mehr da ist (ausgfressene Lichter) läßt sich später nicht mehr hinzufügen. Weg ist weg. Geht es nur ums abdunkeln, Details sind aber alle vorhanden kannst Du auch zuerst versuchen im fertigen Pano zu arbeiten. Da mußt Du wahrscheinlich etwas probieren was besser wirkt.

Gruß
Michael

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung Michael !
Der Reichstag ist nur auf einem Bild (s.u.). Dann werde ich erst mal die Korrektur nur an diesem einen NEF versuchen und danach wieder "zusammenflicken"...

Hier die 3 Einzelbilder:

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/16
• 20mm
• 8/1s
• ISO 200

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/16
• 20mm
• 15/1s
• ISO 200

• NIKON CORPORATION NIKON D300
• ƒ/16
• 20mm
• 30/1s
• ISO 200

Viele Grüsse,
Claudia

 

[Fotofabrikator]

Da bin ich mal gespannt wie Deine Erfahrung sind. Laß uns das Ergebnis sehen.

Gruß
Michael