Solomon R Guggenheim - NYC

[PhysEd]

Hallo zusammen,

vor kurzen durfte ich mit einem Freund ein Kurztrip nach New York City unternehmen. Obwohl das Fotografieren nicht im Vordergrund stand, musste er sich doch das eine oder andere Mal gedulden und einige nette Erinnerungen konnte ich "schiessen".

Hier meine Versuche (ich hoffe nicht kläglich) das Guggenheim Museum von Aussen in Szene zu setzen. Gerne hätte ich auch drinnen fotografiert, aber 28$ für den Eintritt war mir dann doch etwas viel, zumal wir nicht wirklich Zeit in Museen verbringen wollten.

Bin gespannt auf eure Meinungen!
Gruss
Michi

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 0.0 mm f/0.0
• ƒ/11
• 18mm
• 1/50s
• ISO 200

1​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 0.0 mm f/0.0
• ƒ/11
• 18mm
• 1/50s
• ISO 200

2​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/2.8
• 200mm
• 1/640s
• ISO 200

3​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/2.8
• 70mm
• 1/1000s
• ISO 200

4​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/2.8
• 95mm
• 1/800s
• ISO 200

5​

​

​

• NIKON CORPORATION NIKON D700
• 70.0-200.0 mm f/2.8
• ƒ/2.8
• 120mm
• 1/200s
• ISO 200

6 - ein Freund von mir​

​

 

[grauer_wolf]

Ganz klar Bild 1 gefolgt von 4!
Der Rest ist in graphischer Hinsicht nicht "rund"...

Gruß
Wolf

 

[hlamprecht]

Moin,

das erste gefällt mir auch recht gut. Schade finde ich nur, dass sich das Gebäude dort, wie auch bei den anderen Bildern, zu wenig vom Himmel abhebt.

Grüße,

Heiner

 

[Fotofabrikator]

Ganz klar Bild 1 gefolgt von 4!

Für mich sind beides perfekte Bilder, wobei 1 auch gut alleine wirkt. Bei 4 braucht es meiner Ansicht nach etwas die "Erklärung" durch die anderen Bilder. Jedenfalls eine sehr gute Arbeit!!!

Gruß
Michael

 

[La Douce]

Moin,
für mich ist die Nummer 4 der Knaller, gefolgt von der 1. Die könnte ich mir sehr gut auf Leinwand vorstellen.


Viele Grüße aus der Pentaxecke, Fritzi

 

[Dicki]

mir persönlich sind die Bilder etwas zu "flau" ich würde versuchen sie in richtung "Grafik", sprich mit erhöhtem Kontrast darzustellen, um einen Ausdruck in Rrichtung
Design zu gewinnen. Ich habe mir mal ungefragt erlaubt darzustellen was ich meine. Auch wenn es für den Ein oder Anderen dann kein Foto mehr sein mag.

 

[PhysEd]

Hallo zusammen,

danke für eure Meinungen. Ihr habt recht, alleine wirken eigentlich nur 1 und 4, wobei 4 halt wirklich grafischer Natur ist.
Das "sich vom Himmel abheben" kann ich natürlich nachträglich noch machen. Beim Aufhellen der Bilder, litt natürlich auch der Himmel, so dass ein ton-in-ton entstand.

@Dicki: danke für deinen Vorschlag. Ich kann damit nun nichts mehr anfangen, jegliche Struktur und Tiefe geht verloren.

Gruss
Michi

 

[hofo100]

Nr. 1, 3 & 4 gefallen mir sehr gut. Allerdings ist mir auch die s/w Umsetzung etwas zu flau, wobei ich jedoch auch nicht so weit gehen würde wie Dicki. Im Übrigen - die $28USD hättest du mal investieren sollen - das GG ist für mich eines der sehenswertesten Museen überhaupt.

Gruß, Holger

 

[grauer_wolf]

Ihr habt recht, alleine wirken eigentlich nur 1 und 4, wobei 4 halt wirklich grafischer Natur ist.
Das "sich vom Himmel abheben" kann ich natürlich nachträglich noch machen. Beim Aufhellen der Bilder, litt natürlich auch der Himmel, so dass ein ton-in-ton entstand.

Ist m.E. nicht nötig, denn die obere Gebäudekante hebt sich da, wo sie perspektivisch bedingt sichtbar ist, sauber (wenn auch sehr hell gegen nicht ganz so sehr hell) gegen den Himmel ab. Eine Verstärkung der Kontraste würde m.M.n. dem Bild die Leichtigkeit nehmen. Vor dem Hintergrund kann ich der Reduktion auf reines Schwarz und Weiß auch nichts abgewinnen, denn das Bild lebt von der graphischen Gestaltung und den feinen, hellen Tonwerten. Nimm eines davon weg und der Effekt ist perdu...

Gruß
Wolf

 

[Dicki]

stimmt schon, meine Umsetzung ist schon sehr schrill. Und natürlich a) Geschmacksache und b) auch nur ein Vorschlag.
Frage: Wie sieht denn das Original aus. Denke, Du hast es in SW umgesetzt.

Ich wäre an Deiner Stelle auch rein! Das Guggenberg soll wirklich sehr gut sein. Nicht nur von der Architektur her.

 

[PhysEd]

Danke auch für die weiteren Kommentare!

 

[beaver]

Hallo Michi, ich schließe mich den Meinungen der Vorschreiber an, 1 + 4 ! Bei 1 würde ich höchstens mal versuchen, Schwarz ganz dezent abzusenken.
Gruß
Manfred