@Frank ... hatte gerade einen
@Frank ... hatte gerade einen Lachanfall, aber wohl wahr ... Saharasandsturm! Was mich stets rein mathematischphilosophisch an all dem Fotographenlatein von Anfang an gestört hat: Kleine Blende = große Zahl ... klein = groß? = Widerspruch
@Roland ... die Sache mit der Erwärmung ist gut durchleuchtet. ich wollte nicht so wissenschaftlich werden, sonst bringen wir mehr Panik rein. Es ist aber vollkommen richtig. Schnöder Silikonentferner steht in dr Werkstatt, Standardutensilie im Autoschrauberbereich.
@Oliver ... auch wenn ich Gefahr laufe, vom eigentlichen Thema des Threads abzuweichen. Die 30d interessiert auch mich nur wegen des größeren Displays. Alle andere Zusatzausstattungen (verglichen mit der 20d) interessieren mich weniger, da ich selbst in all den Jahren meine EOS 100 nie voll ausgenutzt habe und sicher auch nicht so genau kenne, wie manch ein anderer Berufsfotograph. Der Display wäre wirklich der einzige Grund. ABER: Der örtliche Fotohändler, bei dem ich gerne kaufen würde, kann mir einen 30d nicht für vergleichsweise 150,- EUR mehr anbieten. Im Nachbarort 30 km ist sogar die 20d günstiger. Vergleich Hier: 20d mit 17-85 1489,-, 30d ohne alles 1379,- und ggf. verhandelbar eine 1GB CF oder 2. Akku. Nachbar: 20d ohne alles mit 1 GB CF und 2 Akku 970,- sowie 30d derzeit nicht greifbar. Vorteil vom örtlichen Händler: Inzahlungnahme einer meiner EOS 100 mit Objektiv für ca. 150,- EUR, was ich bei 321M nie bekommen würde. Vorhandene Objektive siehe "Mein Profil", alles ohne I, II, III oder IS oder L oder GTI oder RS6 ...
@Frank ... hatte gerade einen Lachanfall, aber wohl wahr ... Saharasandsturm! Was mich stets rein mathematischphilosophisch an all dem Fotographenlatein von Anfang an gestört hat: Kleine Blende = große Zahl ... klein = groß? = Widerspruch

@Roland ... die Sache mit der Erwärmung ist gut durchleuchtet. ich wollte nicht so wissenschaftlich werden, sonst bringen wir mehr Panik rein. Es ist aber vollkommen richtig. Schnöder Silikonentferner steht in dr Werkstatt, Standardutensilie im Autoschrauberbereich.
@Oliver ... auch wenn ich Gefahr laufe, vom eigentlichen Thema des Threads abzuweichen. Die 30d interessiert auch mich nur wegen des größeren Displays. Alle andere Zusatzausstattungen (verglichen mit der 20d) interessieren mich weniger, da ich selbst in all den Jahren meine EOS 100 nie voll ausgenutzt habe und sicher auch nicht so genau kenne, wie manch ein anderer Berufsfotograph. Der Display wäre wirklich der einzige Grund. ABER: Der örtliche Fotohändler, bei dem ich gerne kaufen würde, kann mir einen 30d nicht für vergleichsweise 150,- EUR mehr anbieten. Im Nachbarort 30 km ist sogar die 20d günstiger. Vergleich Hier: 20d mit 17-85 1489,-, 30d ohne alles 1379,- und ggf. verhandelbar eine 1GB CF oder 2. Akku. Nachbar: 20d ohne alles mit 1 GB CF und 2 Akku 970,- sowie 30d derzeit nicht greifbar. Vorteil vom örtlichen Händler: Inzahlungnahme einer meiner EOS 100 mit Objektiv für ca. 150,- EUR, was ich bei 321M nie bekommen würde. Vorhandene Objektive siehe "Mein Profil", alles ohne I, II, III oder IS oder L oder GTI oder RS6 ...