CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

[Street] Welche Version?

mattes

Hat vergessen, wo er wohnt
Mitglied seit
23 Dez 2004
Beiträge
3,569
Hallo.

Gestern ist mir in Düsseldorf dieser Schuh aufgefallen, der an einer Straßenbahnhaltestelle lag. Das konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen.

Ich kann mich nun aber nicht entscheiden, ob mir die Version mit oder ohne Passagiere besser gefällt.

Was meint Ihr? Version 1 oder 2?

Version 1:
(c)MFocks2015-10-01DUS_Street-1001.webp


Version 2:
(c)MFocks2015-10-01DUS_Street-1002.webp


Danke vorab und viele Grüße
Matthias
 
Hallo Matthias,

also für mich Version 2.
Bild 1 wirkt auf mich irgendwie leblos, beim Betrachten passiert bei mir nichts.
Anders bei Bild 2, das Kind mit den rosa Schuhen geht in die selbe Richtung wie der rote Damenschuh.
Es entsteht durch die Diagonale eine gewisse Spannung und man hat das Gefühl dass das Kind und die Besitzerin des Schuhs in irgendeiner Weise miteinander zu tun haben.
Fragen tauchen auf, wo ist die Frau, ist es ev. seine Mutter, ist da was passiert....


Gruss, Robi
 
Geb ich Robi recht, die 2, die erzählt eine Geschichte...

Gruß Andreas
 
Grundsätzlich bin ich bei Euch - ich überlege mir gerade, ob dann nicht ein CK nur auf den Schuh sinnvoll wäre?
 
Beide Versionen haben was. Die erste würde ich noch im Hintergrund etwas aufräumen, indem die Spitze der Straßenbahn (?) verschwindet, also den linken Teil des Hintergrundes auch nach rechts verlagern. Es ergibt sich dann ein fast "klinischer" Anblick, der den roten Schuh noch mehr hervorhebt. Dann braucht es auch keinen CK.

Beim zweiten würde ich die rote Hose entsättigen oder in eine dunkelblaue Jeans umspritzen. Dann ergibt sich eine schöne, blickführende Diagonale von den Kinderschuhen zum verlassenen Damenschuh.
 
Moin,
für mich die 1 ... verloren am Straßenrand und man kann da alles hineininterpretieren - so lassen.
Die 2 ... zu viel drauf. Es könnte jemand auf die Idee kommen, dass das Mamas Schuh ist - Unfall oder sonst was.
 
hi
Also für mich eindeutig die Nr. 2 - alles was ich dort machen würde ist die braune Schuhspitze demontieren ansonst passt das für mich:D
PS: es könnte auch wer auf den Gedanken kommen, dass das Kind mit dem Roller auch mangels eines anderen Spielzeugs mit dem Schuh von Mama, die das hochhackige Ding sowieso nicht mehr brauchen kann, spielt
 
Mit den Korrekturvorschlägen von Echidna und Jack wäre für mich Bild 2 perfekt.
 
Matthias, darf ich mich mal an der Bearbeitung Deiner beiden Fotos versuchen?
 
Foto 1 wirkt wie aus einem Endzeitfilm... Einsamkeit, Flucht, Verlassen...
Foto 2 wirkt wie geschäftiges Treiben und jemand hat etwas verloren...
Jedes Foto hat seine Aussage. Welche nun einem besser gefällt ist geschmackssache.
Ich finde die Aussage in Bild 1 besser, weil ich das Treiben in den Städten sowieso nicht mag. :D
 
Danke, Matthias, für Deine Erlaubnis, Deine Bilder bearbeiten zu dürfen.

Aber bitte kein Colorkey.

Das kam mir NIE in den Sinn. Ich wollte nur die oben gemachten Ideen umzusetzen versuchen.

(c)MFocks2015-10-01DUS_Street-1002a.webp


Hier habe ich die rote Hose im Hintergrund in eine blaue Jeans umgewandelt und den Fuß ganz rechts entfernt. Die Schäbigkeit des Schuhs habe ich durch lokale Erhöhung des Mikrokontrastes verstärkt.



(c)MFocks2015-10-01DUS_Street-1001a.webp


Bei diesem Bild kam es mir darauf an, es noch "sauberer", aufgeräumter und damit plakativer wirken zu lassen. Nichts soll vom Schuh und seiner Abnutzung ablenken.

Grundlage waren die hier eingestellten jpgs.
 
Hallo Echidna.

Sehr interessant, Deine Varianten. Für mich scheidet inhaltliche Bearbeitung bei Strassenfotos aus, da ich da den dokumentarischen Ansatz als wichtiger einschätze. Aber natürlich sind das nur meine Maßstäbe, und andere Sichtweisen sind immer willkommen.

Ich hatte auch noch eine Version des Bildes, bevor der Zug überhaupt an die Haltestelle kam; das Bild erschien mir aber zu langweilig, daher ist's gelöscht.

Viele Grüße und danke für Deine Mühe
Matthias
 
Echidna's letzte, saubere Version wäre bis auf eine Kleinigkeit auch meine Bearbeitung - den Schuh hätte ich nicht bearbeitet, der sieht im Original n.M.n. "benutzter" aus.
 
Zurück
Oben