Streifzüge durch Rom

[Mondfaengerin]

*Klugsch...-Modus an
Das ist ein Obelisk...
*Klugsch...-Modus aus.

danke, wüsste ich eigentlich, wenn ich nachgedacht hätte

Bei #268 ist dir der Stern besser gelungen.

 

[La Douce]

Moin Rosmarie,
danke

Und jetzt rein in das Museum rund um die Ara pacis:

#270

#271

#272

#273

#274

Klick

 

[Floetenspieler]

Schöne Details .

Viele Grüße
Christiane.

 

[La Douce]

Danke

Ein paar habe ich noch:

#275

#276

#277

#278

#279

Klick

 

[La Douce]

Und zum Schluss:



Hier ging wohl das Relief verloren

#280

Tiefenschärfespielerei - hier wäre das DA 50mm f/1.8 natürlich die bessere Wahl gewesen, aber das lag zuhause.

#281

Brunnen an der Kirche gegenüber

#282

Totenmaske des Augustus am Bauzaun rund um das Mausoleum gegenüber, das gerade umfangreich saniert wird - durch Glas aufgenommen

#283

Das waren meine Streifzüge durch die Ewige Stadt - von meinem ersten aber hoffentlich nicht letzten Besuch. Danke für's Mitreisen und Kommentieren

Klick macht wie immer groß.

 

[Floetenspieler]

Sehr schöne Eindrücke aus einer besonderen Stadt, danke für's Mitnehmen und zeigen .

(Wenn man jetzt Bilder aus Rom sieht und die Nachrichten von dort hört, kann man schon verzweifeln).

Viele Grüße
Christiane.

 

[Mondfaengerin]

Danke für's Mitreisen

Danke fürs Mitnehmen und dafür, dass du uns diese Stadt etwas näher gebracht hast

 

[La Douce]

Ciao ragazzi,
die erste Woche unserer Herbstferien verbrachten wir wieder in Rom, diesmal mit unseren Kindern. Gleiches Hotel - dessen Name einen gewissen Beigeschmack erhalten hat durch die Geschehnisse, die kurz nach unserem ersten Aufenthalt die Welt in Atem hielten: Hotel Corona - ähnliche Ausflüge, mehr dolci und kleine Leckereien am Straßenrand und viel Eis!
Kameratechnisch hatte ich etwas aufgerüstet: K3III statt K5II (die mein Sohn dabei hatte) und zusätzlich zu den bei Stadt-Touren bewährten DA 20-40mm ltd. und dem 50-135mm Sternchen noch das 15mm ltd.

Diesmal sind wir mit dem Nachtzug von München gereist. Trotz eines Lokschadens kamen wir fast pünktlich in Rom an, brachten das Gepäck ins Hotel und stiefelten los.
Gleich mal in eine der verrückteren Kirchen - Maria maggiore:

#284

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/4.5
• 15mm
• 1/30s
• ISO 1600

#285

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/6.3
• 15mm
• 1/30s
• ISO 2000

#286

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/4.5
• 15mm
• 1/30s
• ISO 800

#287

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/5
• 15mm
• 1/30s
• ISO 1250

#288

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/5
• 15mm
• 1/30s
• ISO 3200

#289

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/5
• 15mm
• 1/30s
• ISO 5000

Wie immer

 

[crazy.le]

Feine Eindrücke von dieser Kirche.

Die letzte Aufnahme ist etwas in der Geometrie verzogen.
Oder sehe ich das falsch?

Grüße aus LE

 

[La Douce]

Moin Crazy,
danke für Deine Anmerkung

Oder sehe ich das falsch?

Nee, glaube ich nicht. Ich habe mich zwar mittig zu dem tollen Cosmaten-Boden hingestellt, dann aber etwas nach rechts gedreht. Links war der Anblick weniger interessant.

 

[La Douce]

Moin zusammen,
Wir ließen uns treiben und gerieten in das Gebiet um die Schreibmaschine, Kaiserforen, Trajansmärkte und -säule:

#290

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/10
• 20mm
• 1/500s
• ISO 200

#291

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/10
• 20mm
• 1/200s
• ISO 100

Hier mußte ich einiges biegen...

#292

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/16
• 20mm
• 1/640s
• ISO 200

Säulenmöwe

#293

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/5.6
• 40mm
• 1/640s
• ISO 100

Fotografierende Familie

#294

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/5.6
• 20mm
• 1/800s
• ISO 200

#295

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/3.5
• 20mm
• 1/2000s
• ISO 200

Die faszinieren mich immer wieder

#296

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 Mark III
• ƒ/4.5
• 40mm
• 1/125s
• ISO 200

 

[echidna]

Die #288 gefällt mir ganz besonders gut.

 

[graf_d]

... K3III statt K5II (die mein Sohn dabei hatte) und zusätzlich zu den bei Stadt-Touren bewährten DA 20-40mm ltd. und dem 50-135mm Sternchen noch das 15mm ltd.
...

Ich bin aber jetzt überrascht. Du verwendest Zooms?!

 

[graf_d]

290 und 292 dieser Himmel, ein Geschenk an Dramarturgie.
Aber ich denke mir, die würden sehr gewinnen... nein, ich sage jetzt nichts mehr.

 

[La Douce]

Ich bin aber jetzt überrascht. Du verwendest Zooms?!

Ja, schon lange.

 

[La Douce]

nein, ich sage jetzt nichts mehr.

Na dann…

 

[graf_d]

Na dann…

OK. Wenn man auf Lichter belichtet werden, leider Gottes, die Schatten und der Rest Bildes dunkel. das bedeutet doch, dass man dann diese Schatten und Mitteltöne wieder korrigieren sollte (eigentlich muss).
Kann das dein Programm nicht?
Ich finde, es ist dann halt auch schade für das Bild.
Das ist der Grund, warum ich nichts mehr sagen möchte. Die Ansätze sind vorhanden, aber man bleibt dann einfach mitten in der Berabeitung stehen.
Viele meiner Bilder habe ich genau aus diesem Grund nie bearbeitet, Himmel OK aber der Rest. Dann habe ich bemerkt, einfach Regler schieben bringt zwar was, aber eben man fängt sich dann andere Unannehmlichkeiten ein. Mit 2 Bilder übereinander kopieren, eines dunkel und eines hell, hilft zwar manchmal oder sogar oft, auch hier eben nicht immer.

Daher kann deine SW mehr, kann sie damit besser umgehen?

Unterdessen kann ich ja besser damit umgehen, finde den Weg aber dorthin noch nicht so, wie ich es möchte. RAW Bilder mit PS RAW Konverter bearbeiten und dann in PS übernehmen ist nicht der goldene Weg. man hat dann keinen Einfluss mehr auf diese bearbeitung im RAW Konverter.

 

[graf_d]

Ich entschuldige mich hier bei Dir Fritzi.
Ich wollte hier nicht dein Thema "zerstören".
Falls der Moderator findet, diese Kritik geht gar nicht, dann alles von mir hier löschen, so dass ich nie hier war...

 

[La Douce]

Moin Dieter,

Ich entschuldige mich hier bei Dir Fritzi.

I wo, das ist nicht nötig!
Ich freue mich ja über konstruktive Kritik. Nur ist der Satz „ich sage jetzt nichts mehr“ halt nicht konstruktiv.

#292 ist schon extrem - Gegenlicht, das heißt, die Fassade der Schreibmaschine im Schatten und dann dieser halb bewölkte Himmel. Im Original passt der Himmel, die Schreibmaschine selbst ist fast schwarz. Diese Ausarbeitung kommt meinem Eindruck vor Ort einigermaßen nahe - ich war ziemlich geblendet von der Sonne und konnte die Details in der Fassade nicht wirklich wahrnehmen, wenn ich die Augen nicht abgeschirmt habe.

 

[graf_d]

Moin Dieter,

I wo, das ist nicht nötig!
Ich freue mich ja über konstruktive Kritik. Nur ist der Satz „ich sage jetzt nichts mehr“ halt nicht konstruktiv.

Das ist richtig, aber ich habe hier ja schon ganz andere Erfahrungen hinter mir.
Fritzi, bei dir sieht man eine starke Weiterentwicklung. Das ist sehr positiv. Ich habe aber auch das Gefühl, deine SW hinkt dir jetzt hinten nach und kann nicht mehr mithalten.