Theatinenkirche zu München

[Dario]

Die katholische Stiftskirche St. Kajetan, genannt Theatinerkirche. Am 29. April 1663 erfolgte die Grundsteinlegung, hier mal ein paar Einblicke in diese wirklich sehr schöne Kirche.

1.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/5.6
• 16mm
• 1/160s
• ISO 80

2.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 16mm
• 1/30s
• ISO 320

3.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 28mm
• 1/50s
• ISO 3200

4.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 28mm
• 1/50s
• ISO 400

5.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 16mm
• 1/30s
• ISO 320

6.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 36mm
• 1/60s
• ISO 2000

Objektiv war das DA* 16-50/2,8

LG Dario

 

[Mezmerise]

Hallo Dario,

sehr schöne Fotos einer wohl wunderbaren Kirche zeigst du uns hier.

Eine der wenigen die Lichtdurchflutet sind (zumindest kommt das auf den Bildern so rüber).
Vor allem Bild Nr.4, die Kuppel gefällt mir besonders, saubere Arbeit

GRuß Timo

 

[rogedori]

Hallo Dario,

die Kuppel hat`s mir ebenfalls angetan. Wouw, mein Blick wandert in die unglaubliche Tiefe des Bildes.
Die Kirche ist sehenswert, toll wenn du Forumfreunde hast die dir soetwas zeigen.
LG rogedori (Roger)

 

[krischan]

Das sind ja super Bilder man sieht ja jedes Details
mir gefallen alle sehr gut.
Einfach Prima Dario und die K-5 = ein Super Team

Gruß Krischan

 

[HUSKIE02]

Hallo Dario,
du treibst mich noch in den Wahsinn mit deinen K-5 Aufnahmen.
Das sind beeindruckende Bilder...ALLE !!!
Glückwunsch zum neuen Spielzeug. Ihr habt sehr schnell zueinander gefunden.

lg
DIR

 

[blende8]

Hallo Dario,
da war es deutlich heller als im Wormser Dom, stimmts?
Das DA* 16-50 war eine gute Wahl, um die Kirche abzulichten. Als Mensch kommt man sich oft so klein und unbedeutend in so einer Kirche vor. Mir ging das bisher am nachhaltigsten im Petersdom in Rom. Die stürzenden Linien sind zwar nicht schön, aber auch nicht zu vermeiden ohne Tilt/Shift-Möglichkeit.

Schöne Aufnahmen sind es alle, aber mein Favorit ist (auch) die Kuppel.

Grüße
Andreas

 

[Dieter 1958]

Klasse Aufnahmen dieser Kirche , die Aufnahme von der Kuppel ist auch für der Renner.

LG Dieter

 

[Dario]

Danke für eure Kommentare.

Die Kirche ist wirklich erstaunlich hell, was sicher auch durch die weißen Wände verursacht wird. Und man verliert sich beinahe, das stimmt.
Das DA* 16-50 ist sowieso meine erste Wahl auf Städtereisen und ich habe festgestellt, dass es mit der K-5 wesentlich sicherer fokussiert, auch in finsteren Ecken. Man beachte immerhin, dass einige Innenaufnahmen mit Offenblende und Weitwinkel gemacht sind. Jene Disziplin also, die man dem DA* gerne abspricht.
Stürzende Linien sind zwar wirklich nicht der Hit, aber bei solchen Innenaufnahmen finde ich sie akzeptabel.

Hier noch ein paar Fotos.

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 16mm
• 1/30s
• ISO 400

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 50mm
• 1/80s
• ISO 5000

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 45mm
• 1/80s
• ISO 640

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 36mm
• 1/60s
• ISO 2500

• PENTAX PENTAX K-5
• ƒ/2.8
• 50mm
• 1/80s
• ISO 1600

LG Dario

 

[Dieter 1958]

Das gefällt mir noch besser , Detaillaufnahmen sind für mich sowieso der Renner.

Klasse ins Bild gesetzt.

LG Dieter