CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Tokina 2870 28 ATX Pro Modelle
- Ersteller Martina
- Erstellt am
jbs
Läuft öfters hier vorbei
Hallo Martina,
das ist viel! Ich habe in der Bucht eins für ~ 49,- € gekauft. War angeblich defekt, funktionierte aber erinwandfrei. Es wollte ausser mir keiner das haben....eine Zeitlang war Tokina bei Ebay spottbillig, inzwischen werden gerade die Telezooms immer teurer (80-200mm), die schon in Nikon-Preis-Bereiche vordrängen.
Die Qualität scheint sich durchzusetzen und spätestens seit dem 12-24er Zoom und dem neuen 100er Makro kennt jeder Tokina. Das versaut die Preise.
Mit dem 28-70 2,6-2,8 hatte ich hingegen an der D70 nicht so gute Ergebnisse erzielt. Ich hatte relativ viele AF-Aussetzer, mit den anderen Tokinas hingegen gab / gibt es keine Probleme.
Wenn Tokina nur endlich ein AF-S ähnlichen AF hätten....
Gruß
Nils
das ist viel! Ich habe in der Bucht eins für ~ 49,- € gekauft. War angeblich defekt, funktionierte aber erinwandfrei. Es wollte ausser mir keiner das haben....eine Zeitlang war Tokina bei Ebay spottbillig, inzwischen werden gerade die Telezooms immer teurer (80-200mm), die schon in Nikon-Preis-Bereiche vordrängen.
Die Qualität scheint sich durchzusetzen und spätestens seit dem 12-24er Zoom und dem neuen 100er Makro kennt jeder Tokina. Das versaut die Preise.
Mit dem 28-70 2,6-2,8 hatte ich hingegen an der D70 nicht so gute Ergebnisse erzielt. Ich hatte relativ viele AF-Aussetzer, mit den anderen Tokinas hingegen gab / gibt es keine Probleme.
Wenn Tokina nur endlich ein AF-S ähnlichen AF hätten....
Gruß
Nils
jbs
Läuft öfters hier vorbei
Hallo,
Tokina, Hoya und Kenko gehören zusammen zur THK Photo Ptoducts Inc.
Siehe auch: www.thkphoto.com
Gruß
Nils
Tokina, Hoya und Kenko gehören zusammen zur THK Photo Ptoducts Inc.
Siehe auch: www.thkphoto.com
Gruß
Nils
bsfroeschl
Kennt den Türsteher
Aber diese Konstruktion hat mit der ehemaligen Angeieuxkonstruktion absolut nichts zu tun und somit auch nichts mit der ATX Pro Serie.
Gruesse aus CZ
Wolfgang
Gruesse aus CZ
Wolfgang
Hallo Martina!
Ich weiß nicht, ob es bei der Diskussion nur um die aktuell lieferbaren 28-70er geht. Aber allein von den bisher gebauten 2,8/28-70 ist das aktuelle mindestens die 4. Generation, dazu zwei 2,6-2,8/28-70 (die berühmte Angenieux-Rechnung) und ein 2,8/28-80. Und ich glaube nicht, dass mein Wissensstand vollständig ist. Nebenbei: Es gab auch noch ein kompaktes 3,5-4,5/28-70 ATX mit hevorragenden Beurteilungen, weitere 3,5-4,5/28-70 aus anderen Baureihen und ein 4/28-70, diese aber in MF-Ausführung.
Soweit mein unbedeutender "Senf" dazu.
LG Chris
Ich weiß nicht, ob es bei der Diskussion nur um die aktuell lieferbaren 28-70er geht. Aber allein von den bisher gebauten 2,8/28-70 ist das aktuelle mindestens die 4. Generation, dazu zwei 2,6-2,8/28-70 (die berühmte Angenieux-Rechnung) und ein 2,8/28-80. Und ich glaube nicht, dass mein Wissensstand vollständig ist. Nebenbei: Es gab auch noch ein kompaktes 3,5-4,5/28-70 ATX mit hevorragenden Beurteilungen, weitere 3,5-4,5/28-70 aus anderen Baureihen und ein 4/28-70, diese aber in MF-Ausführung.
Soweit mein unbedeutender "Senf" dazu.
LG Chris
Hallo,
Erstmal geht mein Dank an Joerg: Klar, ich hätte auch einfach mal google bemühen sollen. Komisch, sonst tue ich das auch, diesmal war ich wohl irgendwie "abwesend" beim schreiben. Sorry und Danke nochmal. Dein zweiter Link war aufschlussreich.
Leider habe ich diesen Beitrag jetzt erst gefunden, irgendwie muss ich wohl den Faden zwischendurch verloren haben. Deshalb mal eine Frage an die Forums-Betreiber: Gibt es keine bessere Möglichkeit, die Foren aufzuteilen? Mir scheint, dass es etwas sehr detailiert aufgeteilt ist.
Ciao Matthias
Erstmal geht mein Dank an Joerg: Klar, ich hätte auch einfach mal google bemühen sollen. Komisch, sonst tue ich das auch, diesmal war ich wohl irgendwie "abwesend" beim schreiben. Sorry und Danke nochmal. Dein zweiter Link war aufschlussreich.
Leider habe ich diesen Beitrag jetzt erst gefunden, irgendwie muss ich wohl den Faden zwischendurch verloren haben. Deshalb mal eine Frage an die Forums-Betreiber: Gibt es keine bessere Möglichkeit, die Foren aufzuteilen? Mir scheint, dass es etwas sehr detailiert aufgeteilt ist.
Ciao Matthias
Hallo Chris,
danke für die Info!
Hallo Matthias,
die Möglichkeit zu einer anderen Aufteilung gibt es immer. Aber was besser ist, darüber gibt es wohl auch zig Meinungen.
Du kannst gerne einen konkreten Vorschlag machen: http://www.nikoninfo.de/discus/messages/9325/9325.html
Wir denken eh ein paar Änderungen nach. Da sind Vorschläge gerade sehr willkommen.
LG
Martina
danke für die Info!
Hallo Matthias,
die Möglichkeit zu einer anderen Aufteilung gibt es immer. Aber was besser ist, darüber gibt es wohl auch zig Meinungen.
Du kannst gerne einen konkreten Vorschlag machen: http://www.nikoninfo.de/discus/messages/9325/9325.html
Wir denken eh ein paar Änderungen nach. Da sind Vorschläge gerade sehr willkommen.
LG
Martina
Hallo!
Habe die letzten zwei Beiträge verschoben. Bitte die weitere Diskussion um Rubrikenaufteilung und eMail-Benachrichtigungen dort: http://www.nikoninfo.de/discus/messages/9325/99201.html
Danke!
Martina
Habe die letzten zwei Beiträge verschoben. Bitte die weitere Diskussion um Rubrikenaufteilung und eMail-Benachrichtigungen dort: http://www.nikoninfo.de/discus/messages/9325/99201.html
Danke!
Martina
Moin!
Wenn ich all dies richtig verfolgt habe, gibt/gab es folgende Versionen von Tokina 28-70/2,8 Objektiven:
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV
Das Pro II ist dabei angeblich die erste von Angenieux übernommene Version gewesen (Oliver Palko, siehe oben). Christian Schiefer schreibt oben aber, dass "die aktuelle" Version (wohl das Pro SV?) "mindestens die 4. Generation" ist. Nebenher gab's auch noch andere Lichtstärken und Brennweitenbereiche, die meine ich hier aber nicht.
Gab es denn auch ein "Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro", also gewissermaßen Nr. I? Und wenn Nr. II die erste von Angenieux übernommene Version war, wo kam Nr. I dann her?
Außerdem wurde gerade eben dieses gute Stück versteigert, laut Beschreibung und Bild ein TOKINA AT-X 28-70mm F2,8. Also ohne "Pro" und im Gegensatz zu den anderen mit nur 72mm Filterdurchmesser. Wo reiht sich das denn ein?
Zusammen mit dem "verschollenen" Pro Nr. I wären es dann wirklich vier...
Gruß, Matthias
Wenn ich all dies richtig verfolgt habe, gibt/gab es folgende Versionen von Tokina 28-70/2,8 Objektiven:
Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV
Das Pro II ist dabei angeblich die erste von Angenieux übernommene Version gewesen (Oliver Palko, siehe oben). Christian Schiefer schreibt oben aber, dass "die aktuelle" Version (wohl das Pro SV?) "mindestens die 4. Generation" ist. Nebenher gab's auch noch andere Lichtstärken und Brennweitenbereiche, die meine ich hier aber nicht.
Gab es denn auch ein "Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro", also gewissermaßen Nr. I? Und wenn Nr. II die erste von Angenieux übernommene Version war, wo kam Nr. I dann her?
Außerdem wurde gerade eben dieses gute Stück versteigert, laut Beschreibung und Bild ein TOKINA AT-X 28-70mm F2,8. Also ohne "Pro" und im Gegensatz zu den anderen mit nur 72mm Filterdurchmesser. Wo reiht sich das denn ein?
Zusammen mit dem "verschollenen" Pro Nr. I wären es dann wirklich vier...
Gruß, Matthias
Hallo Matthias!
Ich bin damals allgemein von 2,8/28-70 ausgegangen, die ersten hatten die Bezeichnung "pro" noch nicht, da die ATX-Serie bei Tokina sowieso für die Profiserie stand. Bei den neueren Objektiven dürfte dann das "pro" zur besseren Unterscheidung oder als Marketinggag dazugekommen sein. Die "4 Generationen" sind übrigens eine Schätzung, ich verfolge die Geschichte der Tokina-Objektive nicht so genau. 4 sind mir so ad hoc eingefallen, an die ich mich aus meiner "Fotografenlaufbahn" erinnern konnte/kann, da kann aber auch das 2,8/28-80 dabei sein! Nagel mich also bitte nicht fest. Sonst kann ich Deine Angaben bestätigen.
LG Chris
Ich bin damals allgemein von 2,8/28-70 ausgegangen, die ersten hatten die Bezeichnung "pro" noch nicht, da die ATX-Serie bei Tokina sowieso für die Profiserie stand. Bei den neueren Objektiven dürfte dann das "pro" zur besseren Unterscheidung oder als Marketinggag dazugekommen sein. Die "4 Generationen" sind übrigens eine Schätzung, ich verfolge die Geschichte der Tokina-Objektive nicht so genau. 4 sind mir so ad hoc eingefallen, an die ich mich aus meiner "Fotografenlaufbahn" erinnern konnte/kann, da kann aber auch das 2,8/28-80 dabei sein! Nagel mich also bitte nicht fest. Sonst kann ich Deine Angaben bestätigen.
LG Chris
finepixhubi
Aktives Mitglied
Hallo Leute, vielleicht kann ich auch was zum Thema beitragen!
Selbst habe ich ein Tokina. Es wird im Bedienungsanleitungsheft von Tokina als AT-X 270AF PRO II 28-70mmf/2.6-2.8 aufgeführt. Im weiteren gibt es dort keine Objektive dieser Brennweitenklasse.
Scheint also so das es sich bei meinem Objektiv um eines mit der "Angenieux"-Rechnung handelt.
Ist mir aber ehrlich gesagt egal ob mit oder ohne Angenieux, das Objektiv macht in jeder Brennweite knackscharfe und kontrastreiche Bilder und ist sehr wertig gebaut. Ich kann es jedem nur empfehlen.
Viele Grüße von Klaus H.
Selbst habe ich ein Tokina. Es wird im Bedienungsanleitungsheft von Tokina als AT-X 270AF PRO II 28-70mmf/2.6-2.8 aufgeführt. Im weiteren gibt es dort keine Objektive dieser Brennweitenklasse.
Scheint also so das es sich bei meinem Objektiv um eines mit der "Angenieux"-Rechnung handelt.
Ist mir aber ehrlich gesagt egal ob mit oder ohne Angenieux, das Objektiv macht in jeder Brennweite knackscharfe und kontrastreiche Bilder und ist sehr wertig gebaut. Ich kann es jedem nur empfehlen.
Viele Grüße von Klaus H.