> [EF-S und EF-Objektive
> [EF-S und EF-Objektive
Hallo Wolfgang,
zur Frage, ob die EF-Objektive eine auslaufende Palette sind, möchte ich mich nicht an Spekulationen beteiligen. Von Canon war in den vergangenen J ahrzehnten niemals etwas über Planungen oder Strategien zu erfahren bevor sie offiziell auf den Markt kamen. Jeden Canon-Mitarbeiter würde es sein en Job kosten, wenn er etwas ausplauderte (denn wissen tun es viele, weil s ie in Fortbildungen auf die neuen Produkte vorbereitet werden).
Canon reagiert immer seltener auf Marktschwankungen (siehe Produktionszahle n und -zeiträume von D30 und D60), sondern macht seine Märkte selber (s iehe EOS-System insgesamt und IS-Objektive). Als ein Grund für die Einführung des ersten EF-Systems wurde 1987 auß er der vollelektronischen Signalübertragung der größere Durchmesser g egenüber dem früheren FD-System angegeben (sonst wäre das 1,0/50mm ni cht machbar gewesen). Die aktuellen Konstruktionserleichterungen durch das andere Auflagemaß haben eine ähnliche Qualität. Man erinnere sich: Da mals ging ein Aufschrei durch die ganze Welt, weil plötzlich das gesamte alte FD-Kamerasystem hinfällig war und (wenn man Autofokus haben wollte) alles erneuert werden musste. Die Sache hat aber funktioniert, Canon ist st ückzahlenmäßig immer noch Marktführer.
Bei den EF-S-Objektiven wurde, wenn ich richtig informiert bin (ich habe no ch keins zum Nachmessen gehabt) das Auflagemaß (Abstand zwischen Objektiv und Film/Chipebene) geringfüfig reduziert. Das erleichtert die Konstrukt ion vor allem von Weitwinkel- und Zoomobjektiven. Wirklich notwendig ist de r EF-S-Anschluss nur, wenn man günstig Weitwinkelobjektive für Digitalk ameras mit Brennweitenverlängerung aufgrund des kleineren Chips bauen wil l. Dahin geht wohl derzeit der Trend, weil Vollformatchips immer noch zu te uer für den großen Massenmarkt sind.
Die Frage ist eben, ob - wenn Vollformatchips bezahlbar geworden sind - si e der Kunde noch haben will -und damit dann auch die "alten" EF-Konstruktio nen. Es kann ja heute keiner sagen, wie die Chips und Kameraleistungen in z wei Jahren aussehen werden. Bei der heutigen Verfallszeit von Digitalkameras glaube ich nicht, dass (be i dem aktuellen Preisunterscheid) eine 10D derzeit viel schlechter wäre a ls eine 20D, sofern man brauchbare EF-Objektive hat und nicht unbedingt auf die EF-S angewiesen ist.
Vielleicht hat ja ein anderer Forumbesucher konkretere Infos zum Thema EF-S . Gruß, Thomas
]
