CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Weihnachtsbilder von der Autostadt

helleveeg

Mitglied
Mitglied seit
18 Dez 2009
Beiträge
47
Hallo,
hier mal meine heutigen Fotografien; Bilder sind alle unbearbeitet
Tanja

1.webp


2.webp


3.webp


4.webp


5.webp


6.webp
 
Nr. 4 gefällt mir vom Motiv her am besten.
Für eine eventuelle Nachbearbeitung schlage ich vor, das Bild oben zu kürzen und, wenn möglich (hängt vom verwendeten Bildbearbeitungsprogramm ab), die stürzenden vertikalen Linien mittels Objektivkorrektur zu bereinigen.
Grüße
Andreas
 
Hallo Andreas,
was sind stürzenden vertikalen Linien mittels Objektivkorrektur?
Tanja
 
Hallo Tanja

dort war ich auch :)

Wolfsburg001-FürForum.webp


Wolfsburg002-FürForum.webp


Wolfsburg003-FürForum.webp


:z04_9856:

Gruß
Dirk
 
Hallo Dirk,
dort findet man immer ein Motiv, besonders im Dunkeln! Deine Fotos sind sehr schön, mit Schnee wirkt die weihnachtliche Stimmung passend.
Tanja
 
Hallo Tanja,

wenn Du die senkrechten (vertikalen) Kanten der Gebäude (Türme) ansiehst, kippen die Gebäude leicht. Die eigentlich senkrechten Linien sind nicht ganz senkrecht, sie laufen nach oben hin zusammen. Das sind stürzende (vertikale) Linien, ein typisches Ergebnis bei Weitwinkelzooms am unteren Brennweitenende.
Diesen Effekt kann man mit bestimmten Bildbearbeitungsprogrammen korrigieren.
Zusätzlich kommt dieser Effekt zustande, wenn man einen tiefen Kamerastandpunkt wählt, aber hohe Gebäude fotografieren möchte.

Ich habe mir erlaubt, Dein Bild 4 in Photoshop CS3 etwas zu bearbeiten. Aufgrund der Bildgröße sind die Möglichkeiten allerdings ziemlich eingeschränkt.

Zum Vergleich:
Ausgangsbild <-> bearbeitetes Bild
4.webp
4 Kopie.webp


Grüße
Andreas
 
tanjas Bilder sind schön, und trotz der Korrektur fliest der MLK nach links, es gibt nun mal links oder rechtshänger, ich achte ja auch schon nach vieler Kritik darauf, kannste nix drann machen. Ist so. Gruss Uwe!
 
Oha Andreas - da hast du dir ein sehr sehr schweres Beispiel zur Korrektur der stürzenden Linien ausgesucht. :) Bei dem grünen Gebäude - der Arm, der da herausragt - ist nicht senkrecht - lotrecht schon - von der Seite sieht man, dass der ca. im Winkel von 45° auf dem Gebäude steht - geht man also ums Gebäude, verändert sich ständig der Winkel. Ähnlich ist es bei den beiden Türmen - die Lichter laufen in Spiralform um die Türme und verzerren damit auch die Linien. :)
 
Oha Andreas - da hast du dir ein sehr sehr schweres Beispiel zur Korrektur der stürzenden Linien ausgesucht. :) Bei dem grünen Gebäude - der Arm, der da herausragt - ist nicht senkrecht - lotrecht schon - von der Seite sieht man, dass der ca. im Winkel von 45° auf dem Gebäude steht - geht man also ums Gebäude, verändert sich ständig der Winkel. Ähnlich ist es bei den beiden Türmen - die Lichter laufen in Spiralform um die Türme und verzerren damit auch die Linien. :)
Wenn er nicht Senkrecht ist, wie kann er dann Lotrecht sein? :confused:
 
Der Winkel des Mastens auf dem Dach - aber du hast recht mit deiner Frage - ist schwer zu erklären das Bauwerk, wenn man es nicht von mehreren Seiten sieht. :)
 
Ich versteh schon was du meinst. Er steht halt in einem gewissen winkel. Von der einen Seite sieht er folglich gerade aus, von der anderen ist der Sturz zu erkennen.
Nichts desto trotz ist Lotrecht im Grunde genommen das selbe wie Senkrecht! Und das trifft also beides nicht auf den Masten zu.
 
Stimmt - senkrecht ist im Looot - hast Recht und ich war ungenau und wenn ich endlich bissl Zeit habe, lichte ich das Ganze mal im Hellen von mehreren Seiten ab. :daumenhoch_smilie:
 
Ich finde den alten Begriff "lotrecht" für unsere Bilder viel treffender.
Ein Lot (ein Faden mit einem Gewicht dran) hängt immer senkrecht.
Einsteins Gravitation Lehre mal nicht berücksichtigt:z04_kaputtlachen:

Tanja, in der Architektur-Fotografie sollte man, im Weitwinkelbereich mit Wasserwaage arbeiten. Deshalb Bin ich auch für Kugelkopf am Stativ.
Leider leidet nach meinen Erfahrungen beim Bearbeiten (EBV) beim Drehen oder Shiften die Qualität.

Gruß Ulrich
 
Zurück
Oben