CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Wuppertaler Notizen ...

Hallo Holger,

ich wollte ja eigentlich nicht, weil wir am selben Thema dran sind.

Aber das Bild vom Cafe du Congo ist mein Favorit :daumenhoch_smilie:

Gruß Ulrich
 
@Holger
Doch doch, die Serie ist super! Hatte mal rein geschaut, weiter gearbeitet und dann wieder vergessen.
Die letzten zwei find ich die Besten - alles in allem eine wirklich schöne Serie.

@Henning
Nehmen wir mal an, der Zug ist während der Belichtung 1m Gefahren. Dann schau dir den vorderen Teil des Zuges im Bild an. 1m am Zug entspricht fast 1/4 der Bildbreite. Dann schau dir das hintere Ende des Zuges an. 1m entspricht dort nur ein paar Pixeln. Und über je mehr Bildpunkte die Bewegung verwischt - desto unschärfer.

Gruss Mathias
 
Hallo und danke für das Feedback! Klar, es sind viele Bilder im Forum ... nicht alle(s) kann kommentiert werden. Mir war´s (und ist es) nur wichtig, weil aus den Bildern ein kleines Fotobuch (ca. 60 Seiten) entstehen soll. Und da ist es schon hilfreich wenn ein anderer mal rüberschaut ...

Dirk, Du hast schon recht wenn Du sagst, das die SW-Bilder etwas grell und kontrastreich wirken. Das liegt nicht nur am Monitor. Da die Bilder auf matten Papier (A4 und z.T. doppelseitig) gedruckt werden, muß ich den Kontrast immer ein wenig hoch drehen - sonst sieht der Print "matschig" aus. Aber so wird´s echt "knackig". Allerdings habe ich aber auch noch keinen Probedruck von dieser Serie gemacht. (Ich berichte.)

Henning, ich denke mal, die Unschärfe liegt - auch - an der gewählten (offenen) Blende. Ich habe den Stützpfeiler "angepeilt" und da ja die Tiefenschärfe 1/3 vor und 2/3 hinter dem anvisierten Punkt liegt, könnte das die Unschärfe mit verursacht haben (war jedenfalls so von mir gedacht).

Ulrich, besonders habe ich mich über Deine "Rückkehr" gefreut. Es ist mir schon wichtig, wenn ein Wuppertaler sich meldet. Ja, das Cafe du Congo ... ich find´s auch nett. Und ich habe noch mehr nette (Sonnenschein)Fotos aus Wuppertal ... aber irgendwie sind sie nicht mehr als nett, irgendwie austauschbar nett. Jedes - gut, fast jedes - trübe Regenfoto ist für mich "aufregender". Vielleicht liegt es ja daran, dass das Sonnenscheinbild so inflationär im Netz vagabundiert ... (das ist auch so meine Schwierigkeit wenn ich mich hier im Forum umschaue, viele nette Fotos, nett und austauschbar - aber wenige Bilder die wirklich originell sind, o.k. Jungs :z04_haudrauf:).

Gut, beende ich mal meine Bilderflut mit einem Regenbild.

Gruß
Holger
 

Anhänge

  • Wupprtal-19.webp
    Wupprtal-19.webp
    175.2 KB · Aufrufe: 12
Hallo Holger,
mir gefallen -16 und -17 aus der 3. Serie sehr gut.
16 hat so einen interessanten Verlauf der Schiene, 17 strahlt so eine Ruhe und Zufriedenheit aus.

Apropos Fotobuch: wo lässt Du drucken?

Grüße
Andreas
 
Hallo Andreas, na da bin ich ja erst einmal beruhigt, es redet doch noch jemand mit mir. Ich dachte schon meine letzte Antwort/ Behauptung (s.o., letzter Absatz) hätte zu einer "Redeblockade" geführt ...

Noch mehr habe ich mich gefreut zu lesen, dass Dir Bild 16 (Schiene) sehr gut gefällt. Das ist nämlich auch mein Favorit und ich zweifelte schon an meinen Urteilsvermögen. Also ausgedruckt (knapp 50 cm lang) ist das Bild echt ein "Genuß". Womit wir schon beim Buch/ Bilderdruck wären. Ich drucke alle Bilder selber, inkl. Bücher. Für letztere gibt es verschiedene Anbieter mit den unterschiedlichsten Bindearten und meist auch Papieren. Ich nutze in letzter Zeit Innova Photo Album Opus (Smooth Cotton, High White Double-Sided, Formate A4 - A3 - 30 x 30). Das ist ein wunderschönes mattes Papier. Wenn man sich damit "eingespielt" hat (deswegen sind meine Bilder immer etwas kontrastreich/ hart) erhälts Du Bilder mit satten Schwärzen und wunderbaren Farben. Bis jetzt hat jeder Betrachter mit mind. einem "oh!" oder "ah!" reagiert ... Alle Blätter sind bereits gelocht und gefalzt und brauchen nur noch in das Buch "integriert" werden. Wobei es sich um eine (sehr dezente) Schraubbindung handelt. Ein kompl. Satz inkl. 20 Blätter A4 kostet um die 30,- Euro. Das Buch ist bis auf 40 ... (?) Blätter, also auf ca. 80 Seiten erweiterbar. Oder aber ich kaufe mir beidseitig bedruckbares Papier von z.B. Media Street und binde die Büchlein dann mittels Thermobindegerät (ca. 16,- Euro). Hat nur einen Nachteil: die benötigten Bindemappen gibt es nur in A4 Hochformat. Ich schneide mir oftmals 21 x 21 cm Mappen/ Papiere zurecht ... je nach Bindemappe und Papier passen 10 bis 100 (mehr?) Blätter in die jeweilige Bindemappe. Das Endprodukt ist vielleicht nicht so edel wie Variante I. - aber durchaus sehenswert!

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Eigendruck zwar etwas teurer gegenüber dem normalen Digidruck ist - aber 1. viel besser aussieht, 2. hat man alles unter Kontrolle und kann eingreifen/ verändern (Probeseite etc.) und 3. ist es gut für´s
Ego, denn alle bewundern DEIN Buch ...:)... garantiert!

Ich hoffe, ich konnte Dir weiter helfen.

Gruß
Holger
 
Danke für die recht aufschlussreiche Beschreibung Deines eigenen Buchdruckes, Holger. Ich hatte Fotobücher bisher immer drucken lassen und war deshalb über Deine Formulierung "Probedruck" gestolpert. Jetzt ist es klar.
Vielleicht probier ich auch mal den Eigendruck eine Buches.
Grüße
Andreas
 
Sehr interessante Erläuterung Holger - vielen Dank.
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen richtigen Drucker anzuschaffen. Dann werde ich mich bestimmt mal bei dir als Profi melden um mich bezüglich des Papieres beraten zu lassen.

Gruss Mathias
 
Gerne, Mathias - über Papiere könnte ich ja fast schon ein Buch schreiben. Auch kann ich Dir - so gewollt und nicht bekannt - einen Tipp geben, wie und womit Du Druckkosten bis zu 50% senken kannst. (Die Tinte kann Dich "auffressen" - meine Grau-Dunkelgrau-Schwarzpatrone kostet mittlerweile zwischen 28,- und 40,- Euro, das geht nicht mehr lange gut!) Wenn mein HP A3+ Drucker nicht so tolle SW-Prints machen würde, würde ich sofort umsteigen ... aber wahrscheinlich werde ich mir demnächst - wieder - einen A4 Drucker (für die Bücher) kaufen und umrüsten. Also wenn Du möchtest, melde Dich BEVOR Du einen Drucker kaufst, wegen der kostengünstigen Alternative.

Andreas, es lohnt sich!

Gruß
Holger
 
Hallo Holger,

dein letzter "Aufsatz" zum Buchdruck regt in mir das wiederholte Nachdenken über das Thema an. Du hast mir jetzt so viele Anregungen gegeben, die ich erst einmal verarbeiten muss .. dass dauert wieder mal ein paar Tage.

Der Aspekt des "Eigendrucks" hat etwas.

Kommentare zu Deinen Bildern stelle ich erst einmal zurück. Sorry, Zeit.


Gruß
Henning
 
Haltet das Thema mal "am Leben", ich hatte Eigendruck aus Kostengründen aufgegeben, nur noch in Notfällen. Papier und Patronen unbezahlbar. Und jeder "Fehldruck" nervt. Könnte in der UNI drucken, aber auch unheimlich teuer. Da kostet die Patrone rund 3000€!! Geht zwar bis DIN 1, für das Geld gehe ich doch lieber mit meinem Schatz lecker essen. Prioritäten setzen. Gruss Uwe!
 
O.k. ...

... hier weitere lebenserhaltende Maßnahmen: ein Fotobuch A4, 40 Seiten (20 Blatt) Innova Opus album kostet "pur" mit Versand 30,- Euro bei Squid Technology. Kommen noch die Druck(Tinten)kosten dazu. Unterschiedlich je nach Drucker und Anzahl/ Größe der Bilder. Bei mir (HP Photosmart 8750) kommen Kosten in Höhe zwischen 20,- und 40,- Euro hinzu. Wobei gesagt werden muß, dass mein HP hohe Druckkosten hat - dafür aber DER Drucker für SW ist! Andere Drucker sind da günstiger. Und dann gibt es ja noch die von mir angedeutete - hervorragende - Alternative. Dazu bei Interesse später mehr.

Noch ein Angebot: gegen reine Unkostenerstattung schicke ich gerne mal zwei A4 Prints auf den von mir so gelobten matten Papier zu (1x SW, 1x Color). Also bei Interesse bitte ohne Bedenken bei mir melden.

Gruß
Holger
 
Bin noch nicht so lange hier und habe gerade dieses wundervolle Stadtportrait gefunden.

Was für tolle Bilder Holger! Du hast einen Blick für's außergewöhnliche! Toll bearbeitet!

... da wird man ganz klein, und fährt sein Gimp wieder hoch und fängt von vorne an.

Viele Grüße
Frank
 
Hallo Frank, danke für das Lob. Es freut mich, dass Du meine Bemühungen siehst, ein etwas anderes Stadtporträt "abzuliefern": keine reine Doku bzw. die üblichen "Schönheiten" bei Sonnenschein. Sicherlich müssen auch die sein. Hoffe aber, dass das bei mir in die zweite Reihe gerückt ist. Und da Du Freude an den Bildern hast, hier noch einen Nachschlag.

Gruß
Holger
 

Anhänge

  • _K206398.webp
    _K206398.webp
    187.8 KB · Aufrufe: 11
  • _K206401.webp
    _K206401.webp
    183.8 KB · Aufrufe: 11
  • _K206404.webp
    _K206404.webp
    236.8 KB · Aufrufe: 13
Hallo Holger,

zu der letzten Serie:
Die SW-Bearbeitung gefällt mir aufgrund der kleinen Auflösung nicht so sehr. Etwas zu viel Korn. In einer höheren Auflösung wäre es bestimmt sehr gut.

Zum Protrait der Stadt
Deine Art, Wuppertal zu porträtieren gefällt mir auch sehr gut. Sie steht schon im Kontrast zu Ulrich. Ich finde das ganz spannend. Zu den Bildern fallen mir sonst keine Kommentare ein, was auch den Ausdruck untersteichen soll, dass Deine Arbeit sehr gut ist. Ich versuche durch Zuschauen zu lernen, und natürlich durch selbst ausprobieren. Deine Projektidee habe ich auch schon.

Gruß
Henning
 
Hallo,habe das Thema leider erst jetzt mitbekommen.
Nochmal zu Euren Druckkosten:
ich bezahle für meine im Schnitt 4,00 euro pro Stk. ich bestelle immer auf druckerzubehoer.de sind zwar keine Orginale,aber ich konnte noch keine schlechten Seiten finden.Die Versandkosten sind zwar bei einer geringen Bestellung hoch,aber für den Preis bestelle ich meistens gleich 10 Stk.pro Farbe,und die Versandkosten halten sich dann im Rahmen.
 
Hallo Henning,
vielen Dank für die anerkennenden Worte. Und da wohl doch noch Interesse besteht, schiebe ich mal noch ein paar Bilder nach. Übrigens hast Du schon mal in dieser "Abteilung" den Marktplatz von Stralsund gesehen? Ich bin ja Stralsunder und ein "Fast-Stralsunder" (siehe Textbeiträge) hat mit einer Bilderserie über die Hansestadt begonnen. Kurz und gut, wir stellen nun beide Bilder über Stralsund ein. Also ich aus der Sicht als "Ureinwohner" und der Ralf als "Immer-Mal-Wieder-Gast". Es entwickelt sich ... ! Vielleicht interessant für Dich.

Heute gibt es mal "Schönwetter-Bilder".

Beste Grüße
Holger
 

Anhänge

  • Wupprtal-22.webp
    Wupprtal-22.webp
    139.6 KB · Aufrufe: 10
  • Wupprtal-21.webp
    Wupprtal-21.webp
    191.4 KB · Aufrufe: 9
Die könnten eigentlich auch noch mit ...

Holger
 

Anhänge

  • _K206189.webp
    _K206189.webp
    294.9 KB · Aufrufe: 6
  • _K206216.webp
    _K206216.webp
    210.1 KB · Aufrufe: 9
  • _K206222.webp
    _K206222.webp
    184 KB · Aufrufe: 6
  • _K206358.webp
    _K206358.webp
    97.8 KB · Aufrufe: 7
  • _K206371.webp
    _K206371.webp
    112.1 KB · Aufrufe: 6
Hallo Holger
wieder mal schöne Bilder, die du zeigst. Das mit der Dame auf der Treppe find ich ganz grosse klasse. :daumenhoch_smilie:Das High-Key des Treppengeländers gefällt mich auch ganz gut, sowie das spiel mit der Unschärfe im Bild der Musiker.

Gruss Mathias
 
Hallo Holger,

das Thema Stralsund habe ich beobachtet, bin aber auch ein wenig "überfordert". Deshalb hin und wieder einie Anmerkungen hier. Ich habe weiterhin das Gefühl, dass Körnung und Farbrauschen bei der kleinen Auflösung hier im Forum ihre Wirkung verlieren, ja eher etwas "verschlimmbessern".
Der "Sänger" ist mir zu sehr "verrauscht" und die Hautfarbe empfinde ich nicht natürlich (die Rötung ist zu hart abgegrenzt) - ist auch vom Umgebungslicht gefördert. Dieses Phänomen sehe ich auch bei meiner Tochter - in Reality ist der Übergang zwischen rot und hell deutich weicher als die Kamera es aufnimmt bzw. der Bildschirm oder Druck es wiedergibt.

Das Treppenaus und die Musiker gefallen mir sehr. Die Musiker wegen der Bewegungsunschärfe, das Treppenhaus wegen der Konezntration auf das Helle (du sagtest mal bei meinem Bahnhof mysthisch) - ich interpretiere hier vielleicht emporsteigend und transzendent.

Gruß
Henning
 
Hallo Mathias, hallo Henning!

Danke für die Anmerkungen. Ja, die Qualität der JPG-Darstellungen hier im Forum gefallen auch mir nicht - bringen mich sogar schon mal an den Rand der Verzweiflung :z04_pc2:. Irgendwie nicht mein Ding. Die Originale (TIFF) sind super, dito die Prints. Meine "Stärke" ist wohl das Papierbild ...
So spielt das "Rauschen" (Sänger) beim A4 Print überhaupt keine Rolle, A3 wird´s dann deutlicher. Die rote Hautfarbe des Musikers ist der Bühnenbeleuchtung zu verdanken. Fast nur rotes Licht ... Du siehst es links an der Wand. Nun war die Frage für mich, O-Farbton oder an den Farbschiebern drehen ...

Die Dame ist übrigens meine Frau. Kommentar ihrerseits: "... ach, hast Du wieder eine Statistin gebraucht?!"

Gruß
Holger

PS
Falls jemand aus der Nähe kommt: Am Freitag, 16.oo Uhr wird in Oranienburg bei Berlin eine (größere) Ausstellung von mir im Rahmen einer Klinikeröfffnung eröffnet.
 
Zurück
Oben