CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
will ich wohl meinen ... nur ganz offen ist sie recht weich ... ist dann aber super für Portraits ...
La Douce
CI-Pate
Zeig her
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Zeig her
meine Portraits zeige ich im Netz nur in homöopathischen Dosen ... eher noch weniger ...
aber wenn Du dem Link folgst kannst Du noch ein paar andere Bilder finden die ich in letzter Zeit mit der Linse gemacht habe ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157643204442733
Scheint mir eher ne Friedhofsscherbe zu sein, wenn ich mir dein flickR-Album so anschaue...
Gruß Andreas
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Andreas ... Du glaubst doch nicht wirklich das ich alle Bilder die ich mache im Netz zeige ...
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Danke ... aber ein paar Gute halte ich schon zurück ...
aber ok ... ich denke Du möchtest mich etwas herausfordern ? ... na dann gibt es ein Bild das man schon im Netz finden kann. Das wurde zwar nicht mit dem Jupiter-3 aufgenommen aber mit einer Linse die ich auch sehr schätze ... das Takumar SMC 50/1.4 (M42). Diese Linse hat auch ein wunderbares Bokeh ...
der junge Herr ist natürlich nahe Verwandtschaft und hat irgendwie Ähnlichkeit mit mir ...
XE209718 by Enzio Harpaintner, auf Flickr
Kann man sagen, ich hab das auch, mit PK Bajonett... nehme aber meist das SMC 55/1.8, für Nichtporträts...
Gruß Andreas
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Minolta PF 58/1.4 MC II an der Minolta X-500 ...
analog_Ruheplatz am Waldrand by Enzio Harpaintner, auf Flickr
analog_Ruheplatz am Waldrand by Enzio Harpaintner, auf Flickr
Da stimmt was nicht, entweder mit dem Film oder mit dem Glas... muß doch zu beheben sein.
Gruß Andreas
dingo
CI-Pate
Ich vermute weder noch. Der Meßsucher ist wirklich winzig und man kann kaum erkennen, was man vor der Linse hat,geschweige denn scharfstellen. Ich habe immer mehrere Versuche mit verschiedenen Einstellungen gemacht, richtig scharf war kein Ergebnis. Zudem hat der Tubus des ausziehbaren Objektivs Spiel. Aber für 30 Taler auf dem Flohmarkt kann man wohl nicht mehr erwarten.
Kann natürlich auch sein, aber für unendlich bräuchte es eigentlich keine Messung. Aber der Tubus schaut echt schief aus der Röhre.
Gruß Andreas
Juergen64
Da fällt uns kein Titel mehr ein
Gut, dann hast Du eine Dauer - Tilt - Linse, also gemäß Scheimpflug eine schief verlaufende Schärfeebene. Aber mit dieser Kenntnis sollten sich auch scharfe Bilder machen lassen.
Nee, der Fehler muss woanders liegen. Ich würde die kalte Jahreszeit für eine Zerlegung nutzen.
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
also manchmal frage ich mich schon warum man viel Geld für neue Linsen ausgeben soll ... die alten Linsen sind doch teilweise echt super !!! Wie zum Beispiel das Super-Macro-Takumar 50/4.0 (M42) ... ein Makro das nicht nur im Nahbereich top ist (im Pilze-Thread hab ich ja gestern ein Bild gezeigt) ... auch in der Ferne ist die Linse Top. Auf Flickr hab ich das Bild (nur 4:3 Zuschnitt) in voller Größe hochgeladen ... über 10MB. Einfach mal runterladen ... es lohnt sich ...
St-Maximilian-Kirche in München by Enzio Harpaintner, auf Flickr
St-Maximilian-Kirche in München by Enzio Harpaintner, auf Flickr
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
analoge M42 -Gehäuse / Cam`s gibt es doch sehr günstig ...
und wenn es digital sein soll dann gibt es eigentlich nur Sony A7 (reicht leicht für analoges Altglas) oder Fuji-X ...