Blümchen | Sammelthread

[HeinzX]

Blaue Blumen ...


#1

#2

• LEICA CAMERA AG LEICA SL (Typ 601)
• APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280
• ƒ/6.3
• 280mm
• 1/250s
• ISO 320

 

[Enzio]

die Anemone mit dem dunklen Hintergrund gefällt mir sehr gut ...

von mir eine Kosmee ...

Schmuckkörbchen, Kosmee, Cosmea by Enzio Harpaintner, auf Flickr

 

[strauch]

Hallo Heinz,

die Pflanze vor dem dunklen Hintergrund ist auch mein Favorit

Viele Grüße

Ludwig

 

[HeinzX]

Zum Abschluss der Aktion Blumenbilder im Quadrat noch 3 Bilder in Rot.


#1

• LEICA D-LUX 6
• ƒ/5.6
• 4mm
• 1/60s
• ISO 100

#2

• LEICA CAMERA AG LEICA SL (Typ 601)
• LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4 / 90-280 mm
• ƒ/4
• 245mm
• 1/320s
• ISO 50

#3

• Canon EOS 5D Mark II
• ƒ/3.5
• 180mm
• 1/1000s
• ISO 800

 

[strauch]

Hallo Heinz,

die #1 ist traumhaft

#2 kommt mir etwas überschärft vor oder hast Du mit Tonwerttrennung gearbeitet?

Viele Grüße

Ludwig

 

[HeinzX]

Hallo Ludwig,

Die #2 ist nicht mit Tonwerttrennung bearbeitet, aber wegen der Verkleinerung des Forums relativ stark nachgeschärft. Im Druck von der grossen Datei - sie ist Teil meines Buches kommt sie sehr gut. Aber es ist schon so, dass der Druck ab einer gewissen Grösse generell mehr Schärfung verträgt. als man das bei einem Bild auf dem Monitor machen würde. Ganz besonders dann, wenn man mattes Papier - wie in meinem Falle - verwendet hat.

 

[HeinzX]

Weisser Blütenkranz mit sehr kleinen blauen Blüten. Beide mit einem Makroobjektiv an einer APS-C Kamera aufgenommen.

#1

#2

 

[HeinzX]

Die ersten Dahlien sind im botansichen Garten da ...Der Hintergrund ist zwar original - aber weichgezeichnet.

 

[HeinzX]

Hier ein Crop einer Übersichtsaufnahme - der Hintergrund wurde weichgezichnet. Sozusagen Blüte auf Blüte.

 

[strauch]

Hallo Heinz

Das gefällt mir richtig gut

Viele Grüße

Ludwig

 

[HeinzX]

3 orange Rosen - mit Beiwerk. Die 3 Bilder unterscheiden sich im Hintergrund. Auf #1 ist er nicht weichgezeichnet, auf #2 wurde er nach Freistellung der Rosen und Umkehrung der Auswahl weichgezeichnet, da entsteht dann dieses Glühen rund um die Auswahl, bei #3 wurde das mittels Trick vermieden, aber dafür gibt es im Original keine Exifs mehr, was bei den anderen vor der Verkleinerung der Fall ist. Welche Variante würdet ihr bevorzugen ?

#1

#2

#3

 

[strauch]

Hallo Heinz,

abgesehen vom Original sieht die #3 für mich am natürlichsten aus

Der Halo bei der #2 ist Geschmackssache

Viele Grüße

Ludwig

 

[blende8]

Ich stimme Ludwig zu.

 

[La Douce]

Moin Heinz,
das sehe ich ähnlich. Allerdings würde ich mir in der #3 etwas mehr Luft um die Blüten herum wünschen. Bei den anderen Bildern empfinde ich den Schnitt komischerweise nicht als zu eng.
Den Effekt der #2 hättest Du auch mit einer Doppelbelichtung haben können

 

[HeinzX]

Eine Menge Blumen ...


#1

#2

 

[Dicki]

die sind gut. Gerade bei dem zweiten Bild gefällt mir die Schärfeebene

 

[rasand]

Hibiscus....



AS01

AS02

AS03

Gruß Andreas

 

[strauch]

Der Andreas kann auch Blümchen



Viele Grüße

Ludwig

 

[HeinzX]

Pseudomakros - weil gecroppt aus einem Bild mit einer dieser Riesenhibiskusblüten. Die Aufnahme selbst wurde mit einer APS-Kamera und einem starken Tele gemacht - einem 90/280. Durch den engen Bildwinkel, der bei 280 mm einem Bildwinkel von rd. 420 mm an einer VF Kamera entspricht und durch den relativ grossen Abbildungsmassstab den dieses Objektiv bei 280 mm erlaubt, muss man da nicht so ganz massiv croppen. Und ich bin hinter dem passenden Panakonverter her,wenn er auch an der CL gehen sollte - was ventiliert wird. Das würde solche Aufnahmen noch wesentlich vereinfachen, ganz ohne Makroobjektiv.


#1

#2

 

[dingo]

Die AS01, klasse.