CM Zoom

[oliver_g]

@kai,

ich finde die preise für die "kompakten" gesalzen, für zwischendurch in der jackentasche habe ich seit kurzem eine minox gl dabei (filme noch nicht entwickelt!,..geschenkten gaul schaut man ja nicht ins m.....);-) wie sind deine erfahrungen, ist die für dias geeignet.

ein kollege nimmt auf sein reisen eine yashica t3 mit (zeiss-obektiv), ist für 20€ bei ebay zu haben und die bilder sind sw- recht eindrucksvoll!.....

wie ist denn das objektiv der leica mini??

oliver

 

[auge2000]

> Hallo Maik, ich habe mir die Minilux DB, 2,4/40mm (die mit dem funky Schlangenlederbezug) geholt. Die gibt es jetzt für 397,- Euro. a. Das Objektiv ist wirklich spitze. Es schlägt selbst das teure smc FA 43 limited meiner Pentax SLR. b. Ich glaube für den Preis bekommst du nichts vergleichbares (neu) c. vergiss das zoom, du wirst es nicht vermissen und die qualität der Festbrennweite ist garantiert besser und auch lichtstärker. Siehe auch meinen Beitrag in: "Welches Leica-System ist > für Dich das Richtige?: Leica-Systeme" Gruß, Martin >

 

[Keule]

Der Ball ist in's Rollen gebracht, eine Leica CM ist bestellt.

8 Monate alt, 5 Filme belichtet - ich denke, die kann man als "fast noch neu" durchgehen lassen.

Ganz besonderen Dank an Kai, der mich auf dieses Angebot aufmerksam gemacht hat.

Weitere Erfahrungen werde ich nicht mehr hier, sondern im Bereich CM posten.

Viele Grüße
Maik

 

[Kl@u$]

Hallo Maik,

bei der ersten Leica gratuliert man noch, der Rest ist dann nur noch "Suchtbefriedung"

Deshalb viel Spass damit!

Gruß vom See

Klaus

 

[Keule]

Klaus, vielen Dank für die Gratulation

Bedauerlicherweise trifft die CM erst nächste Woche bei mir ein.
Naja, so bleibt die Vorfreude über die Weihnachtstage hinaus erhalten.

Ein schönes Fest Euch Allen!

Viele Grüsse
Maik

 

[mab]

Gibt es bei der CM Zoom eigentlich irgendwelche Markierungen o.ä., die einem helfen, eine bestimmmte Brennweite (z.B. 50mm) genau einstellen zu können?

 

[stefan_shanghai]

Hallo,
ich habe vor ein paar Wochen eine CM Zoom als Pensionierungsgeschenk fuer meinen Vater gekauft und bisher einen Testfilm durchgeschossen (Ergebnisse liegen noch nicht vor). Meine Eindruecke sind wie folgt:

1. Die Kamera ist vom Feeling her sehr schoen. Die Materialien und die Anzeigen sind gut arrangiert. Der manuelle Zoom (kein Kippschalter) ist ein echtes plus!
2. Wenn man sich an den Sucher gewoehnt hat, der natuerlich wesentlich kleiner ist als der einer leica M, geht das Photographieren sehr gut. An die abwechselnd blinkende Blenden und Zeitenanzeige musste ich mich allerdings erst gewoehnen.

3. Negativ fiel mir die Blitzhandhabung auf. Die CM bietet einiges an Blitzfunktionen. Mir war das zu kompliziert. Ich habe auf halbem Weg beim Lesen der Gebrauchtanweisung aufgegeben. Den Blitz waehrend des Shootings abzuschalten war denn auch nicht so einfach wie z.B. bei meiner kleinen Sony-Digiknipse. Da sollte eine Kompaktkamera einfacher zu handhaben sein!
4. Der Ausloeser ist superempfindlich. Das fuehrte oefter dazu, dass ich aus Versehen doppelt ausgeloest habe, gerade bei Blitzaufnahmen. Unangenehm!

Man muss sich natuerlich damit abfinden, dass die CM keine M ist, sondern eben eine Kompaktkamera. Dafuer bietet sie schon einiges an Qualitaet und Technik. Sie stellt aber auch Ansprueche an den Nutzer. Ohne sich intensiv mit der Handhabung auseinanderzusetzen, wird einem einiges verborgen bleiben.
Also kein "plug and play"...

Gruesse, stefan

 

[Keule]

Hallo Stefan,
Danke für die Info's zur CM Zoom!

Ich gehe davon aus, dass die CM und die Zoom in Blitzbedienung und Auslöserempfindlichkeit gleich gut zu bedienen sind.

Zu den Punkten 3. (negative Blitzhandhabung) und 4. (zu empfindlicher Ausloeser) habe ich bei der CM andere Erfahrungen gemacht.

Das Einstellen der Blitzfunktionen über einen Knopfdruck + das Drehrad erscheinen mir sehr übersichtlich. Allerdings hab ich das auch erst mit Handbuch kapiert.

Insgesamt habe ich mit der CM irre viel Spaß beim fotografieren - so daß ich mich immer öfter bei dem Gedanken ertappe, zusätzlich eine CM Zoom oder gleich eine M7 mit 28er, 50er und 75er Brennweiten zuzulegen.

Letzteres wird aus finanziellen Aspekten (wir erwarten Nachwuchs) noch sehr lange warten müssen...

Viele Grüße, Maik

PS: An Eric Leistner (Beitrag Nr. 1):
Ich würde mich freuen, hier von Deinen Erfahrungen mit der Zoom zu lesen.

 

[brasa]

habe seit zwei wochen nun eine cm zoom. bin nach dem zweiten film schon wirklich begeistert wie gut die bilder werden! besser als mit meiner alten spigelrfl. gutes handling soweit, nur das man oft unabsichtlich das einstellrädchen für die entfernung verstellt, weil es etwas über das gehäuse ragt. habe die kamera aber erstmal wieder eingeschickt an leica, da das von hand an dem riffelring zu verstellende schneckenetriebe erheblich spiel und deshalb leelauf hatte und immer anschlagsgeräusche verursachte! bin trotzdem überzeugt, das die kamera ihr geld wert ist.

 

[Monti]

Hallo Peter,
dann erstmal Glückwunsch zur Leica und willkommen in unserem Forum. Die Solmser kriegen die Nickeligkeiten schon wieder hin.

Nächtlichen Gruß aus Bonn, Monti

 

[brasa]

so hallo leute. zur info, habe ja also die camera über den fachhändler zurück senden lassen. das war am 8.nov. heute ist der 19.nov habe sie immernoch nicht zurück!! habe selbst bei leica nun zwei mal angerufen. der kundendienst bearbeiter wollte die " nickelichkeiten" als normal darstellen... so so da kaufe ich mir nun eine leica für 1200,- euro ! und soll spiel im drehring des zoom von mindestens 2-3 mm hinnehmen. da habe ich aber zwecks qualität in den prospekten andere dinge gelesen. und zudem hat mein freund die selbe camera ohne ein mm spiel!! drehen sie mal ihr tele vor und zurück und haben jedesmal mords leerlauf, das hört sich ja richtig nach qualität an!! leica will nun also abwimmeln. da bin ich aber sau mäßig entäuscht, denn kruscht kann ich genung haben für ganz viel weniger geld. dennoch sind die bilder gut, aber das drum rum muss trotzdem auch stimmen. aber weder der service noch die kundenfreundlichkeit stimmen hier bei leica. sollte die längst fällige camera kommende woche geliefert werden, muss schon alles stimmen ansonsten werde ich den kauf rückgänig machen, dann wars das eben mit leica. es lebe made in china, japan, malaysia!!

 

[brasa]

so leute, nachdem die firma leica sich dermaßen doof angestellt hat und mir weiss machen wollte bla bla ... kurzum habe das wackelige cm teil zurückgegeben! mit dem geld, da ich trotzdem von der leica überzeugt bin, eine R 7 gebraucht gekauft!! dank eurem forum hier konnte ich mich genau über die r7 informieren. bin jetzt mal gespannt auf das gerät!
bin nun mords gespannt! danke ans forum und die infos, und auch die tröstenden worte. bin dann wahrscheinlich wieder auf R7 zu finden. such noch ein elmar vario 28-70 oder 80 ??

 

[summi_kron]

Hallo Peter,
Glückwunsch zur R7. Ich als R5 - Besitzer kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand mit der (sehr ähnlichen) R7 nicht glücklich wird. Jedenfalls in der analogen Hälfte der Welt.
Gruß,
Nils

 

[paulii]

> Hallo Peter Rohner > Ich hätte da ein Vario Elmar 28-70, daß ich gerne verkaufen würde,

denn ich bin ein "Festbrennweiten-Mensch".

> Gruß Tobias, Hamburg

 

[teufel]

wär das nicht schade um die schöne Kamera, wenn du ein 28-70 vorklemmst? ich habe zwar selbst keines, habe abstand vom erwerb genommen, als ich gehört habe, daß es so ziemlich das schlechteste objektiv ist, das leica je rausgegeben hat und einige wüst verzeichnete testfotos hier im net gesehen habe. dafür brauche ich dann auch keine leica, da tuts auch ne plastiknikon mit 28-80 zoom, die hat dann auch noch af und blitz.... ich ziehe meist mit dem 50iger und dem alten 28iger los, braucht wenig platz und die 20mm mehr Tele des zooms bringens dann auch nicht mehr. für portrait etc habe ich noch ein 135iger. das ist die billigheimer festbrennweitenlösung. wenn du natürlich richtig asche hast, dann wäre das 28-90 zoom sehr fein oder entsprechend die besseren festbrennweiten.

 

[annelies]

Zu diesem Objektiv kann ich nur sagen, dass ich damit äußerst zufrieden bin. Ich habe wirklich 1a Bilder damit gemacht und schon einige Wettbewerbe damit gewonnen..... Schärfe und Farbwiedergabe sind einwandfrei. Ich kann es nur empfehlen....
Schlechter soll tatsächlich das 35-70er sein.

LG Annelies

 

[bsfroeschl]

Hallo Peter R.,
ich habe vom 28-70 das eine wie das andere gehoert, bin aber der Meinung, dass es vielleicht kein Spitzenobjektiv der Fa Leica ist, aber immer noch ein sehr gutes, sonst haette es Leica nicht zugekauft. Aehnlich verhaelt es sich mit den zwei Varianten des 3,5/35-70 (wobei hier die zweite Version mit dem 67er Filterdurchmesser die bessere sein soll), die sicher mit den heutigen Leicazooms nicht ganz mithalten koennen, aber nichtsdestotrotz hervorragende Optiken sind.
Von Leica - Puristen werden sie meiner Meinung nach nur geschmaeht, weil es "Zukaufprodukte" waren.
Gruesse
Wolfgang

 

[Kl@u$]

Hallo Peter,

es gehört zwar nicht so ganz in die Rubrik und dieses Thema ist hier auch schön öfters behandelt worden, aber:

Das 28-70 ist eine Sigma Rechnung - kannharter Vorteil: der Bereich 28-35 mm, da ist besser als alle anderen ;-) verzeichnet aber in den Endstellungen sehr stark
Das 3,5/35-70 60mm ist eine Minolta-Rechnung - sehr Streulichtempfindlich
-das 3,5/35-70 67mm ist die gleiche Rechnung von Leitz optimiert - das einzige bei dem Made in Germany draufsteht und auch das einzige mit Geradeführung (für Polfilter wichtig)
das (aktuelle) 4/35-70 ist eine Leica-Rechnung, wird aber in Japan produziert, keine Gerade-Führung aber eine Makrofunktion.

Gute (und auch schlechte...) Bilder kann man mit allen machen. Der Negaitve Blödsinn der über einige erzählt wird, kommt in der Regel immer von Leuten die noch keins davon in der Hand hatten. Ich hatte schon alle in der Hand, 3 davon (nicht zeitgleich) habe ich auch besessen. Jedes hat seine Vor- und Nachteile, und ich würde mal behaupten keiner hier (mich eingeschlossen) erkennt bei einem normalen Photo überhaupt einen Unterschied...

Lange Rede kurzer Sinn: das 28-70 ist für den Einstieg absolut ok, sehr günstig zu haben und ein tolles Immerdraufzoom. Wenn Du dann noch weiteres Geldausgebbedürfnis hast, kannst Du ja immer noch weitere Optiken kaufen.

Gruß vom See

Klaus

 

[tante_ilse]

Hallo Peter,

es gibt keine schlechten Leicaobjektive. Das 28-70 wird in über 97% aller Fälle höchst befriedigende Resultate liefern.
Deine Erfahrung mit dem Kundendienst von Leica hätte ich hingegen nicht so geschluckt. In solchen Fällen lasse ich mich am Telefon immer mit dem Vorgesetzten verbinden, das hat bisher noch immer geholfen.
Allerdings bin ich mir nicht ganz schlüssig, ob der Kundendienst von Leica Dir nicht schlussendlich ungewollt einen Gefallen getan hat. Ich persönlich würde jedenfalls eine R7 mit 28-70er Optik gegenüber der CM Zoom bevorzugen. Aber eigentlich sind das ja auch zwei recht unterschiedliche Systeme.

Immer gute L&e wünscht
Tante I.

 

[jochen]

Hallo Klaus,

gestern habe ich Tante I. willkommen geheißen, heute freue ich mich, dass auch du, alter Recke, (neben mir das äleste Forumsmitglied) wieder bei uns bist.

Herzliche Grüße vom dunklen Westerwald zum großen See
Jochen