Mal im Ernst, wer soll sie denn kaufen? Die Einsteiger bekommen eine Nikon D3300 mit Kit-Objektiv zum halben Preis.
...
Hallo Klaus,
die Zielgruppe für eine X-T1 und eine Nikon D3300 ist ein ganz andere. Natürlich hat Nikon, Canon etc. einen deutlich höheren Marktanteil an verkauften Bodies. Aber zu welchem Preis? Während Nikon die D3300 und D5300 gerade neu bewirbt, haben sie noch tonnenweise Altbeständre der letzten 2 Vorgängergenerationen aus Überproduktionen/falscher Markteinschätzung von der D3100, D3200, D5100, D5200 rumliegen.
Selbst die D7100, die eher die gleiche Zielgruppe ansprechen soll wie die X-T1 wurdw schon bei Markteinführung mit sagenhaften Rabatten überall angeboten. Das ist etwas, was vor 5 Jahren bei Nikon undenkbar bei altuellen Modellen gewesen wäre.
Schaut man sich bei Fuji das an, sieht man dass die Nachfrage das Angebot deutlich übersteigt. Bei x100, x100s und so ziemlich allen anderen Modellen (bei der X-T1 sogar extrem), muss man mit Wartezeiten rechnen, weil Fuji von der deutlich höheren Nachfrage als erwartet überrannt wird. Und das bei einer Technologie, die noch lange nicht so ausgereift ist wie eine x-beliebige DSLR in der 6. Generation ud einem Fotomarkt, der total gesättigt ist, weil jeder schon 1-2 Kameras hat plus Fotohandy.
Das sollte alle anderen Hersteller massiv zum Nachdenken anregen, inwieweit sie wirklich wissen, was ihre Kunden wollen.
...
Wer ein Canikon oder MTF System hat, muss das System wechseln, mit wahrscheinlich erheblichem Verlust.
Nein, die meisten wechseln nicht das System. Zumindest nicht sofort. Die meisten benutzen es zunächst als Zweit- oder Drittsystem. Erst wenn sie sicher sind, dass es ihnen genügt, verkaufen sie das alte DSLR System oder MFT. Von der Verkaufspsychologie ist das ein riesen Unterschied. dadurch ist dei hemmschwell viel geringer. Aber auch ein anderer Faktor kommt hinzu, der vom Timing her Fuji in die Hände spielt. Das Geld liegt auf der Strasse. Nirgendwo bekommt man sinnvolle Verzinsung, der Aktienmarkt ist vielen nicht ganz geheuer seit den Erfahrungen der letzten 10 Jahre. Da ist man "lockerer" beim Geldausgeben. Gerade bei einem Hobby. Ausgaben für Hobbies lassen sich nur selten objektiv rechtfertigen...
Der dritte Punkt ist meines Erachtens, dass Fuji nicht nur durch gute Produkte, echtem Commitment für die eigene Weiterentwicklung und den Systemgedanken und tollen Design punktet, sondern dass Fuji natürlich auch von dem Versagen der anderen Hersteller profitiert. Canon, Nikon, Sony haben die letzten 2 Jahre soviel falsch gemacht, dass man meinen könnte, Fuji hätte sie bestochen, um es leichter mit der Etablierung eines neuen Systems zu haben. Man schaue sich die Produkte im Bereich APS-C an (oder auch die Nikon DF), die APS-C Objektivpalette dazu (Nikon & Canon), das Hin- und Her bei Sony, welches System gerade abgesägt wird und welche für 6 Monate mal wieder gepushed wird (was war nochmal SLT oder NEX?) etc. pp. Die Liste ist lange!
Solange die drei grossen solche fatalen Fehler machen und vollkommen überheblich die Interessen der eigenen Kunden übergehen ("Hochmut kommt stets vor dem Fall"), werden die Altkunden weiter zu Fuji, Olympus, Pentax, Fotohandies etc. rennen. Kann man glaube ich auch verstehen. In absoluten Zahlen ist das noch wenig. Aber da die drei grossen mit Ihrem Altmetall aus Altstrategien nicht wirklich Geld verdienen, ist der Punkt Marktanteile nur ein "sich Schönreden".
Die Vorbetestellungen bei amazon sprechen deutliche Bände. Das sind nicht alles Neukäufer ohne bisherige DSLR oder Entry Level Model Nutzer. Da sind sehr viele CaNikon und Sony Altkunden aus dem Semiprofessionellen Bereich/Produkten dabei, die einfach die Nase voll haben, von dem Angebot Ihrer jetzigen Marke. Sonst würde sie sich ja kein neues Bajonett antun. Das macht keiner aus Langegeweile.
Auch sollten alle Alarmglocken angehen, wenn bei dpreview die Pentax K3 als beliebteste DSLR von den Usern gewählt wird. Bei einer internationalen Seite, deren Pentax-User-Anteil entsprechend dem Marktanteil von Pentax eher im einstelligen Bereich ist. Wie kann es sein, dass sich nicht mehr Nikon oder Canon User dort befinden, die von den Neuvorstellungen Ihrer Marke mehr überzeugt sind? Das ist so, als wäre ein Daihatsu in Deutschland von Autofahrern aller Marken zum beliebstesten Auto des Jahres gewählt worden. Das ist rein statistisch ja kaum möglich. Das ist doch echt ein Schlag ins Gesicht für die drei grossen Kamerahersteller. Peinlicher geht es nicht mehr.
VG
