HafenCity Hamburg

[dierk]

Sony A7R und Leica Tri-Elmar 16-18-21/4

1)

2)

Sony A7R mit Canon 17mm TS-E tilt/shift

3)

 

[Silly53]

Hallo,
Bild 1 und 3 finde ich toll.

 

[Pentaxburschi]

Moin Dierk,

gefallen mir - besonders die ersten beiden Fotos - schön steil

 

[kjh]

Sehr schöne klare Bilder mit sehr gelungenen Tonwerten, die bestens gestaltete sind. Die ewigen und kaum vermeidbaren Kondensstreifen stören bei Städteaufnahmen weniger als in der Naturfotografie. Beim zweiten Bild frage ich mich, ob man die Gebäudekante auch aus der Ecke hätte laufen lassen können so wie beim Verkehrsschild. Etwas irritierend ist die Überstrahlung hinter den Personen.
Das WATE harmoniert offensichtlich sehr gut in Verbindung mit der A7R (im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen Leica M WW Objektiven). Und wieder sehe ich auch ein schönes Beispiel mit dem 17er T/S von Canon.

Gruß
Klaus

 

[hlamprecht]

Moin,

mit sehr gelungenen Tonwerten

das sehe ich nicht ganz so. Vor allem der Himmel ist mir zum Teil viel zu dunkel. Gerade im letzten Bild hat man ja schon den Eindruck, als ob dunkle Rauchschwaden zwischen den Gebäuden langziehen.

Grüße,

Heiner

 

[rasand]

Hallo Dierck, die SW Umsetzung klasse, auch die klare geometrische Gestaltung! #1 hätte ich vielleicht unten einen Zentimeter Raum gegönnt, #2 ist mehr was für die Schiefenfreunde, zu denen ich nicht so zähle, und #3 gefällt mir super, ohne Einschränkungen.

Gruß Andreas

 

[echidna]

Das erste gefällt mir sehr gut. Das Gebäude wirkt wie die Schneide eines Messers. Leider ist unten die Gebäude-Ecke abgeschnitten, obgleich oben noch genügend Spielraum gewesen wäre.

Beim zweiten wirken das Verkehrsschild und die Schrift des Straßenschildes für mich einfach zu grau. Man will diese Dinge als weiß erkennen. Hast Du evtl. mit einem Verlauf den Himmel abgedunkelt?

Beim dritten teile ich Heiners Eindruck von den Rauchschwaden.

 

[rasand]

Und wieder sehe ich auch ein schönes Beispiel mit dem 17er T/S von Canon.

Aber das Shiften führt schon zu ziemlichen Unschärfen, besonders oben rechts? Hab doch noch mal hingeschaut. das mit den "Rauchschwaden" find ich nicht so gravierend, ist halt im Schatten.

Gruß Andreas

 

[hlamprecht]

ist halt im Schatten.

Wo ist da Schatten?

Ich glaube nicht, dass das tatsächlich Rauch ist. Vielmehr gehe ich davon aus, dass es die dunkelsten Stellen im Himmel sind. Also die, bei denen gerade keinerlei Wolken oder Dunst ist.

Grüße,

Heiner

 

[rasand]

Die Wolken verschatten... die Sonne wuselt sich da so durch, von oben links. Und die linke Fassade natürlich auch.

Gruß Andreas

 

[hlamprecht]

Dazu müsste man jetzt das Original sehen. Die Bewölkung im Hintergrund deutet für mich zumindest nicht auf unterschiedliche Wolkenebenen hin, wo dann eine Ebene die andere beschattet.

 

[Balou]

Die klassischen Motive gefallen mir auch (Bild 1 und 3) wobei die ungewöhnliche tilt/shift Ansicht
erst im zweiten Hinsehen gefällt. Ich selbst habe ein solches Objektiv nicht und das Auge gewöhnt
sich an die schräglaufenden Kanten der Gebäude. Das ist jetzt keine Wertung des Fotos, nur eine Feststellung.
Gelungen finde ich die s/w Darstellung allgemein. Die Wolken tragen eine gewisse Dramatik ins Bild.
Nach meinem persönlichen Empfinden ist das 1. Bild mein Favorit. Die Wirkung des Gebäudes u. der Wolken fesselt
am meinsten das Auge des Betrachters.

 

[dierk]

vielen Dank für diese angenehme Diskussion!!

Es ist richtig, die Ecke oben bei 3) ist grausig unscharf. Ich habe da bis zum Anschlag geschiftet, was in die lange Kante mit empfohlen wird.
Hier ist ein direkter link zu einem größeren Bild

Dazu müsste man jetzt das Original sehen.

ich gebe normalerweise keine Bilder ohne Bearbeitung raus, aber auf Wunsch kann ich gerne mal das Original laden?

 

[La Douce]

Moin Dierk,
diese Ansichten meiner Heimatstadt finde ich insgesamt sehr gelungen.
Im ersten finde ich es auch schade, dass unten am Gebäude ein Fitzelchen fehlt, sonst gefällt mir dieser steile Zahn sehr (stand da das Chilehaus Pate?)
Nummer 2 gefällt mir gerade wegen der ungewöhnlichen Perspektive sehr!
Im dritten die Rauchschwaden, finde ich jetzt nicht so sehr schlimm, allerdings passen sie für mich nicht ganz zur an sich sonnigen Stimmung. Sie könnten von Schiffen kommen, man will gar nicht wissen, was die da manchmal verfeuern...

 

[hlamprecht]

aber auf Wunsch kann ich gerne mal das Original laden

Wäre interessant.

 

[dierk]

bei den vielen Kommentaren bin ich nicht sicher, ob ich das richtige Bild habe. So ein langweiliges Bild würde ich sonst nicht zeigen.

Bei dem Bild 3) ist es der gleiche Himmel, also kein Rauch.

• SONY ILCE-7R
• ----
• 1/60s
• ISO 100

 

[Juergen64]

Gefällt mir besser als die SW-Variante! Nicht so effektheischend, aber schön.

Gruß
Jürgen

 

[dierk]

Nicht so effektheischend

danke Jürgen,
sie dir doch mal die Bücher von Ansel Adams an. Angefangen von der Aufnahme (sein Zonensystem) über die Entwicklung bis zu der Verwendung der entsprechenden Papiersorte und Gradation bis zur individuellen Belichtung von unterschiedlichen Bildteilen geht es bei allem um eine vorher visualisiertes Bild. So geht es mir auch. Wenn du so willst, ist selbst S/W ein Effekt.
Wenn ich so ein Bild mache, weiß ich auch vorher, wie es aussehen wird. Dazu muss ich natürlich die Möglichkeiten der benutzten Programme kennen. Die meisten meiner Fotos bei flickr ist in S/W und deshalb benutze ich auch eine Leica M Monochrom so gerne.

 

[Juergen64]

Geschmackssache halt, was will man machen?

Gruß
Jürgen

 

[dierk]

Geschmackssache halt, was will man machen?

da hast du sicher Recht, gilt nicht nur für Bilder.
Ich plane aber auch noch etwas in Farbe.