Klick macht Gross - Der "moderne" Unsinn oder die Zukunft dieses Forums?

Dieses Thema im Forum "Forum-Hilfe" wurde erstellt von graf_d, 22/10/18.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. La Douce

    La Douce CI-Pate

    Registriert seit:
    23/1/12
    Beiträge:
    14.594
    Zustimmungen:
    8.515
    Sorry, da muss ich passen.
     
  2. graf_d

    graf_d Gold CI-Pate

    Registriert seit:
    9/1/09
    Beiträge:
    5.579
    Zustimmungen:
    3.733
    Also erstmal, Danke für die vielen geschriebenen Worte.
    Ich bringe ein weiteres Beispiel als "Direktbetroffener".
    Ich war letzte Woche in Liverpool und stand vor dem Beatles-Museum und wollte es fotografieren. Da hat man aber das Problem der Mitte, der Neigung und der Drehung. Ich habe alle wieder zusammengepackt als ich mich fragte, wie Andreas, dieser Kerl, das immer richtig hinbringt und warum er das nicht mal innerhalb einer seiner Touridoku uns erklärt.

    Es ist mir schon klar, dass sich hier einige betroffen fühlen und sich vehement zur Wehr setzen, ist schließlich alles im sozialen Bereich. Das war auch der Grund, warum ich mich nicht
    detailliert äussern wollte. Es gibt dann einfach zu viele Beleidigte und Verletzte.
    Dieter, ich fotografiere unterdessen ca. 90 Prozent in so langweiligen immergleichen Umfeld. Andere zeigen hier zu 90 Prozent Architektur, sorry Andreas. Aber das gilt für einige hier Anwesende. Das ist aber nicht das was mich stört. Jeder Fotograf hat ja ein Schwerpunktthema und meines ist die Bühne.
    Fortsetzung folgt.
     
    • Like Like x 1
  3. rasand

    rasand Gold CI-Pate CI-Pate

    Registriert seit:
    13/6/12
    Beiträge:
    13.421
    Zustimmungen:
    9.625
    Hallo Dieter,

    Häuser sind viel einfacher als Schauspieler, Musiker, Spinnmilben, Graureiher und Rennfahrer. Die halten im wesentlichen stille. Hab da übrigens auch Ausschuß, so ist das nicht. Also mittig aufstellen, gedachte Mittelachse senkrecht ins Visier nehmen, oben Luft lassen, abdrücken und Belichtung kontrollieren. Die stürzenden Linien dann mit DxO in der Bildbearbeitung zu ca. 90 % ausgleichen. Ist schon alles. Ich liefer aber auch mal wieder ein Blümchen und eine Spinne, next year.

    Klar soll hier jeder einstellen, was er am liebsten macht, wir wollen ja auch sehen, was die anderen so fabrizieren, Bühne, Adler, Rasenstücke und Nacktmulche.

    Gruß Andreas
     
    • Stimme zu Stimme zu x 6
  4. graf_d

    graf_d Gold CI-Pate

    Registriert seit:
    9/1/09
    Beiträge:
    5.579
    Zustimmungen:
    3.733

    Fritzi, alles im grünen sozialem Bereich. Klar kannst du dich betroffen fühlen, das darfst du auch. Du hast ja auch innerhalb kurzer Zeit 10000 Beiträge geschrieben und wirst in kurzer Zeit auch die 20000er Marke schaffen, ohne Zweifel. Aber um das geht es gar nicht.

    Aber ein andere Frage an alle, vielleicht bin ich der einzige hier, der Bilder anklicken muss, wenn er sie sehen möchte. Das kann ja auch sein, muss es ja, da viele gar nicht wissen, nicht einmal du, Fritzi, was "Klick macht gross" bedeutet.
    Wen dem natürlich so ist und ich "nur" eine falsche Windows- oder Androidversion habe, dann kann man das ja einfach lösen?!
    OK, mein Blackberry ist neu. Nichts für ungut, das behalte ich noch eine lange Weile. Aber einen neuen PC, da kann man was machen. Welche Windowsversion brauche ich damit ich die Bilder im vollen Format sehen kann?


    Nein, und nochmals nein, Apfel liegt nicht drin.

    Ich wiederhole es noch einmal.

    Nein, und nochmals nein, Apfel liegt nicht drin.
     
  5. graf_d

    graf_d Gold CI-Pate

    Registriert seit:
    9/1/09
    Beiträge:
    5.579
    Zustimmungen:
    3.733
    Also, generell, ich bin Berner, langsam, behäbig, gutmütig, halt wie Bären sind. Man soll sie aber nicht ärgern...

    Jürgen, das bin ich immer noch. Ich wollte ja nicht antworten, wurde aber hier "aufgemuntert". Es ist aber auch nicht möglich, gewisse Sachen hier mit knappen Worten zu beschreiben, wenn man nicht reden kann. Von daher, sorry, Forenproblem.
    Auf der andern Seite muss ich mich auch nicht dafür entschuldigen, ausser, für meine langweilligen, immergleichen Bilderthemen, Cyanotypie oder Bühne. Aber immerhin habe ich das mal ausführlich beschrieben. Da muss ich mir nicht mal an der Nase nehmen.

    Dann habe ich mal, einen Tipp von Fritzi, mich mit dem Buch "Die Seele der Kamera" von David duChemin gekauft und gelesen. Ich habe hier angefangen zu beschreiben. Hier müsste ich mich nur leicht an der Nase nehmen, weil ich das Thema nicht fertig geschrieben habe. Aber es lohnt sich nicht, kurz, schöne Bilder, schöner Text und vergessen. Es taugt nichts. Es hat keinen markanten Inhalt, nur leere aber schöne Worthülsen. Über die "Merksätze" darin könnte man reden. Das wäre aber ein neues "Verisserli" hier im Forum.
    Ich kann also meine Nase wieder loslassen.
     
  6. saxe

    saxe Kennt den Türsteher

    Registriert seit:
    29/12/16
    Beiträge:
    637
    Zustimmungen:
    301
    Rasenstücke find ich schick, das könnte ein Jahresthema werden.
    Könnte ich gut mit meinem Friedhofsthema verbinden:z04_photos:
     
    • Stimme zu Stimme zu x 1
  7. matt78

    matt78 Bringt häufig das Frühstück mit

    Registriert seit:
    5/4/12
    Beiträge:
    1.203
    Zustimmungen:
    1.521
    Eben jeder hat gewisse verlieben, der Eine oder Andere fotografiert schwerpunktmäßig Stadtansichten und perfektioniert das schon über die Jahre.
    Wenn ich mich an ein neues Thema in der Fotografie ran wage dann geht auch mal was schief.
    In Holland letzte Woche hatte ich einen Tag zum vergessen, da hatte ich auf gut deutsch gesagt "Kacke" an den Füßen, also da gelang mir nichts, oder bzw ich war mit meiner Ausbeute sehr unzufrieden.
    Jetzt eine Woche später habe ich aber noch einiges in der EBV retten können.
    Also Dieter als Tipp, einfach Andreas fragen, da bekommst du garantiert eine gute Antwort oder auch von vielen Anderen hier im Forum.
    Und nichts fotografieren ist schade(Dein Bsp. mit dem Beatles-Museum), manchmal weiß ich auch nicht wie ich ein Motiv am besten einfange.
    Dann einfach 2-3 Aufnahmen mehr, auch aus unterschiedlichen Perspektiven, und dann eine Woche später mal schauen was man daraus machen kann.
     
    • Like Like x 1
  8. echidna

    echidna CI-Pate

    Registriert seit:
    1/8/07
    Beiträge:
    6.566
    Zustimmungen:
    1.812
    Liegt da der Hase vielleicht im Pfeffer? Ich sehe - sowohl am Mac als auch am Windoof-PC - Fritzis Bilder in einer Größe, die mich durchaus beurteilen lässt, ob sich das Großklicken für MICH lohnt oder nicht. Sie haben in etwa die Größe eines Papierbildes in 15 x 10. Vor dem Klicken natürlich!
     
    • Like Like x 1
    • Informativ Informativ x 1
  9. rasand

    rasand Gold CI-Pate CI-Pate

    Registriert seit:
    13/6/12
    Beiträge:
    13.421
    Zustimmungen:
    9.625
    Darf ich mich zum Klicken auch noch äußern? Es gibt hier 2 Fraktionen. Die einen wollen mini (ohne Klicken nicht sehr attraktiv) einstellen und groß klicken lassen. Argument: Nur so können die Bilder auf kleinen Bildschirmen, < 19" oder so, ohne zu scrollen betrachtet werden. Die anderen wollen nicht klicken, u.a., weil nach dem Klicken im Fenster Bildnummer und -text nicht mehr zu sehen sind, was das Kommentieren mühselig macht und auch deswegen öfter unterbleibt. Ich gehöre an sich zur zweiten Fraktion, stimme da mit Dieter überein, verstehe aber die Argumente der ersteren. Bis das Problem irgendwann mal technisch gelöst ist, stelle ich Vollbild ein, beschränke die längste Kante aber auf 1200 Pixel.

    Gruß Andreas
     
    • Stimme zu Stimme zu x 1
  10. saxe

    saxe Kennt den Türsteher

    Registriert seit:
    29/12/16
    Beiträge:
    637
    Zustimmungen:
    301
    Nun kommt endlich langsam Klarheit rein.
    Bis #45 verstand ich nur von Klicks macht groß, zu viele Fotos, zu viele Like, zu viele super und toll und und und.
    Nun endlich ist das Ei gelegt.
    Wunderbar:)
     
  11. graf_d

    graf_d Gold CI-Pate

    Registriert seit:
    9/1/09
    Beiträge:
    5.579
    Zustimmungen:
    3.733
    Welches Ei? "Klick macht gross" ist immer noch das Problem, egal welche Farbe das Ei haben wird... Alles andere habe ich im Nachhinein erwähnt, ist aber nicht das Problem.
    Provokativ gesagt: Man muss sich nicht mit der Fotografie auseinandersetzen, wenn "wows" das Ziel sind.




    Danke für die Worte, ich habe das Museum fotografiert. Das ist hier aber nicht das Problem. Mein Problem ist momentan nicht meine Fotografie, sondern der Zustand des Forums, das wir uns zugelegt haben.
    Nochmals, ich sehe alle Fotos bildschirmgerecht, im Geschäft, zu Hause und auf meinem Blackberry.
     
  12. La Douce

    La Douce CI-Pate

    Registriert seit:
    23/1/12
    Beiträge:
    14.594
    Zustimmungen:
    8.515
    Moin,
    des Pudels Kern - und ich dachte, ich hätte...

    Selbst das ist bei mir zu viel bei Hochformaten.
     
    • Stimme zu Stimme zu x 1
  13. La Douce

    La Douce CI-Pate

    Registriert seit:
    23/1/12
    Beiträge:
    14.594
    Zustimmungen:
    8.515
    Moin Dieter,
    Ich gebe zu, dass ich mich im ersten Moment etwas geärgert habe, weil ich den Eindruck bekam, dass meine Erklärungen zu dem Thema irgendwie nicht angekommen waren (man kann ja auch Dinge akzeptieren, ohne ihnen zuzustimmen ;) ). Wird aber dann doch nicht so heiß gegessen...
    Insofern :z04_bier01:
     
  14. echidna

    echidna CI-Pate

    Registriert seit:
    1/8/07
    Beiträge:
    6.566
    Zustimmungen:
    1.812
    Ich raff's nicht. Was ist dann Dein Problem mit der Klickerei? Die Kommentierung oder der Mangel derselben kann damit ja wohl nichts zu tun haben.
     
    • Stimme zu Stimme zu x 1
    • Stimme nicht zu Stimme nicht zu x 1
  15. Juergen64

    Juergen64 Da fällt uns kein Titel mehr ein

    Registriert seit:
    14/7/12
    Beiträge:
    11.812
    Zustimmungen:
    4.154
    Hallo Dieter,

    egal ob drin oder nicht, in der Eifel leben und angebissene Äpfel kaufen? Geht gar nicht! Ernsthaft, mich stört die mangelnde Kompatibilität zu anderen Marken. Allein aus dem Grund scheidet diese Marke für mich aus, schließlich müsste ich dann für alles andere noch einen PC zusätzlich haben!

    Ich arbeite noch mit einem 17"- 4:3 Monitor. Den wollte ich zwar schon längst ersetzt haben, aber zuerst ist ein neuer PC fällig. Durch meinen Ausfall dieses Jahr ist allerdings beides nicht drin, zumal ich der Belastung wegen meinen Nebenjob kündigen musste. Die höchste Auflösung hat aktuell mein Smartphone!
     
    • Informativ Informativ x 1
  16. saxe

    saxe Kennt den Türsteher

    Registriert seit:
    29/12/16
    Beiträge:
    637
    Zustimmungen:
    301
    Aha, also sind die nicht nach Höheren strebenden, sich weiter entwickelten Forenten das Ärgernis.

    Das kann ich verstehen, da hast Du echt ein Problem.
    Dann macht das auch keinen Spaß mehr.
     
  17. La Douce

    La Douce CI-Pate

    Registriert seit:
    23/1/12
    Beiträge:
    14.594
    Zustimmungen:
    8.515
    Moin Jürgen,
    Das war in den 80ern so, ist aber schon lange nicht mehr der Fall.
    Du bekommst ohne Probleme auf Apple-Rechnern Windows zum Laufen. Allerdings braucht man das nicht.
    Aber das ist ein anderes Thema :)
     
  18. Juergen64

    Juergen64 Da fällt uns kein Titel mehr ein

    Registriert seit:
    14/7/12
    Beiträge:
    11.812
    Zustimmungen:
    4.154
    Fritz, ich sitze 40 Stunden die Woche an einem Mac Mini, und ärgere mich 40 Stunden die Woche über das was nicht oder nicht so funktioniert wie ich es gewohnt bin.
     
  19. Dicki

    Dicki Gold CI-Pate

    Registriert seit:
    6/1/10
    Beiträge:
    12.052
    Zustimmungen:
    3.271
    also als "Nichtmitglied" stelle ich die Bilder mit 800er Kantenlänge ein. In FB übrigends max. mit 1200 Lange Kante.
    Sicher ist es toll die Bilder im vollen Format zu sehen. Mir persönlich reicht 800. Notfalls scrolle ich sie groß oder drücke "F11" , dann sind die Leisten im Explorer weg.
    Kann mann denn nicht die kleinen Bilder als 800er einstellen und mit Klick dann noch größer machen. Dann wäre doch allen geholfen.
    Oder bin ich da jetzt falsch?

    Und ja, man kann nicht alle Bilder ausführlich kommentieren. Man sollte sich aber doch ab und an überlegen ob es für das Eine oder Andere Bild nicht not tut. Dann bekommen wir wieder etwas Struktur rein.

    Schön das sich hier der Ton doch wieder entspannt hat. Danke dafür !
     
    • Like Like x 2
  20. Ham Gamdschie

    Ham Gamdschie CI-Pate

    Registriert seit:
    27/4/10
    Beiträge:
    6.981
    Zustimmungen:
    3.142
    Lieber Dieter,

    und hier konstruierst Du auf eine für mich noch immer nicht nachvollziehbare Weise ein Problem, das überhaupt nicht existent ist!

    Deutlich gesagt: „Klick macht groß“ hat absolut und überhaupt gar nichts mit „wow“-Kommentaren oder dem Streben danach zu tun und andersherum ebensowenig!

    Wo Du da die Kausalitäten siehst, begreife ich nicht.

    Die Beweggründe für „Klick macht groß“ wurden für mein Verständnis schlüssig dargelegt; dass man über diese Sinnhaftigkeit die einzelne sehen unterschiedlicher Meinung sein kann ist ja ok, aber nochmal: mit „wows“ hat das ganze nichts zu tun - bei keinem...

    Und selbst wenn es so wäre, bedeutet das noch immer nicht der Untergang des Abendlandes und ein jeder könnte trotzdem auf die ach so vielen „wows“ einen fundierteren Kommentar hinterlassen.


    Gruß Jan
     
    • Stimme zu Stimme zu x 2
    • Stimme nicht zu Stimme nicht zu x 1
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden