Makros (Nahbereich) | Sammelthread

[Andywuddi]

Heute bin ich endlich mal dazugekommen,meine Raynox-Nahlinse zu testen.
Das hab ich an meiner neuen (gekauft als generalüberholt im Ricoh-Shop) Pentax KP mit dem Sigma 105/F2,8 Macro getan.
Es war sehr windig,aber etwas ist gegangen.
So wie dieser Himmelblaue Blattkäfer.Ich kam nicht anders ran.
Von der anderen Seite ist ein Hang,von da ging es noch schlechter.
Wenn ich mich weiter gebückt hätte,hätte ich nicht gewußt ob ich wieder hoch komme...
Blende vielleicht etwas zu weit zu,aber so kommen die Augen besser zur Geltung

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX KP
• 105 mm
• 105.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/250 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 400

 

[Andywuddi]

Noch eines von diesem Model...
Am Kopf fehlt ein bischen blaue Farbe - müßte man mal nachlackieren

• RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX KP
• 105 mm
• 105.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/320 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 400

 

[strauch]

Streifenwanze

• OLYMPUS CORPORATION - E-M1MarkII
• OLYMPUS M.12-100mm F4.0
• 100.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/250 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 200

Beller Mühle Park Mai19_194

• OLYMPUS CORPORATION - E-M1MarkII
• OLYMPUS M.12-100mm F4.0
• 100.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/160 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 200

Beller Mühle Park Mai19_197

Beide Aufnahmen mit Zuiko 12-100, Crops

Viele Grüße

Ludwig

 

[GuF]

Hallo Ludwig,

Das finde ich zwei sehr schöne und gute Aufnahmen.
Vorallem die zweite gefällt mir sehr gut.

Grüsse vom Tösstal,
Guido

 

[La Douce]

Moin Andreas,
der knallblaue Käfer gefällt mir! Auch wenn seine Modelqualitäten zweifelhaft sind - er hätte sich ja auch fotografenfreundlicher platzieren können.
Wie groß ist denn der, dass man dafür eine Nahlinse am Makro braucht?

Ludwig, die Streifenwanzen gefallen mir auch. Die zweite wollte wohl nicht fotografiert werden? Was sagt die DSGVO dazu?

 

[Andywuddi]

Fritzi,der Käfer war ca. 5mm denke ich.
Also nicht groß.Hatte letztes Jahr größere von diesen Käfern vor der Linse.

 

[Juergen64]

Was sagt die DSGVO dazu?

Sind eigentlich Tiere im deutschen Recht aktuell noch "Sachen"? Dann sagt die DSGVO gar nichts dazu.

 

[La Douce]

Moin Jürgen,

Sind eigentlich Tiere im deutschen Recht aktuell noch "Sachen"? Dann sagt die DSGVO gar nichts dazu.

Obwohl manche Tiere die zu kennen scheinen

 

[echidna]

Sind eigentlich Tiere im deutschen Recht aktuell noch "Sachen"?

Ja, sind sie noch. Ansonsten gäbe es mit Sicherheit eine Genderbeauftragte (vet.), die dafür Sorge trägt, dass wir weibliche Exemplare ihrer jeweiligen Gattung "Schmetterlingin", "Haifischin" oder "Rotkehlchenin" nennen müssen. Demzufolge gäbe es dann auch Klapperschlanger, Pythoner und Rohrdommeler. Nicht zu vergessen die Nilstute und der Nilhengst.

 

[La Douce]

Das wäre doch erfrischend

 

[HeinzX]

Das mit dem Fotografieren von Tieren hat einem Fotografen - nicht in Deutschland - viel Ärger bereitet. Er hatte ein Grossporträt von einem Affen (der nach menschlichen Masstäben grinste) veröffentlicht und angegeben, dass der Affe dieses als Selfie mit seiner liegengelassenen Kamera mit einem Weitwinkel gemacht hätte. Eine Tierschutzorganisation hat sich nicht entblödet und wollte ihn wegen Verletzung des Urheberrechts des Affen verklagen und kassieren. Die Sache hat sich einige Zeit hingezogen, wie sie letztlcich ausgegangen ist, das weiss ich nicht. Wäre ich der Richter gewesen, dann hätte ich die Möchtegernankläger nach einer Prozessvollmacht des Affen gefragt. Man sieht also, es gibt Dinge, die man nicht für möglich halten würde.

 

[strauch]

Dieser Prozess hat weltweit für Aufregung gesorgt

Mittlerweile ist der Rechtsstreit beendet
https://www.spiegel.de/netzwelt/web...n-affen-selfie-und-muss-zahlen-a-1204476.html

Viele Grüße

Ludwig

 

[Juergen64]

Ansonsten gäbe es mit Sicherheit eine Genderbeauftragte (vet.), die dafür Sorge trägt, dass wir weibliche Exemplare ihrer jeweiligen Gattung "Schmetterlingin", "Haifischin" oder "Rotkehlchenin" nennen müssen.

Und warum sind die meisten Gleichstellungsbeauftragten in D Frauen? Weil sie billiger sind!

 

[La Douce]

Ansonsten gäbe es mit Sicherheit eine Genderbeauftragte (vet.), die dafür Sorge trägt, dass wir weibliche Exemplare ihrer jeweiligen Gattung "Schmetterlingin", "Haifischin" oder "Rotkehlchenin" nennen müssen.

Und warum sind die meisten Gleichstellungsbeauftragten in D Frauen? Weil sie billiger sind!

Was an sich schon ein Skandal ist.

 

[Enzio]

eine Raubfliege ...


Raubfliege by Enzio Harpaintner, auf Flickr

 

[Dicki]

die Raubfliege ist super getroffen.

@jürgen: Und warum sind die meisten Gleichstellungsbeauftragten in D Frauen? Weil sie billiger sind!
Das nenne ich Fortschritt. Jedenfalls denken die Damen und Herren mal an die Geldverschwendung. Es ist schon äußerst bedenklich das man in einem demokratischen Staat von Gleichstellung redet. Die machen alle als steckten wir noch in den 50gern, nur damit sie sie ihre Sippschaft versorgt wissen.

Da paßt das anschließende Bild der Raubfliege gut. (Damit wir auch wieder zum wirklich wichtigen Thema zurückkommen.)

 

[Floetenspieler]

Wenn ich mich weiter gebückt hätte,hätte ich nicht gewußt ob ich wieder hoch komme...

Die KP hat doch ein Klappdisplay, mit Liveview geht das dadurch schmerzfreier (das Problem hatte ich auch!).

Viele Grüße
Christiane.

 

[Andywuddi]

Stimmt,nur muß man sich trotzdem auf 30 cm runterschrauben.Da werden die Arme zu kurz...
Ab einem gewissen Alter ist man wirklich froh das man überhaupt wieder nach oben kommt

 

[strauch]

Zwei Aufnahmen von unserer Terrassenspinne

• OLYMPUS CORPORATION - E-M1MarkII
• OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro
• 60.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/320 sec
• Pattern
• Manual exposure
• 0.7
• ISO 200

August 19_025
Stacking in der Kamera

• OLYMPUS CORPORATION - E-M1MarkII
• OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro
• 60.0 mm
• ƒ/5.6
• 1/100 sec
• Pattern
• Auto exposure
• ISO 200

August 19_26
Einzelaufnahme

Bitte klicken

Viele Grüße

Ludwig

 

[Ammonitla]

Hallo Ludwig,
das sind 2 tolle Aufnahmen. Stracking mit der Kamera funktioniert gut !
Ich werde es mal mit einem Strackingprogramm testen.Habe noch wenig Erfahrung damit. ( wieviel Aufnahmen man braucht usw. )
Grüße Charly