Hallo Martin,
mit den Objektiven ohne "D" ist keine 3 D Matrix Messung (die zusätzlich noch die Distanz zum Objekt mißt) möglich.
Diese 3 D Matrix Messung bringt Dir eine noch genauere Belichtung und ist auch bei Blitzlichtaufnahmen sehr interessant.
Wenn Du also eine Kamera hast(z.B. D70), die diesen Modus unterstützt, so würde ich eher zu dem D Objektiv greifen.
Außer Du fotografierst nur im Studio, wo Du evtl. (zwecks Studiolicht und somit Messung mit einem externen Belichtungsmesser) darauf verzichten kannst.
@ Thomas
"Das Nikon wir dmit 4,19 bewertet! Das Sigma AF 2.8 50mm Macro EX wird mit 4,65 bewertet! Es scheint also noch besser zu sein! Nur kannst du das auch für 80 Euronen bekommen???"
Vielen Dank für die Info.
Tests sind leider immer so eine Sache.
Hat man in der Vergangenheit ja des Öfteren gesehen.(Siehe Photographie September)
Trotzdem sind sie natürlich ein Anhaltspunkt.
Mit dem Preis hast Du natürlich recht.
@ Sebastian
"Ich würde hier z.B. ein um nur 1/2 Lichtstärke schwächere Sigma Makro EX f:2,8/50mm (200 - 300 EUR) empfehlen, das ist auch für Porträts und Fernaufnahmen geeignet und spart sich Nahlinsen."
Habe schon gelesen, daß Du ziemlich begeistert von dem Sigma bist.
Hast Du eigentlich schon einmal ein 1,8 50 zum Vergleich gehabt?
Hätte mich wirklich interessiert, ob es da einen Unterschied (speziell was die Schärfe angeht) gibt.
Viele Grüße,
Christoph