Noch ne Kirche...

[sir-fog]

Moin,

also ich kann mir nicht helfen, aber die begradigte Kirche wirkt auf mich irgendwie platt. Vor allem der Turm erscheint mir verzerrt.

Durch die "stürzenden Linien" kommt doch eine dreidimensionale Wirkung zustande. Und immerhin gilt es als Meilenstein der Kunstgeschichte, als der Fluchtpunkt entdeckt wurde (oder wiederentdeckt, den kannten ja schon die alten Römer).

C'Ya
Ralf

 

[figur]

Mit dem JPG-Illuminator geht es ganz individuell und den Grad der Entzerrung legt jeder selber fest. Dafür gíbt es für oben unten rechts und links jeweils einen eigenen unabhängigen Schieberegler. Zwischen dem Bild von Petzi99 und meinem ist auch ein Unterschied, wobei ich auch meines als etwas zu sehr entzerrt ansehe, hatte aber nicht mehr Zeit. Ganz leicht perspektivische Linien sollten erhalten bleiben, es ist allerdings meines Empfinden nach durchaus ein Unterschied zwischen Perspektive und stürzenden Linien.
Abgesehen davon ist es Geschmacksache, das muss jeder selber entscheiden, ich wollte nur auf die technische Möglichkeit mit dem JPG-Illuminator hinweisen, der übrigens noch viel mehr kann.

LG Kurt

 

[Romerike Berge]

Hallo Jessy,

ich habe mich auch mal daran versucht.

Die stürzenden Linien habe ich mit dem Trapez-Werkzeug von GIMP bearbeitet.
Ich bin auch der Meinung, dass man nicht bis zur völligen Korrektur gehen sollte, da dann der Eindruck entsteht, das Gebäude würde nach oben breiter.

Gruß Uli

 

[Jessy]

Bei so vielen Kirchenbilder kann ich mich jetzt gar nicht entscheiden...

Große Unterschiede bei den bearbeiteten kann ich so schnell nicht erkennen. Aber mir gefallen die geraden Wände auf jeden Fall besser !

 

[blende8]

Ich wollte nicht den Eindruck vermitteln, nur "kluge Ratschläge" zu erteilen. Hier also meine Version der Bildkorrektur und zum Vergleich das Original aus Post #1.

Korrigiert habe ich mit Photoshop CS3. Da gibt es einen Filter zur Objektivkorrektur, mit dem sowohl vertikale als horizontale Verzerrungen per Schieberegler bearbeitet werden können.

Grüße
Andreas

 

[petzi99]

ich habe auch zu empfindlich reagiert. Neben "shiftn" habe ich nun mal ein Photoshop Plugin unter PSE 6 probiert, danach mit neat image entrauscht :
http://vicanek.de/plugins/perspective.htm

Es macht Spaß, damit zu spielen, aber ich wünschte mir trotzdem, durch Wahl eines geeigneten AUfnahmestandortes (Blickrichtung zum Gebäude) und eines gut korrigierten Objektivs gleich ein wenig verzerrtes Bild zu bekommen. Ein 16mm Shift-Objektiv für 300 Euro, das wär der Hit.

Gruß, Dirk

 

[blende8]

Hallo Dirk,
das sieht doch richtig gut aus!
Ja, so ein S/T-Objektiv ist schon eine tolle Sache, gerade, wenn man sonst keine Möglichkeit bei der Aufnahme hat, die Verzerrung zu vermeiden. Allerdings stellt das Entzerren per EBV wirklich keinen großen Aufwand dar, solange die Verzerrung sich in Grenzen hält. Ich habe dabei die Erfahrung gemacht, lieber etwas mehr "Rand" bei der Aufnahme zu lassen, damit das Hauptmotiv beim Entzerren auch noch komplett aufs Bild passt. Einen guten Tipp habe ich noch von einem Profi bekommen: beim Fotografieren von Gebäuden aus der (üblichen) Froschperspektive mit Weitwinkel-Objektiven sollte man unten möglichst viel Rand lassen, also das Objektiv so wenig wie möglich nach oben kippen. Das reduziert die stürzenden Linien bereits bei der Aufnahme.
Grüße
Andreas

 

[sir-fog]

Moin,

ja, jetzt ist es schon besser

Aber der Tip von Andreas mit dem Kippen (bzw Nichtkippen) des Objektives ist gut, das hilft schon von vorneherein. Und eine Nachbearbeitung ist dann auch einfacher.

C'Ya
Ralf

 

[petzi99]

das habe ich auch gelesen, es ist ja auch logisch. Es gibt aber Situationen, wo das nicht möglich ist, z.B. wenn man einen Turm aufnimmt und die Kamera dann vertikal hält. Oftmals kann man auch nicht von überall ein Foto machen, da irgend etwas im Weg ist. Wo es möglich ist, sollte man daran denken.

 

[blende8]

... Oftmals kann man auch nicht von überall ein Foto machen, da irgend etwas im Weg ist. Wo es möglich ist, sollte man daran denken.

Genauso hatte ich das gemeint.

 

[gedudd]

Hi Jessy, Motiv, Farbe und Lichtstimmung finde ich toll. Die stürzenden Linien stören mich. Das Bild würde meines Erachtens mit parallenen Linien gewinnen.
Ich verwende dafür DxO! Da ich alle Bilder über dieses Programm laufen lasse, ist der zusätzliche Aufwand für diese Korrektur verhältnismäßig gering. Ich meine, stürzende Linien können ein dramatischer Effekt in der Architekturfotografie sein, aber er sollte sparsam verwendet werden!