Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Workshop im Allwetterzoo Münster

Moin Christiane,
ChrisD schrieb:
Bei 18 ist schade das die letzte Schwanzspitze fehlt, ansonsten kommt die Zeichnung sehr schön heraus.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ärgert mich auch etwas. Daher hat das Bild in meiner internen Wertung auch nur drei Sternchen bekommen.

Weiter geht's bei den Aras, immer noch halbwegs unter Dach:

#22
20170812-_IGP5926.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 800



#23
20170812-_IGP5950.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 400



#24
20170812-_IGP5966.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 1600



#25
20170812-_IGP5968.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 1600



#26
20170812-_IGP5972.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 800



#27
20170812-_IGP5981.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 800



Klick macht groß :)
Sonst wie immer.
 
Da nehmen wir doch mal #22+25...

Gruß Andreas
 
Vom Gesichtsausdruck gefällt mir #22 sehr gut, der schaut so putzig drein ;) und die #27 deshalb, weil es aussieht, als würde er sich umdrehen und sagen: lass mich doch zufrieden :D
Fotografisch gefällt mir #25 am besten, weil der ganze Vogel drauf ist, die Farben schön knallig sind und der ganze Vogel scharf ist :lol:
 
Weiter geht's ins wirklich dunkle Tropenhaus. Hier habe ich mit dem Blitz fotografiert: Modus Tav (Blenden- und Zeitvorwahl, die Kamera steuert die ISO bei), 1/125s, um auch vom Umgebungslicht was ins Bild zu bekommen. Hier hätte ich wahrscheinlich flexibler sein müssen, einige Bilder sehen doch etwas geblitzt aus. Aber ich lerne ja noch:

#28
20170812-_IGP6000.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 400



#29
20170812-_IGP6003.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 1000



#30
20170812-_IGP6013.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 1600



#31
20170812-_IGP6025.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 1000


Klick macht groß, Kommentare gerne gelesen :)
 
Hallo Fritzi,

in den meisten Häusern ist das Blitzen nicht erlaubt

Wenn Blitz dann auf jeden Fall den Blitz drosseln damit er nur als Aufheller wirkt

Deine Bilder sehen auf jeden Fall nicht totgeblitzt aus, das sieht man gut an dem weißen Gefieder

Viele Grüße

Ludwig
 
Also ich weiß nicht, ich hab den Blitz aus meiner Ausrüstung verbannt.... hab da kein Talent.

Gruß Andreas
 
Ich nehme 27! Besonders, weil der Vogel in Bewegung ist.

Gruss Chris
 
Moin zusammen,
strauch schrieb:
in den meisten Häusern ist das Blitzen nicht erlaubt
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. In diesem Bereich des Tropenhauses war es aber erlaubt, sonst hätte der Dozent es sicher auch nicht angeregt.
Und bei Gehegen mit Glasscheiben ist es ohnehin sinnlos.

strauch schrieb:
Wenn Blitz dann auf jeden Fall den Blitz drosseln damit er nur als Aufheller wirkt
Zum Vergrößern anklicken....
Das habe ich gemacht. Zudem sorgt die verhältnismäßig lange Belichtungszeit dafür, dass auch Umgebungslicht mit auf den Sensor kommt - sofern vorhanden.
Da es im Tropenhaus teilweise aber sehr dunkel ist, sieht man dann doch die Richtung, aus der das Licht kommt. Vielleicht hätte der Diffusor das doch etwas abgemildert. Nächstes Mal probiere ich da etwas rum.

rasand schrieb:
Also ich weiß nicht, ich hab den Blitz aus meiner Ausrüstung verbannt.... hab da kein Talent.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich lange Zeit ja auch, vielfach braucht man ihn ja auch nicht bei den heutigen ISO-Monstern. Hier war es aber wirklich dunkel, sodass einige der oben gezeigten Bilder nicht möglich gewesen wären.
Außerdem habe ich das Ding hier nunmal rumfliegen, dann möchte ich es auch einsetzen ;)

Säbelschnäbler beim Mittagessen

#32
20170812-_IGP6032.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 1250



#33
20170812-_IGP6033.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 1250



#34
20170812-_IGP6036.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 800



Anschließend gründlich putzen!

#35
20170812-_IGP6040.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 2500


Klick macht groß :)
 
Hallo Fritzi,
die #31 und die #24 sind meine Favoriten in dieser sehenswerten Serie, die #34 besonders wegen der tollen Farben. Bei der #30 scheint die Schärfe nicht wirklich auf dem Hauptdarsteller zu liegen.

Deine Erläuterung zu dem Workshop kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Man sollte keine weltbewegenden theoretischen Erkenntnisse erwarten, der Zweck ist das Üben unter erfahrener Anleitung, Das macht Spaß und es bleibt immer was hängen.
 
Moin Uwe,
danke für Deine Anmerkungen :)
dingo schrieb:
die #31 und die #24
Zum Vergrößern anklicken....
24 oder 34?
Bei der #24 überlege ich die ganze Zeit, ob da untenrum wirklich so viel Gestrüpp zu sehen sein muss.

dingo schrieb:
Bei der #30 scheint die Schärfe nicht wirklich auf dem Hauptdarsteller zu liegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schau nochmal nach, meine aber schon, dass das der Fall ist.

dingo schrieb:
Man sollte keine weltbewegenden theoretischen Erkenntnisse erwarten, der Zweck ist das Üben unter erfahrener Anleitung, das macht Spaß und es bleibt immer was hängen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. Zumal es sich ja nicht um einen Anfängerkurs handelte und jeder mit seinen Kameras umgehen konnte.
Einige Ideen, wie man sich Motiven nähern kann, was man alles experimentieren kann und vor allem Ausarbeitung schwieriger Bilder (hohe ISO, durch Glas etc.) in LR waren für mich wichtig und interessant.
 
Uwe, noch eine Frage zu meinen letzten Bildern: Sehen die geblitzt aus?
 
Mit dem Säbelschnäbler hast du Glück gehabt, weil er näher an dich herangekommen ist, dort im Wasser. Super getroffen!

Gruss Chris
 
La Douce schrieb:
24 oder 34?
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, ich meinte tatsächlich die #34, sehr schöne Farben. Bei der #24 kann in der Tat etwas Gestrüpp weg.

La Douce schrieb:
Uwe, noch eine Frage zu meinen letzten Bildern: Sehen die geblitzt aus?
Zum Vergrößern anklicken....
Unvoreingenommen würde ich sagen kein Blitz. Wenn du aber schon nachfragst kann ich nicht ausschließen, dass ein Aufhellblitz eingesetzt wurde. Wenn geblitzt, dann gut gemacht. Bei den Bildern #28 bis #31 sieht man schon eher, dass geblitzt wurde.
 
Moin Uwe,
danke für Deine Einschätzungen :)
dingo schrieb:
Bei der #24 kann in der Tat etwas Gestrüpp weg.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, da gehe ich morgen nochmal dran. Mal sehen, wie klein der Ausschnitt schon ist, ob da überhaupt noch was geht.

dingo schrieb:
Unvoreingenommen würde ich sagen kein Blitz.
Zum Vergrößern anklicken....
Cool :)
Die sind tatsächlich geblitzt. Mit den gleichen Einstellungen wie die ##28 bis 31. An dem Teich war allerdings mehr und gleichmäßigeres Umgebungslicht. Wahrscheinlich fällt es deswegen nicht so sehr auf.

Eine schöne Spiegelung habe ich noch:

#36
20170812-_IGP6042.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 2500
 
Hallo Fritzi,

den Blitzeinsatz sieht man nicht, also alles richtig gemacht

Wenn möglich würde ich die Lichter im Gefieder des Säbelschnäblers (vor allem in der #36) noch etwas zurücknehmen

Viele Grüße

Ludwig
 
Moin Ludwig,
danke für den Hinweis, da habe ich wohl nicht genau genug hingesehen.

#35a
20170812-_IGP6040-2.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 2500



#36a
20170812-_IGP6042-2.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 2500


Besser so?
 
Weiter geht's zunächst ohne Blitz:

Mehr oder weniger ordentlich aufgerollt lag sie da.

#37
20170812-_IGP6053.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 123mm
  • 1/100s
  • ISO 6400



#38
20170812-_IGP6065.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 3200



#39
20170812-_IGP6082.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 135mm
  • 1/200s
  • ISO 3200



Hier wieder mit Blitz

#40
20170812-_IGP6089.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 5000



#41
20170812-_IGP6097.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/3.2
  • 135mm
  • 1/125s
  • ISO 400


Das war's aus dem Tropenhaus.

Klick macht groß, ansonsten wie immer :)
 
Bildaufbau bei der Schlange, klasse, aber irgendwas fehlt mir, weiß aber nicht was... der 38er Affe, für mich das Beste aus der Serie.

Gruß
Andreas
 
Moin Andreas,
statt zu feiern ;)
rasand schrieb:
aber irgendwas fehlt mir
Zum Vergrößern anklicken....
Die Hirschkuh im Maul?
Damit kann ich leider nicht dienen, aber mit stimmigeren Farben, ich hatte doch glatt vergessen, den Weißabgleich anzupassen :z04_head_wall:

#37a
20170812-_IGP6053-2.jpg
  • PENTAX PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • ƒ/2.8
  • 123mm
  • 1/100s
  • ISO 6400


So finde ich das weniger giftig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben