Wozu 35er Makros, wenn's auch 100er Makros gibt?

[Ham Gamdschie]

Moin,

ich hatte auch noch nie Probleme mit Sigmas. Weder an der Canon 5d (70-200 f 2,8 ) noch an der Pentax (10-20 / 30 f1,4 / 105 f2,8 Macro, letzteres (leider) verkauft)...

Irgendwelche Rechnungen haben mich auch nie interessiert, außer vielleicht die hyperfokale Distanz bei UWW-Aufnahmen. Darüberhinaus zählt das Bild und sonst nix...


Gruß Jan

 

[Pentaxburschi]

Aufbauserie

Schau Dich zusätzlich mal bei Tamron um, machen auch gutes Glas für Pentax und das 90er Makro-Tammie ist echt begehrt, kostet grade mal 440 Taler

 

[La Douce]

Schau Dich zusätzlich mal bei Tamron um, machen auch gutes Glas für Pentax und das 90er Makro-Tammie ist echt begehrt, kostet grade mal 440 Taler

Moin,
das kann ich unterstützen, das 90er Makro ist der Hammer


Viele Grüße, Fritzi

 

[Ratzel]

Hallo zusammen,

ja, aus der Vergangenheit weiss ich noch, dass ich lange Zeit mit einer Canon AE-1 und einem Tamron Zoom (55-200) fotographiert habe. Es war mir in dieser Zeit (70er Jahre..ups..) schon ein guter Begleiter. Das 90´er Macro von Tamron habe ich daher auch schon länger auf dem Schirm. Es ist mit Sicherheit ein Top Teil. Doch das (derzeitige) "Loch" zwischen dem 18-55er Kit und einem 90er ist mir irgendwie zu groß, zumal auch Tamron da m. E. nach nicht eine "Serienkontinuität" anbietet wie z.B. Sigma. Mit dem 70er Macro von Sigma sehe ich hier eher einen "Anschluss" gegeben. Das Sigma gilt dem Tammy gegenüber mindestens als gleichwertig, wenn nicht sogar als besser.
Nun, persönliches Handling wird´s dann zeigen - ebenso auch die Erfahrung, ob mein Gedankengang da logisch oder richtig scheint oder auch nicht ...... Weiter in die Ferne gedacht, heißt das, einen durchgängigen Zoombereich konstanter Qualität von 17 - 200, bzw. >200 aufzubauen. Der Gedanke mit den Sigmas erscheint mir da als reizvoll.

Schlechte Erfahrung habe ich in der Vergangenheit mit allzu unterschiedlichen Systemen in der eigenen Ausrüstung gemacht. Wenn man zusehr damit beschäftigt ist, unterschiedliche Eigenschaften oder Möglichkeiten einzelner Bauteile untereinander ständig auszuloten..........

Im Prinzip wäre die Entscheidung da recht einfach, viele Angebote aus dem Hause Pentax auszuloten. Wie heißt es dann so schön im modernen Wortschatz "...aber sehr gerne.." Aber unser Meister Euro spricht auch hier seine eigene Sprache....

Bis die Tage und

 

[Arwed]

Das Sigma 105/2,8 ist das für mich beste Makroobjektiv für Pentax. Ich habe es vor einigen Jahren für unter 300 Euro inkl. EM 140 Ringblitz bekommen. Gebraucht in perfektem Zustand, gebe ich nicht mehr her.

 

[Bodo der Böse]

Hallo,

kürzlich habe ich im Fotoclub einen Vortrag "Makrofotografie" gehalten. Zu der Eingangsfrage hier zwei Folien die dem Thema entsprechen.

Man sieht je länger die Brennweite, um so besser lässt sich das Hauptmotiv freistellen. Verschiedene Brennweiten haben, je nach Einsatzzweck, ihre Berechtigung. Die Bildchen wurde alle noch mit KB auf DIA-Film fotografiert und gescannt.

Gruß
Bodo

 

[Dicki]

Jedes Objektiv hat seine Berechtigung. Die Eingangsfrage kann ich so gar nicht verstehen.
Interessant finde ich hier die Tatsache das Du im FC in GG bist. Vielleicht sollten wir uns mal treffen. So als Kontakt zum FC in Mz.