Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

München (und nahes Umland) | Sammelthread

Juergen64 schrieb:
Ich mag die auch ...
Zum Vergrößern anklicken....
Und, schaffst Du ein ganzes? ;)


Enzio, Deine Eichhörnchenbilder finde ich klasse!
Allerdings sind die doch in München und Umzu nicht endemisch, oder? Will heißen - warum machst Du keinen Eichhörnchen-Thread auf, in diesem hier erwarte ich eigentlich Motive, auf denen erkennbar ist, dass sie aus München und der Umgebung kommen.
 
DSCF2919-swk.jpg
  • FUJIFILM - FinePix S5Pro
  • 45.0 mm
  • ƒ/8
  • 1/900 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 800

München HBf

Nikkor AF-s 16-85VR bei f8

Gruß, Stefan
 
und wieder mal auf dem Ostfriedhof ...
heute hatte ich mal wieder das alte Leica-M 90/2.8 (aus den 60er Jahren) an der Fuji X-E2 adaptiert ...
eigentlich adaptiere ich mittlerweile fast ausschließlich an der Fuji-X, das geht recht schön und meine alten Linsen haben auch noch eine Daseinsberechtigung ... ;)


XE213072 by Enzio Harpaintner, auf Flickr
 
Irre Plastizität!

Gruß Andreas
 
rasand schrieb:
Offenblende Enzio?
Zum Vergrößern anklicken....

ja, offen ... wenn man oben Links die Spitzlichter ansieht kann man es erkennen ... schön rund ... ;)


dejavu7 schrieb:
...liest Dein Cheffe mit:D gefääährlich
Zum Vergrößern anklicken....

ist auch ein Fotoverrückter und ehemals Profi ... aber Er ist eher analog unterwegs und wollte wissen wie sich seine alten Linse an einer Digitalen schlagen. Ich denke meine Bilder die ich sonst so mache haben Ihn bewogen doch mal seine Fühler nach was neuen auszustrecken. Ich habe schon mehrere CZJ-Linsen für Ihn getestet ...
- 20/2.8
- 35/2.4
- 80/1.8 (verlässt mich morgen leider wieder, werde aber im Flickrordner noch was hochladen)
- 135/3.5

das 35er und das 135er habe ich mir nach dem testen selber gegönnt ... das 180/2.8 Sonnar hatte ich schon ... :D
das 20er habe ich mir nicht gegönnt ... liegt aber eher daran das ich das Nikkor 20/2.8 AI-S habe das fast etwas besser ist
das 80er ist mir einfach zu teuer ... in der BW habe ich selbst das Jupiter-9 und das Mamiya 80/1.9
 
Du hast ja aktuell sehr viel "feines Glas" in den Händen, da wird Dir die Trennung von dem einen oder anderen wohl schwer fallen...
Aber wenn der "Verrückte" Dir hin und wieder etwas ausleiht passt es ja wieder. ;-)
 
dejavu7 schrieb:
... da wird Dir die Trennung von dem einen oder anderen wohl schwer fallen...
Zum Vergrößern anklicken....

mir fällt das immer schwer ... ich glaube deshalb habe ich auch ein paar Linsen bei mir stehen ... ich nutze sie aber auch.

obwohl ... so viele sind es gar nicht ... hier mal (nur) meine manuellen Linsen

- Nikkor 20/2.8
- Nikkor 24/2.0
- Nikkor 28/3.5 K
- CZJ 35/2.4
- Takumar 50/1.4
- Jupiter-3 50/1.5
- CZJ 50/1.8
- Nikkor 50/1.8
- Minolta QF 50/3.5 Makro
- Takumar 50/4.0 Makro
- Vivitar 55/2.8 Makro (MD)
- Nikkor 55/2.8 Makro
- Nikkor 55/3.5 Makro
- Minolta PF 58/1.4
- Helios 44M-7 58/2.0
- Mamiya 80/1.9
- Mamiya 80/4.0 Makro
- Jupiter-9 85/2.0
- Sigma 90/2.8 Makro
- Leica Elmarit 90/2.8
- Leica Elmar 90/4.0
- Takumar 100/4.0 Makro
- Mamiya 120/4.0 Makro
- Canon 135/3.5
- CZJ 135/3.5
- Mamiya 150/2.8
- Zeiss 180/2.8 (C/Y)
- Nikkor 200/4.0
- Nikkor 200/4.0 Makro
- Leica 250/4.0 (Leitax)
- Vivitar 70-150/3.8
- Vivitar 75-205/3.8
- Nikkor 80-200/4.0
- Nikkor 50-300/4.5 ED


hüstel ... sind doch ein paar ... :z04_975:
 
:eek::eek: Alles klar Enzio, die Runde geht an Dich. Wer die Wahl hat, hat auch die Qual... Du müsstest Dir noch einen Sherpa besorgen... :z02_respekt:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben