Moinsen,
Leider war der Himmel so grau.
ja, gerade bei Panoramen mit einem recht großen Himmelsanteil wirkt das schnell trist. Bei deinem Bild ist aber doch noch ein wenig Zeichnung im Himmel, passt doch eigentlich ganz gut zu der ruhigen Landschaft.
Das Breitbild-Format finde ich hier auch sehr angebracht, unterstreicht gut den Charakter. Sehr gelungen finde ich auch die Darstellung des bogenförmigen Flusslaufs mit dem Eckenläufer.
Einzig bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Ausrichtung ganz korrekt ist. Für mich wirkt es so, als ob der Fluss an der linken Drittellinie seinen höchsten Punkt hat, will sagen, es sieht so aus, als ob das Wasser von rechts kommend aufwärts fließen muss. Irritiert ein wenig.
Von mir ein paar andere Panos. Nix Natur, sondern Stadtlandschaft, dazu equirectangular, also 360x180°.
Klick aufs Bild macht groß, der Link unterm Bild führt zur Rundumsicht auf FlickR:
Hier sieht man übrigens ein Problem, das bei Kugelpanos entstehen kann und das ich noch nicht so richtig im Griff habe. Wenn das Stativ nahe einer starken, gerichteten Lichtquelle steht, wirft es entsprechend einen kräftigen, lang gezogenen Schatten, den man aufwändig per Hand retuschieren muss. Für mal eben so nebenbei aus Spaß an der Freude gemachte Panos (so wie diese hier) ist mir das ziemlich egal, wenn das nicht so gut klappt, aber bei angedachter kommerzieller Verwendung sollte man schon bei der Standortwahl auf so etwas achten.
Gruß
Uwe aus GE
