@Photon<1 eV
Die Tauglichkeit des Akkus wird sich erst nach mehreren Aufladezyklen erweisen, denn dann erst ist seine volle Kapazität vorhanden.
Jetzt läßt sich noch gar nichts darüber sagen.
Vor dem zweiten Aufladen sollte er völlig entladen sein und dann wohl auch immer vor dem erneuten Laden.
(Über all das klärte mich Misel auf.)
Die Akkuanzeige ist leider unpräzise.
So werden nach Aus- und Wiedereinschalten Batteriestand „Leer“ angezeigt, nach erneutem Aus- und Wiedereinschalten sind zwei Balken zu sehen, nach nur zehn Fotos nur einer, nach erneutem wiederholten Aus- und Wiedereinschalten dann keiner mehr.
Wenn also die Anzeige eine völlige leere Batterie beklagt, so erstmal aus- und wieder einschalten, womöglich ist noch ein oder gar zwei Balken plötzlich wieder zu sehen, womit dann noch ein paar Fotos möglich sind, die man, auf die Erstanzeige vertrauend, nicht gemacht hätte.
Du schriebest:
Was ist nun besser?
Nun, die Monitoranzeige ist besser, die Schärfe subjekiv auch, die chromatische Aberation ist nun gleichmäßig.
1) Wie hast Du festgestellt, daß die Monitoranzeige schlecht war beim Vorgängermodell bzw. jetzt besser ist?
Du hattest doch keine Vergleichskamera. Oder war sie einfach so auffallend schlecht?
2) Das Schärfeproblem wird das Objektiv betroffen haben. Wie genau ist die aufgefallen?
(So was fällt mir leider nur bei wirklich auffallender und nicht geringer Unschärfe auf, da mir grundsätzlich vergleichende Erfahrungen fehlen.)
3) Wie hast Du die chromatische Aberration geprüft bzw. auf was genau wäre zu achten? Diese kann ja mehrere Formen annehmen. Das betrifft natürlich wieder das Objektiv.
Mir fehlen nicht nur Vergleichsmöglichkeiten, sondern auch grundsätzliche Erfahrung, daher die Nachfragen.
Teile doch bitte nach entsprechenden Erfahrungen mit, wie sich Dein Auto- Ladegerät bewährt.
Im Erfolgsfall wäre die Mitteilung des Anbieters hilfreich, aber nicht als Link und nicht ganz ausgeschrieben, da das hier nicht gestattet ist.
(Mir kann man inzwischen eine Private Nachricht senden, Du hast dafür aber noch nicht genug Beiträge geschrieben.)
----------
Ich beobachte zum wiederholten Male folgendes, nicht tragisch, aber ein bißchen nervig.
Das AF-Meßfeld „Mitte“ ist gewählt, man fotografiert, Ende des Fototages.
Am nächste Morgen schaltet man die Kamera ein, und plötzlich ist das AF-Meßfeld nicht mehr mittig wie am Vortag, sondern „Rechts“ oder „Unten“, was auch immer, gewählt, wie von Zauberhand.
Zuerst wollte ich ein versehentliches Verstellen nicht ausschließen, halte das allerdings inzwischen für unwahrscheinlich.
Das kann man natürlich korrigieren, aber ist doch irritierend und unkomfortabel, besonders wenn man rasch eine Aufnahme machen will.
Wie ist dieser Fehler zu würdigen?
Gruß und Dank von der Schildkröte
